Polls: Frans 'nee' tegen EU-grondwet
- Topic starter exarchos
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 26
- Weergaven 1.752
- Volgers 0
kurgan
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 jan 2004
- Berichten
- 1.886
- Waardering
- 1
de leeuw
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 11 mrt 2004
- Berichten
- 1.442
- Waardering
- 0
eduardjanssen
Huge Freak
- Lid sinds
- 29 nov 2003
- Berichten
- 8.315
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 3 feb 2004
- Berichten
- 679
- Waardering
- 0
Sport2000
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 nov 2004
- Berichten
- 6.796
- Waardering
- 29
shit, had me nou ff dat kleine beetje hoop laten hebbenHomer17 zei:Helaas nietZei hij eergister nog bij een interview.
- Lid sinds
- 28 jan 2003
- Berichten
- 18.437
- Waardering
- 187
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 12%
Rhinemann zei:
Of alleen Raffin wegtrapt?
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Homer17 zei:Helaas niet
Ik snap da nog niet zo goed hoor, iedere keer dat aftreden enzo als ze het niet echt eens kunnen worden of zo.... stelletje kinders. Maar goed nu zien ze het dus in...
democratie = volk heeft de 'macht'
Als het volk zegt 'nee!' dan heeft de volksVERTEGENWOORDIGING zich daar toch gewoon bij aan te sluiten
?Begint op voetbal te lijken, het gaat ff niet 100% en hoppa, trainer vliegt dr weer uit....
- Lid sinds
- 17 apr 2005
- Berichten
- 4.627
- Waardering
- 19
Meccanicc
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 feb 2004
- Berichten
- 384
- Waardering
- 2
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 83kg
DavyO zei:Goed nieuws
Duitsland heeft al ingestemd.
- Lid sinds
- 28 okt 2002
- Berichten
- 3.400
- Waardering
- 1
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 1.531
- Waardering
- 12
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 18%
De meeste landen hebben geen referendum gehouden, omdat men in het parlement al een meerderheid had. Deze landen krijgen van mij de stempel: "ondemocratisch"
Spanje had wel een referendum, maar is ook een land wat erg afhankelijk is van onze centjes die met grote containers richting het Iberisch schiereiland worden verscheept.
Ik hoop dat onze Nee de burgers van andere landen aan het denken zet. Dat we niet zomaar klakkeloos een grondwet accepteren waar niets over bekend is. Waar de burger democratie moet inleveren en je als land je identiteid kwijt raakt, daar is waar je moet ingrijpen.
Nederland en Frankrijk hebben percentueel een hoog aantal goed opgeleide en weldenkende inwoners. Als wij Nee zeggen, dan zet dat hopelijk de Britten aan het denken en zullen ze ons volgen, in plaats dat er van ons wordt verwacht de Ja-stemmers te volgen.
Al met al hoop ik dat deze poppenkast snel voorbij is en de volksverlakkers en landverraders snel opgehoepeld zijn uit Den Haag!
Spanje had wel een referendum, maar is ook een land wat erg afhankelijk is van onze centjes die met grote containers richting het Iberisch schiereiland worden verscheept.
Ik hoop dat onze Nee de burgers van andere landen aan het denken zet. Dat we niet zomaar klakkeloos een grondwet accepteren waar niets over bekend is. Waar de burger democratie moet inleveren en je als land je identiteid kwijt raakt, daar is waar je moet ingrijpen.
Nederland en Frankrijk hebben percentueel een hoog aantal goed opgeleide en weldenkende inwoners. Als wij Nee zeggen, dan zet dat hopelijk de Britten aan het denken en zullen ze ons volgen, in plaats dat er van ons wordt verwacht de Ja-stemmers te volgen.
Al met al hoop ik dat deze poppenkast snel voorbij is en de volksverlakkers en landverraders snel opgehoepeld zijn uit Den Haag!
flippodud
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 feb 2004
- Berichten
- 641
- Waardering
- 0
Jordees zei:
het gaat over argumenten tegen een grondwet, niet voor of tegen een referendum. (en ja daar zijn ook nadelen aan, zoals gebrek aan informatie en langetermijnvisie bij de bevolking)
Jordees zei:
De rijken betalen meer dan de armen in een staat. Dat is overal zo, ook in nederland. De rijke nederlanders betalen ook meer belasting dan de armen. Dat heet solidariteit. Wij hebben ook voordelen bij een sterke economie in spanje, dat is immers opnieuw een afzetmarkt voor onze producten.
Jordees zei:
De burger hoeft helemaal geen democratie inleveren. Het zijn nog steeds onze verkozenen die hun zegje zullen doen in het europees parlement. Als je kunt kiezen tussen je fiere oranje mentaliteit of een gezonde economisch toekomst, kies je toch wel voor het laatste hoop ik... En daarbij, je kan nog steeds je culturele identiteit bewaren, we evolueren naar een systeem zoals in amerika, met allemaal verschillende staten. en iedere staat in amerika heeft zijn eigen identiteit.
Jordees zei:
Vlaanderen heeft het beste onderwijs ter wereld (bewezen), en wij stemmen, volgens de polls, 55%voor. Dus het bovenstaande is geen argument, (wat het eigenlijk van geen enkele invalshoek is).
Jordees zei:Al met al hoop ik dat deze poppenkast snel voorbij is en de volksverlakkers en landverraders snel opgehoepeld zijn uit Den Haag!
Hiermee verraad je je afgrijzen voor je regering en doe je me vermoeden dat je eigenlijk geen enkel realistisch argument tegen die grondwet kunt opbrengen, je praat gewoon volledig naast de kwestie.
flippodud
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 feb 2004
- Berichten
- 641
- Waardering
- 0
het hoofdargument om er voor te stemmen, zal ik nog eens herhalen:
1)we hebben een eenduidig europees economisc/politiek beleid nodig om de concurrentiestrijd die we hebben met azië niet te verliezen
2)datzelfde beleid zorgt voor een controle over de economie in oost-europa. waardoor ze ook aan onze maatschappelijke/milieu/sociale normen moeten voldoen => het wordt minder interessant voor onze bedrijven om weg te lopen. op lange termijn zal daar dan ook de levensstandaard stijgen tot ons niveau en zal de europese economie machtiger zijn dan de amerikaanse en de chinese samen
als we apart blijven paniekvoetbal spelen garandeer ik je een verloedering van onze levensstandaard. (bron: professoren economie uit de Katholieke Universiteit Leuven)
weerleg deze argumenten en ik erken je nee als gegrond...
1)we hebben een eenduidig europees economisc/politiek beleid nodig om de concurrentiestrijd die we hebben met azië niet te verliezen
2)datzelfde beleid zorgt voor een controle over de economie in oost-europa. waardoor ze ook aan onze maatschappelijke/milieu/sociale normen moeten voldoen => het wordt minder interessant voor onze bedrijven om weg te lopen. op lange termijn zal daar dan ook de levensstandaard stijgen tot ons niveau en zal de europese economie machtiger zijn dan de amerikaanse en de chinese samen
als we apart blijven paniekvoetbal spelen garandeer ik je een verloedering van onze levensstandaard. (bron: professoren economie uit de Katholieke Universiteit Leuven)
weerleg deze argumenten en ik erken je nee als gegrond...
flippodud zei:
1) Het zou kunnen als er landen meedoen die financieel onafhankelijk zijn, niet in oorlog is, en waarvan de staatsschuld niet te groot is want de rijke landen zullen dan ook zorg moeten dragen voor deze kosten!
( Maar goed Nederland heeft al bewezen liever andere landen,volkeren etc,etc te helpen dan het eigen volk )
2) Zolang het personeel in de concurrerende landen voor de NL bedrijven evenveel loon zouden verdienen als hier dan is het voor een bedrijf pas aantrekkelijk hier te blijven!
Immers ze zijn dan duurder uit als ze een fabriek openen in Taiwan!
En aangezien de laatste jaren Heineken, Philips, Unilever ergens anders fabrieken uit de grond stampen gaat de werkgelegenheid hier alsnog achteruit!
flippodud
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 feb 2004
- Berichten
- 641
- Waardering
- 0
ReyMysterio zei:
1) in je eerste argument zeg je dat je enkel rijke landen wilt die meedoen. dat gaat niet. we moeten er onze nabije concurrenten bij betrekken, of die beconcurreren ons met wetgevingen die veel soepeler zijn dan de onze. idd we zullen moeten betalen voor die armere landen. maar je moet op lange termijn kijken. op lange termijn wordt europa 1 groot sterk economisch blok.
2)inderdaad. en waardoor stijgen die lonen niet denk je in het oostblok? dat is doordat hun wetgeving geen rekening houdt met milieu, sociale wantoestanden,... eens die dingen moeten geregeld worden stijgen hun lonen, ook zullen de vakbonden meer rechten krijgen wat leidt tot nog hogere lonen, etc en voor je het weet zijn ze geen bedreiging meer. en dit is nu reeds aan het gebeuren in polen/tsjechië !
bovenstaande argumenten zijn grondslagen van een macro-economie, ze worden door veel mensen niet begrepen (nee-stemmers kijken te veel op korte termijn) en daardoor werd er in veel landen geen referendum gehouden.
