PvdA gaat aardbevingen aanpakken

[deathstar]

Geboorteperking, maar natuurlijk is dat ook een oplossing van niets. Het is simpelweg ''te laat'' om er nog iets tegen te doen.

Klik om te verkleinen...

Niet helemaal, het is heel simpel. Medicatie uit arme landen weghalen die wij zelf daarheen hebben gebracht. No offense, maar kijk bv naar Afrika. Die fokken erop los omdat normaal gesproken een aantal kids vroegtijdig dood gaat. Wij komen met medicatie aan en dat cijfer daalt, maar zij fokken lekker door want ja, meer kids, beter kansen amidoinitrite? Zodra er dus een ramp/ziekte/whatever is tref je meer mensen.

En dat verschijnsel zie je in andere armere, minder ontwikkelde landen terug.

Om terug te komen op die opmerking, the ****? Sowieso ben ik heel benieuwd naar kust beveiliging om tsunami's tegen te gaan. Op zijn hoogst kan je hopen op sensors verderop in zee om mensen zo snel mogelijk veilig te brengen maar dan nog heb je zoveel schade.

Daarbij komt, het was een aardbeving, gewoon een aardbeving. Dus kustbeveiliging of klimaatsverandering heeft hier niks mee te maken.

Het irritante alleen is dat ze tegenwoordig echt alles terug tot het 'klimaats probleem' moeten en zullen herleiden. Weten ze uberhaupt wel wat het begrip 'klimaat' inhoudt?

Dat is het gemiddelde van de weersomstandigheden gemeten over 30 jaar. Is dit begrip dan niet nogal zinloos als er volgens al die populistische geitenwollen sokken zonder invloed van de mens geen verandering zou zijn?

 

[Anoniem]

Komt inderdaad behoorlijk achterlijk over die twitter. Maar je hebt altijd nog baas boven baas. Check die van Sarah Palin http://twitter.com/sarahpalinusa

Copenhgen=arrogance of man2think we can change nature's ways.MUST b good stewards of God's earth,but arrogant&naive2say man overpwers nature

Klik om te verkleinen...

 

[bascross]

Komt inderdaad behoorlijk achterlijk over die twitter. Maar je hebt altijd nog baas boven baas. Check die van Sarah Palin http://twitter.com/sarahpalinusa

Klik om te verkleinen...

Die manier van typen ook, breezer. En dat moest dan vice-president worden? Je kan veel over Obama zeggen, maar volgens mij is de VS (en de rest van de wereld) voor een ramp behoed.

 

[JOHN OVE]

het vervelende van politici is , dat ze dingen zeggen die moeten gaan gebeuren , de oplossing hebben ze vaak bij de hand - maar dingen zeggen circa beloven en dan ook nog doen uitkomen is vaak een luchtballon

 

[TPH1976]

Nummer 5: Kwam dit door de opwarming veroorzaakt door de mens?

Overigens is het heel leuk om al die rampen op te noemen, maar het heeft niet zoveel waarde. Blijkbaar is Haiti niet zo'n veilige plek om op te leven, want hier in Nederland hebben we toch een stuk minder last van moeder natuur. Of wil je nu beweren dat Haiti deze rampen te danken heeft aan de opwarming van de aarde?

Klik om te verkleinen...

Dat is ook wat ik aangeef. Het eiland wordt vaker getroffen door natuurverschijnselen waar humanitaire rampen uit voort vloeien en is inderdaad op de keeper genomen niet zo'n veilige plek om te wonen.

Maar dat is ook waar de dame op doelt in haar Twitter (die overigens een onderdeel is van een langere discussie...dus so wie so is het uit context rukken van een tweet natuurlijk heel tendentieus).

Haiti wordt vaker getroffen en de effecten van dit soort verschijnselen zijn daar groter dan indien zo'n ramp bijvoorbeeld elders had plaatsgevonden omdat het land zo arm is, en zo gevoelig is.

De discussie die nu bij een aantal wetenschappers loopt is of de rampen die ik genoemd heb geheel of tendele mede worden veroorzaakt dor klimatologische veranderingen en toedoen van de mens. Dat is een debat waarin je van mening kan verschillen. Het is heel valide om het er mee eens of oneens te zijn....dat is ook niet het punt. Wat wel het punt is is dat ALS je echter het standpunt hebt dat klimaatproblemen invloed hebben dan is het logisch om ze te noemen als een van de oplossingen die moeten worden nagestreefd.