Stemmen

[el smurfo]

Wat zijn dan de voorstellen van rechts? Nog meer aan onze sociale zekerheid sleutelen om het van verantwoordleijkheid gespeende ondernemersschap van nog meer vrijheid en "groei"potentieel te voorzien (diegene die nota bene te verwijten zijn voor de hele economische impasse waar we in zitten).
Plicht aan wie plicht toekomt, zeg ik dan.

Klik om te verkleinen...

De sociale voorstellen van links hebben vaak 2 kanten. Als er een voorstel komt om de sociale zekerheid beter te maken dat snijdt die ergens anders in je portemonnee. Ik dacht dat het de SPA was maar ben niet zeker. Die wouden dan bijvoorbeeld de werkloosheidsuitkering verhogen (wat zinloos is) door de introductie van een vermogensbelasting. Zo los je de staatsschuld niet op.
Rechtse partijen zijn evenzeer sociaal ingesteld, maar zij leggen de focus eerder op het stoppen van de zinloze geldstromen en geldverspillingen ipv de focus op beloftes die onhaalbaar zijn in deze tijd, of alleen haalbaar door het geld te halen bij de gewone de gewone burgers terwijl rechtse partijen het geld voor sociale voorzieningen niet willen halen bij de gewone burgers maar wel door verantwoordelijk om te springen met het geld van de burgers.

 

[Silentio]

De sociale voorstellen van links hebben vaak 2 kanten. Als er een voorstel komt om de sociale zekerheid beter te maken dat snijdt die ergens anders in je portemonnee. Ik dacht dat het de SPA was maar ben niet zeker. Die wouden dan bijvoorbeeld de werkloosheidsuitkering verhogen (wat zinloos is) door de introductie van een vermogensbelasting. Zo los je de staatsschuld niet op.
Rechtse partijen zijn evenzeer sociaal ingesteld, maar zij leggen de focus eerder op het stoppen van de zinloze geldstromen en geldverspillingen ipv de focus op beloftes die onhaalbaar zijn in deze tijd, of alleen haalbaar door het geld te halen bij de gewone de gewone burgers terwijl rechtse partijen het geld voor sociale voorzieningen niet willen halen bij de gewone burgers maar wel door verantwoordelijk om te springen met het geld van de burgers.

Klik om te verkleinen...

Nu heb je het louter over virtuele verspilling (een klein beetje afgeven, zonder substantieel verlies van individueel welzijn).
Maar ben je dan ook bereid om een breder perspectief aan te nemen en de dolgedraaide verspilling van een zekere markt aan banden te leggen?

 

[Corleoné]

edit.

 

[chigishev]

De sociale voorstellen van links hebben vaak 2 kanten. Als er een voorstel komt om de sociale zekerheid beter te maken dat snijdt die ergens anders in je portemonnee. Ik dacht dat het de SPA was maar ben niet zeker. Die wouden dan bijvoorbeeld de werkloosheidsuitkering verhogen (wat zinloos is) door de introductie van een vermogensbelasting. Zo los je de staatsschuld niet op.
Rechtse partijen zijn evenzeer sociaal ingesteld, maar zij leggen de focus eerder op het stoppen van de zinloze geldstromen en geldverspillingen ipv de focus op beloftes die onhaalbaar zijn in deze tijd, of alleen haalbaar door het geld te halen bij de gewone de gewone burgers terwijl rechtse partijen het geld voor sociale voorzieningen niet willen halen bij de gewone burgers maar wel door verantwoordelijk om te springen met het geld van de burgers.

Klik om te verkleinen...

Dit is wel een heel eenzijdige vertelling zeg! zoals Silentio al zegt, je vergeet het kopje marktwerking. En let straks maar op, ook rechts haalt het zeer zeker bij de gewone man...