XXL Nutrition

Stille tocht voor doodgereden tasjesdief

Emile

Freaky Bodybuilder
Elite Member
Lid sinds
15 jan 2004
Berichten
5.350
Waardering
2
"Stille tocht voor doodgereden tasjesdief

AMSTERDAM - Vrienden, familieleden en buurtbewoners houden vrijdagmiddag een stille tocht in Amsterdam voor Ali el B.. De 19-jarige jongen werd eerder deze week in Amsterdam-Oost doodgereden door een 43-jarige vrouw nadat hij een tasje uit haar auto had gestolen. De tocht begint waarschijnlijk om 14.00 uur bij het Centraal Station in Amsterdam en voert naar de plek in de Derde Oosterparkstraat waar het incident plaatshad. "

Ik heb hier een beetje gemengende gevoelens over. Het is blijft een criminele daad en voor een crimineel een stille tocht te houden. Beetje omgekeerde wereld.
 
ik stel voor om een fanfare te huren om daar een beetje de boel te verzieken !
 
Emile zei:
Ik heb hier een beetje gemengende gevoelens over. Het is blijft een criminele daad en voor een crimineel een stille tocht te houden. Beetje omgekeerde wereld.

Ik vind het een beetje raar. Het lijkt er dus weer op dat vrienden en famillie iemand tegen elke stroom in blijven steunen al is het nog zo'n crimineel. Wat ik ook niet begrijp is dat ik eergisteren verhalen van zijn famillie hoorde. Zijn ouders zouden helemaal niet hebben geweten dat hun zoon een crimineel was. De zuster kwam aan het woord en zei dat ze helemaal niet geloofde dat haar broer dat tasje gejat had. "Ja dat zegt die vrouw dan!" Vervolgens hoor ik gisteren dat Ali el B. diezelfde morgen nog voor de rechter moest verschijnen. Dat ie vier maanden vast had gezeten, maar een, ik denk dan vermoedelijk vals, alibi van zijn broer had gekregen. En die famillie wist van de prins geen kwaad? Heb ik dit nou verkeerd opgevangen of?? Kijk de Tokkies doen dit ook, de eigen famillie beschermen en liegen, tegen alle wetten in, maar, tja wat is dat? Dat altijd de eigen broeder de hand boven het hoofd houden? Daar heb ik zo'n hekel aan, en het lijkt me dat dit in de Marokkaanse gemeenschap toch vaker voorkomt dan in de Nederlandse cultuur. Of zie ik dat verkeerd?
 
Het schijnt dat de marrokanen nu ook al een actie gaan voeren om de anti-terreur strijd de kop in te drukken. Lekker bezig jongens :clap:
 
Huichelaars zijn het. Verdriet is begrijpelijk maar ze zijn meer bezig met liegen en mensen zand in de ogen strooien. Typisch.
 
sanniejj zei:
Het schijnt dat de marrokanen nu ook al een actie gaan voeren om de anti-terreur strijd de kop in te drukken. Lekker bezig jongens :clap:

Tja....gewoon iedere Marokkaan die het er niet mee eens is, in een (te klein) bootje proppen en weer richting Marokko sturen.
 
ik vind dat jullie het t uit verband rukken..

d'r is iemand omgekomen op een tragische wijze.. hun recht is te herdenken en te rouwen.. bedoel, hebben ze aangegeven met welk doel ze de stille tocht willen lopen!?

voor het zelfde geldt alleen ter herdenking.. en dat is hun recht...
aan de andere kant.. je mag gewoon niet voor eigen rechter spelen.. dus ja.. ook dan kan ik het mij voorstellen..

ik weet dat het voor eigen rechter spelen van die vrouw door velen van jullie als een heldendaad wordt beschouwd.. maar die vrouw heeft iemand vermoord.. en ook zij moet de consequenties dragen..
 
een vriend: die jonge die was goed.. ook al wat het een marokaan of iets.. t was goeie gozer die nooit iets kwaads doet..

sure.. diezelfde dag moest ie nog naar de rechtzaal.. hij had 4 maanden voorwaarlijk gezeten, en een gewapende overval gepleegt bij de Xenox :D


tuurlijk.. lieve jongen..


stille toch.. hou toch op man!
 
/edit

Doe eens niet. Bovendien spel je het ook nog verkeerd.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
FrederX zei:
een vriend: die jonge die was goed.. ook al wat het een marokaan of iets.. t was goeie gozer die nooit iets kwaads doet..

sure.. diezelfde dag moest ie nog naar de rechtzaal.. hij had 4 maanden onvoorwaarlijk gezeten, en een gewapende overval gepleegt bij de Xenox :D


tuurlijk.. lieve jongen..


stille toch.. hou toch op man!

Sorry bro, ff op de kleintjes letten :p . Verder ben ik het helemaal met je eens!
 
Behappys-babe zei:
d'r is iemand omgekomen op een tragische wijze.. hun recht is te herdenken en te rouwen.. bedoel, hebben ze aangegeven met welk doel ze de stille tocht willen lopen!?.

Dat mag in Amsterdam zijn wel meer idiote begravenissen geweest voor, Nederlandse, topcriminelen. Maar hoe zit dat met die uitspraken van zijn famillie die niet rijmen met het feit dat ie dezelfde morgen nog in de rechtbank stond. Volgens mij wordt er dus gelogen, wat krom is recht gebreeen en dan daarop nog eens een stille tocht?
 
Behappys-babe zei:
ik vind dat jullie het t uit verband rukken..

d'r is iemand omgekomen op een tragische wijze.. hun recht is te herdenken en te rouwen.. bedoel, hebben ze aangegeven met welk doel ze de stille tocht willen lopen!?

voor het zelfde geldt alleen ter herdenking.. en dat is hun recht...
aan de andere kant.. je mag gewoon niet voor eigen rechter spelen.. dus ja.. ook dan kan ik het mij voorstellen..

ik weet dat het voor eigen rechter spelen van die vrouw door velen van jullie als een heldendaad wordt beschouwd.. maar die vrouw heeft iemand vermoord.. en ook zij moet de consequenties dragen..

Dus al iemand mijn geld probeerd te jatten mag ik ook niet voor eigen rechter spelen en moet ik de dief ook laten gaan? Maar wel meteen 112 bellen en een kwartier later doorgeschakeld worden naar een half slapende diender.

De socialistische rechters in nederland spreken recht met hun hart, en niet volgens normale maatstaven. Hun maken dit soort acties mogelijk.

Dat walgelijke linkse rooie lakse beleid altijd hier, ik kots erop.
 
sanniejj zei:
Dus al iemand mijn geld probeerd te jatten mag ik ook niet voor eigen rechter spelen en moet ik de dief ook laten gaan?

Andere kant van het verhaal is natuurlijk wel dat je anders iedereen totaal in elkaar kunt meppen, om vervolgens te zeggen dat ie je portefeuille wou gappen. Dus ik heb een hekel aan iemand, ram hem half dood, en lieg dan tegen de politie, ja maar hij wou mijn geld pikken. Zou ook zomaar kunnen.

Maar de balans mag wel wat meer naar rechts in dit soort kwesties, ja.
 
Marc W zei:
Dat mag in Amsterdam zijn wel meer idiote begravenissen geweest voor, Nederlandse, topcriminelen. Maar hoe zit dat met die uitspraken van zijn famillie die niet rijmen met het feit dat ie dezelfde morgen nog in de rechtbank stond. Volgens mij wordt er dus gelogen, wat krom is recht gebreeen en dan daarop nog eens een stille tocht?

ik ga er inhoudelijk niet op in.. en al liegen ze.. ze hebben recht op rouw.. dat is mijn mening
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #16
Behappys-babe zei:
ik vind dat jullie het t uit verband rukken..

d'r is iemand omgekomen op een tragische wijze.. hun recht is te herdenken en te rouwen.. bedoel, hebben ze aangegeven met welk doel ze de stille tocht willen lopen!?

voor het zelfde geldt alleen ter herdenking.. en dat is hun recht...
aan de andere kant.. je mag gewoon niet voor eigen rechter spelen.. dus ja.. ook dan kan ik het mij voorstellen..

ik weet dat het voor eigen rechter spelen van die vrouw door velen van jullie als een heldendaad wordt beschouwd.. maar die vrouw heeft iemand vermoord.. en ook zij moet de consequenties dragen..

Herdenken vind ik prima, maar waarom dan een stille tocht voor een crimineel (dat is mijn grootste probleem). Met een tocht komt het over dat je iemand aan het eren bent. Dat lijkt me geen goed signaal.

Ik kan het me niet voorstellen dat de vrouw de intensie had om die persoon te vermoorden. Ze reageerde slechts impulsief door verhaal te halen en haar spullen weer te krijgen. Als mij iets wordt gejat dan blijf ik ook niet stilstaan om vervolgens relaxed de politie te bellen. Ik zou ook achter de dader gaan (jij toch ook). Je hoort eenmaal van elkaars spullen af te blijven tenminste dat heb ik altijd van mijn ouders geleerd.
 
sanniejj zei:
Dus al iemand mijn geld probeerd te jatten mag ik ook niet voor eigen rechter spelen en moet ik de dief ook laten gaan? Maar wel meteen 112 bellen en een kwartier later doorgeschakeld worden naar een half slapende diender.

De socialistische rechters in nederland spreken recht met hun hart, en niet volgens normale maatstaven. Hun maken dit soort acties mogelijk.

Dat walgelijke linkse rooie lakse beleid altijd hier, ik kots erop.


als iemand jouw portomonee probeert te jatten.. tja, dom dat je de mogelijkheid neer legd.. maar behalve dat.. al geef je die gast enkele meppen, allah.. maar je steekt/ schiet die gast niet af.. een paar klappen is het risico dat je neemt.. dood gaat te ver

en die rechters die hebben ook te maken met jurispudentie.. daardoor valt het veel al ook anders uit dan dat zij hadden gewild.. maar idd, ze spreken met hun hart..

maar dat is aan de overheid om eindelijk eens aan te pakken..
 
In dit land is het voortaan zo dat eigenrichting ZWAARDER wordt gestraft als de misdaad die daaraan vooraf ging. Hetzelfde als bij dat Albert Heijn verhaal. Dit is TE SICK voor woorden. Mensen horen gewoon de ander EN zijn eigendommen met RESPECT te behandelen.
Kun je dat niet en loop je daarna klappen op, of zoals in dit geval - de dood - door een tragisch ongeval......... Jammer jongens: vette pech voor de kabouters!!

De vrouw in kwestie wordt nu vervolgd wegens doodslag en de dader in beginsel krijgt een stille tocht. Lekker bezig jongens!!

Ben trouwens benieuwd wat Prins Bernhard te zeggen zou hebben als die nog had geleefd.
 
Zelda zei:
Huichelaars zijn het. Verdriet is begrijpelijk maar ze zijn meer bezig met liegen en mensen zand in de ogen strooien. Typisch.

Tja, daar gaat het mij ook meer om, de reactie van de Marokkaanse omgeving. Voorbeeld: een jaar of 5 geleden werd er een Antilliaan doodgeschoten door de politie, in de Bijlmer, vlak bij mijn huis dus, nadat ie een scooter had gejat en een pistool had getrokken. Toen zag ik veel van dit soort huichelachtige reacties, maar ik zag op AT5 ook een oudere donkere man, ik dacht ook Antilliaan dus, die zei : "Dikke schuld eigen bult, boontje komt om zijn loontje zeggen we dan." Zijn er nu geen Marokkanen die denken, ach, dat was een stuk schorum en nu wordt mijn tasje tenminste ook niet meer gejat....??

Dat er in iedere bevolkingsgroep tuig is, dat snap ik ook wel.
 
Emile zei:
Herdenken vind ik prima, maar waarom dan een stille tocht voor een crimineel (dat is mijn grootste probleem). Met een tocht komt het over dat je iemand aan het eren bent. Dat lijkt me geen goed signaal.

Ik kan het me niet voorstellen dat de vrouw de intensie had om die persoon te vermoorden. Ze reageerde slechts impulsief door verhaal te halen en haar spullen weer te krijgen. Als mij iets wordt gejat dan blijf ik ook niet stilstaan om vervolgens relaxed de politie te bellen. Ik zou ook achter de dader gaan (jij toch ook). Je hoort eenmaal van elkaars spullen af te blijven tenminste dat heb ik altijd van mijn ouders geleerd.


je hebt gelijk ze eren ook iemand.. en dat is hun goed recht.. het is een mens en voor sommige mensen was hij een goed mens.. hun recht.. want zelfs topcriminelen worden vereert door sommigen.. om welke reden dan ook.. serieus hun recht..

en ik heb het lef niet..denk ik ..dus ja ik denk dat ik rustig blijf staan, en bel de politie..
 
Terug
Naar boven