Stille tocht voor doodgereden tasjesdief

[Tiran86]

Andere kant van het verhaal is natuurlijk wel dat je anders iedereen totaal in elkaar kunt meppen, om vervolgens te zeggen dat ie je portefeuille wou gappen. Dus ik heb een hekel aan iemand, ram hem half dood, en lieg dan tegen de politie, ja maar hij wou mijn geld pikken. Zou ook zomaar kunnen.

Maar de balans mag wel wat meer naar rechts in dit soort kwesties, ja.

Klik om te verkleinen...

Ja dat mag idd wel. Er moet gewoon een evenwicht zijn!

En wat betreft het mooie "geweld gebruiken aan de hand van de risico's" Dat is ook totale onzin, er zijn meerdere mensen veroordeeld die gewapende inbrekers knock out hebben geslagen. Zo ook nog een drent 3 jaar geleden die zijn vader had verdedigd tegen een inbreker met een schroevendraaier. Die had de inbreker ook tegen de grond gewerkt. Maar wat kreeg hij te horen: "Met uw forse postuur heeft u onnodige risico's genomen, daarom zal ik u veroordelen"

En dit soort dingen gebeuren vaker dan je denkt. Ik krijg dagelijks te horen van niet nader te noemen personen hoe het in zijn werk gaat.

 

[ccnp]

Misschien moeten we juist achteruit rijden met zijn alle tijdens hun stille tocht!!!!

 

[Tiran86]

Hetzelfde als bij dat Albert Heijn verhaal. Dit is TE SICK voor woorden.

Klik om te verkleinen...

Ja, en een paar weken later volgde een scenario waarin een cassiere dood werd geschoten door een dief. En een bedrijfsleider die neer werd gestoken..

Ben trouwens benieuwd wat Prins Bernhard te zeggen zou hebben als die nog had geleefd.

Klik om te verkleinen...

Die zou opgestaan zijn uit zijn graf..

 

[Marc W]

want zelfs topcriminelen worden vereert door sommigen...

Klik om te verkleinen...

Tja...Hadden we niet een jaar of twee geleden een idioot luxe begravenis van een of andere Nederlandse topcrimineel in Amsterdam, onder begeleiding van de Hells Angels en met politie escorte?

Wie was dat ook alweer, daar was nog een hele rel over...

 

[Santoz]

Ja dat mag idd wel. Er moet gewoon een evenwicht zijn!

En wat betreft het mooie "geweld gebruiken aan de hand van de risico's" Dat is ook totale onzin, er zijn meerdere mensen veroordeeld die gewapende inbrekers knock out hebben geslagen. Zo ook nog een drent 3 jaar geleden die zijn vader had verdedigd tegen een inbreker met een schroevendraaier. Die had de inbreker ook tegen de grond gewerkt. Maar wat kreeg hij te horen: "Met uw forse postuur heeft u onnodige risico's genomen, daarom zal ik u veroordelen"

En dit soort dingen gebeuren vaker dan je denkt. Ik krijg dagelijks te horen van niet nader te noemen personen hoe het in zijn werk gaat.

Klik om te verkleinen...

het gevolg van een falende rechtstaat.
zo gaat het meestal ook in totaal andere gevallen zoals die soldaat die uit zelfverdediging iemand neerknalde, die jongen heeft misschien
ten eerste: een levenslang "trauma" en/of heeft problemen met zijn geweten (al zou dat ook helemaal niet nodig zijn omdat die waarschijnlijk echt gewoon uit zelfverdediging of levensgevaar handelde)
en daarbovenop; ten tweede zal hij misschien door de media en het gerecht als een moordenaar behandeld worden

zieke toestanden.

 

[Strong80]

Tja een zware crimineel (die overval in xenos) wordt herdacht met veel eer en tralala en het slachtoffer van de crimineel zit in de gevangenis wachtend op een levenslang of tenminste zware straf, goed bezig daar in Nederland ... Ik dacht dat Belgie een apenland was maar dit slaat alles...

 

[ZoutZak]

ik vind dat jullie het t uit verband rukken..

d'r is iemand omgekomen op een tragische wijze.. hun recht is te herdenken en te rouwen.. bedoel, hebben ze aangegeven met welk doel ze de stille tocht willen lopen!?

voor het zelfde geldt alleen ter herdenking.. en dat is hun recht...
aan de andere kant.. je mag gewoon niet voor eigen rechter spelen.. dus ja.. ook dan kan ik het mij voorstellen..

ik weet dat het voor eigen rechter spelen van die vrouw door velen van jullie als een heldendaad wordt beschouwd.. maar die vrouw heeft iemand vermoord.. en ook zij moet de consequenties dragen..

Klik om te verkleinen...

juist

 

[Strong80]

wie zegt dat het moord is? Mag de rechtbank dat nog eerst ff uitmaken ja?
In het ergste geval hebben we het trouwens over doodslag

 

[exarchos]

ach, We hebben de slag a lang verloren, beleid dat nu gaat komen is zijn allemaal druppels op een gloeiende plaat

 

[den_dimi]

het wordt alleen maar erger

 

[Zelda]

Pardon? Die vrouw heeft helemaal niemand vermoord. Er is een tragisch ongeluk gebeurd bij een onhandige poging tot het terugkrijgen van haar eigendom.
Ik hoewel ik van goeie wil ben vertrouw ik dit soort groepen steeds minder, geen enkele Marrokaan laat zien dat ie in staat is tredelijk te denken. Stuk voor stuk roepen ze dat die jongen 100% onschuldig is. Hoe moeten we ooit vreedzaam samenleven met zulke leugenaars?