MuscleMeat

Verstandelijk beperkte jongen week vast in Amsterdamse cel – ‘dagen niet gegeten’

Een verstandelijk gehandicapte hoort natuurlijk per definitie niet in een cel thuis en zeker niet op basis van illegaliteit.
 
tjah regels zijn regels. en dan zijn we hier in nederland al veel te mild
 
Waarschijnlijk komt er een pvda protestgroepje waardoor het uitgebreid onder de aandacht komt en hem zo zielig maken dat hij toch mag blijven.
Er wordt heus wel wat geregeld.

En anders gebeurt het wel achter de schermen.
 
Ymir zei:
De kwaliteit van de samenleving wordt bepaald door hoe we omgaan met dit soort zwakkeren. Mijn conclusie is dat het bar en boos is met deze kwaliteit. Ben echt flabbergasted dat dit kan :mad:
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

misschien wat kort door de bocht maar hij heeft hier toch helemaal niks te zoeken als illegaal? Anders kunnen we alle mong*len van de hele wereld wel naar Nederland halen en hulp gaan bieden.
 
Niet volledig vergelijkbaar maar als je de regels oprekt krijg je praktijken zoals dit :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dQ-NV0mzhrQ

Alleen dan staat het Plein niet vol met tientallen illegalen maar met duizenden. Samson wordt ook nog vrij emotioneel na ongeveer 4 minuten in dit filmpje.

Illegaal = illegaal en die regels voor illegaliteit moet je niet soepeler maken. Dat het nu strafbaar is gemaakt gaat misschien wat ver maar is wel een uitvloeisel van het gemarchandeer met vluchtelingen in een zieligheidsindustrie van advocaten, hulpverleners etc die er alle baat bij hebben dat bepaalde groepen zolang mogelijk in Nederland blijven.
 
De regels moeten juist niet versoepeld worden, maar nog strenger en vooral de uitvoering daarvan dient aan een beter protocol te hangen.
Het kan niet zo zijn dat er kinderen tot de middelbare school in Nederland zijn en dan ineens uitgezet worden, want ja..regels zijn regels en ouders kunnen weer terug naar land v herkomst omdat de oorlog over is.
Het kan ook niet zo zijn dat we een gehandicapte bij zijn moeder weg gaan halen, omdat hij illegaal is volgens de regels.
Ondertussen zit het land vol met klaplopers, criminelen in wording en ander nutteloos gespuis. Als dat kan gebeuren, dan is er iets mis met die 'regels'.


Iemand die op geen enkele grond een status kan verkrijgen, dient gewoon binnen een half jaar opgerot te zijn. Die laat je niet nog jaren aanrommelen en zet je pas uit als hij eindelijk geworteld is. Dat is inhumaan.
 
Sjors26 zei:
De regels moeten juist niet versoepeld worden, maar nog strenger en vooral de uitvoering daarvan dient aan een beter protocol te hangen.
Het kan niet zo zijn dat er kinderen tot de middelbare school in Nederland zijn en dan ineens uitgezet worden, want ja..regels zijn regels en ouders kunnen weer terug naar land v herkomst omdat de oorlog over is.
Het kan ook niet zo zijn dat we een gehandicapte bij zijn moeder weg gaan halen, omdat hij illegaal is volgens de regels.
Ondertussen zit het land vol met klaplopers, criminelen in wording en ander nutteloos gespuis. Als dat kan gebeuren, dan is er iets mis met die 'regels'.


Iemand die op geen enkele grond een status kan verkrijgen, dient gewoon binnen een half jaar opgerot te zijn. Die laat je niet nog jaren aanrommelen en zet je pas uit als hij eindelijk geworteld is. Dat is inhumaan.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Agreed, maar onze lieve vrienden van de linkerkant van het politiek spectrum verhinderen de soepele uitzetting
 
Als je actief illegalen gaat opsporen komen er weer uitingen dat er razzia's plaatsvinden. Natuurlijk zijn scholieren te vinden als ze als illegaal naar school gaan maar het is knap lastig iedere illegaal te traceren die zich onder de radar begeeft.

Tegelijkertijd, als je uitgeprocedeerd bent heb je ook zelf een verantwoordelijkheid om te gaan. Lastig om te vragen van een verstandelijk gehandicapt kind maar zijn moeder is ook niet erg humaan bezig door haar zoon te laten geloven dat hij een toekomst heeft in een land waar hij illegaal verblijft.

Het mag niet zo zijn dat degenen die lak hebben aan regels beloond worden. Dat daardoor helaas ook kinderen geraakt worden is niet de schuld van degenen die de regels hebben opgesteld of moeten uitvoeren.
 
Een illegaal wordt in de meeste gevallen geregistreerd. Dan kan het niet zo zijn dat die 10 jr na dato gewoon nog illegaal zijn.
Is dat de verantwoordelijkheid van de illegaal? Dat denk ik niet, die heeft het belang hier te willen blijven, waarom zou hij zijn hoofd op het hakblok leggen?
Opsporing en uitzetting is de verantwoordelijkheid van de overheid. Zij maakt de regels, dus zij moet die regels ook uitvoeren.

Die 'razzia' uitingen zijn natuurlijk cheap shots. Opsporing heeft niets met razzia's te maken maar met de tenuitvoerlegging van de wetgeving.
Maar goed, Nederland gedoogland...
 
Je hoeft toch alleen terug te gsaan als het gevaar weg is, dus hoofd op hakblok lijkt me sterk
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven