MuscleMeat

Wilders met de Koranrevolutie

ArnieProportio

ArnieProportio

Advanced Bodybuilder
Lid sinds
27 feb 2007
Berichten
1.098
Waardering
17
Wilders wil Koran verbieden
ANP | 08-08-2007 06:28 | Redactie

RIJSWIJK (ANP) - ParTeider Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) wil de Koran verbieden. Hij schrijft dit woensdag in een ingezonden brief in de Volkskrant. Wilders vindt de Koran een fascistisch boek dat oproept tot geweld.

Hij noemt het heilige boek van moslims ,,het islamitische Mein Kampf''. Dit laatste boek mag sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog niet meer in Nederland worden verkocht. Wilders meent dat de Koran net als Mein Kampf verboden moet worden. Het gebruik van de Koran in huiselijke kring en in de moskee, moet ook worden bestraft, aldus Wilders in de Volkskrant.

Hij neemt het op voor de onlangs mishandelde voorzitter van het comité voor ex-moslims, Ehsan Jami. Jami had veel eerder beveiligd moeten worden, betoogt Wilders. Een verbod op de Koran is een duidelijk signaal aan islamisten die de Koran als ,,excuus en inspiratie'' voor geweld gebruiken, meent het Kamerlid. ,,Genoeg is genoeg, stelt de PVV-voorman.

Wilders moet eens opfl*kkeren met zijn wilde ideeen. De vergelijking met "Mein Kampf" slaat wel echt alles! Dit is een slap excuus om het moeilijk te maken voor moslims.
Klik om meer te lezen...
 
Hmm ik vind wel dat religie alleen maar thuis hoort te zijn en verder nergens. Echter een boek verbieden??
Tevens zie ik het vergelijk met Mein Kampf niet zo. Al hoewel ik wel vind dat er in de Koran veel achterlijke dingen staan (wat ik van derden heb gehoord, zelf niet gelezen).
 
Ach ja fascisme tegen vermeend fascisme, het moet niet gekker worden.

  1. Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen. van toepassing op de PVV
  2. Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen. van toepassing op de PVV
  3. Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. PVV heeft trekjes die neigen naar gebruik van geweld.
  4. Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven. van toepassing op de PVV
  5. Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur. nog niet bekend of het van toepassing is bij de PVV
  6. Het fascisme streeft naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. PVV heeft trekjes van censuur en inperken vrijheden media.
  7. Het fascisme is extreem nationalistisch. van toepassing op de PVV
  8. Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven temidden van andere staten. van toepassing op de PVV
  9. Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse. van toepassing op de PVV
  10. Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen. enigzins van toepassing op de PVV
Vermoei je verder niet om een vergelijking te maken met dit lijstje en de SP, ik stem geen SP meer en ben ook geen lid meer. Als een partij te veel in negatieve zin opvalt trek ik wel mijn conclusies, in tegenstelling tot degenen die Wilders gedwee volgen ongeacht welke debiele uitspraken hij ook doet.
 
Stemmingmakerij
 
het word steeds gekker.coole kerel die wilders.maar of hij er nog lang is ..
 
het mag duidelijk zijn wat meneer wilders wilt bereiken
 
hij denkt gewoon: vuur met vuur bestrijden. hij zal hier uiteraard wel weer een hoop stemmen mee winnen iig.
 
Die kerel wordt met de dag gekker. Het Nederland dat hij voor ogen heeft is een karikatuur van een democratie.......
 
Als ie dood geschoten wordt, wint ie zn gelijk alleen maar
 
niet dat het uit zou maken want dan komt er wel weer een opvolgertje ergens vandaan, maar sommige mensen begrijpen gewoon niet wat politieke correctheid inhoudt.
 
ook zoiets inderdaad, jammer weer zulke dingen.
 
Geef die man eens een roze geverfde kartonnen doos en een stift, kan die daar z'n ego box van maken. En aan de binnenkant de grondwet opschrijven zoals die die wenst.
 
bur zei:
hij denkt gewoon: vuur met vuur bestrijden. hij zal hier uiteraard wel weer een hoop stemmen mee winnen iig.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Dat is precies wat ie aan het doen is maar of dit de juiste manier is???

De goeden moeten zo wel erg onder de kwaden lijden.
 
Aangifte tegen Wilders wegens aanzetten tot haat

DEN HAAG/LELYSTAD (ANP) - Een advocaat uit Lelystad heeft woensdag bij de politie aangifte gedaan tegen Geert Wilders. Volgens advocaat Els Lucas zet de politicus in een ingezonden brief in de Volkskrant aan tot haat tussen bevolkingsgroepen.

In de brief vergelijkt Wilders de Koran met Mein Kampf en bepleit hij een verbod op het heilige boek. ,,Dat vind ik heel erg ver gaan. Het geeft ook geen pas dat een parlementariër zich op deze manier uitlaat'', zei Lucas.De oproep van Wilders om geen moslimimmigranten meer toe te laten tot Nederland druist volgens de advocaat in tegen de Vreemdelingenwet. Lucas heeft bezwaar tegen de strekking van het hele artikel. Daarom is zij met een kopie van het verhaal en ,,een stapel wetsteksten'' naar het politiebureau gegaan. Zij deed de aangifte op persoonlijke titel.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

De Stentor

VVD noemt uitspraken Wilders 'goedkoop gelul'

(Novum) - De VVD is het volslagen oneens met PVV-leider Geert Wilders. De PVV-leider stelde vandaag in een opinie-artikel in de Volkskrant dat hij de koran wil verbieden. De oud-VVD'er noemt het 'ellendige' islamitische geschrift fascistisch en vergelijkt het met 'Mein Kampf' van Adolf Hitler. "De koran is het 'Mein Kampf' van een religie die beoogt anderen te elimineren." VVD-Kamerlid Halbe Zijlstra noemt de uitlatingen 'goedkoop gelul in de ruimte'.

Volgens Wilders verwerpt de islam de Nederlandse normen en waarden, terwijl hij zelf de in de grondwet verankerde vrijheid van godsdienst verwerpt, zegt Zijlstra. "Dat is idioot en echt drie bruggen te ver", zegt de liberaal. "Hij is democratisch gekozen en mag het roepen, maar ik zou het fijn vinden als hij met echte oplossingen kwam."

SGP-Kamerlid Kees van der Staaij vindt dat Wilders doorslaat en denkt dat zijn uitspraken radicalisering juist aanwakkeren. Van der Staaij wil zich vooral richten op uitingen van geweld en het aanzetten tot onderdrukking, en niet op een verbod van een boek. "Radicale publicaties op internet, dat is het front", zegt de parlementariër. Het verbieden van de koran staat volgens hem ook haaks op de Europese traditie. "Het is ook geen realistische visie, maar je mag het natuurlijk vinden, op zichzelf."

Eerder dit jaar kwam Wilders in het nieuws met de opmerking dat moslims de helft uit de koran moeten scheuren als ze in Nederland willen blijven. De ambassadeur van Saudi-Arabië uitte vervolgens informeel zijn ongenoegen bij het ministerie van Buitenlandse Zaken en vroeg Wilders om excuses. Een woordvoerder van de ambassade laat vandaag weten zich te beraden op een reactie.

Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) deed in februari aangifte tegen de PVV-leider omdat in korte tijd 'een groot aantal' meldingen van discriminatie is binnengekomen. Volgens het MDI laat Wilders zien dat hij moslims als groep als inferieur beschouwt en deze minderheidsgroep uit Nederland wil verwijderen. Het Openbaar Ministerie heeft de aangifte nog in behandeling.

Het MDI heeft vandaag overigens geen meldingen binnengekregen over het artikel van Wilders. Radar, een Rotterdams bureau dat zich inzet voor gelijke behandeling en tegen discriminatie, denkt niet dat het aangifte gaat doen. Wel stelt een woordvoerder dat de PVV 'wel heel vaak naar het verbodsmiddel grijpt', onder meer verwijzend naar een recent voorstel om een boerkaverbod in te stellen. Radar stelt dat het niet mogelijk is om de koran te verbieden en vindt dat Wilders met zijn uitspraken 'voorbij gaat aan alle moslims die alleen maar troost en positieve kracht putten uit hun heilige boek'.

In mei informeerde de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) Tjibbe Joustra Wilders over buitenlandse reacties op zijn uitlatingen over de koran. Bij Wilders ontstond de indruk dat de NCTb hem de mond wilde snoeren tijdens het gesprek. Joustra stelde het te betreuren dat bij Wilders die indruk is ontstaan. De NCTb kan nog niet aangeven of de persoonlijke veiligheid van de beveiligde Wilders extra in het gedrang komt door zijn uitlatingen.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Trouw, Laatste nieuws (Novum/ANP)| novum_laatstenieuws - VVD noemt uitspraken Wilders 'goedkoop gelul'

En ook nog op Reuters en andere internationale sites :

Dutch populist Wilders calls for ban on Koran | World | Reuters

Nederland maakt weer een goede beurt.
 
Te grote, zware stap. Is daar veel te vroeg voor.
 
Cyan zei:
Te grote, zware stap. Is daar veel te vroeg voor.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Verbieden is altijd fout of het moet in beginsel gaan om teksten die zijn geschreven met maar 1 doel, oproepen tot geweld en haatzaaien. Van religieuze geschriften valt dat niet te zeggen, anders kan je ook de bijbel, thora, talmoed en andere geschriften gaan verbieden.

Wat Wilders wil doen is net zo radicaal of mogelijk nog radicaler dan hetgene wat hij zegt te bestrijden. Hij zegt in feite dat je de islam niet mag belijden, want zonder koran blijft er toch weinig over van de islam. Veel kanslozer kan hij eigenlijk niet worden, maar eerlijk gezegd denk ik dat dit nog maar het begin is van de uitspraken van deze nar.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven