onderhandelen
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 apr 2007
- Berichten
- 922
- Waardering
- 24
Wilders, profeet van de angst
- Topic starter onderhandelen
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 17
- Weergaven 1.120
- Volgers 1
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
En dan is het weer propaganda....
JvR90
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 mrt 2007
- Berichten
- 6.209
- Waardering
- 220
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 90kg
jeffrey1987
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 23 nov 2006
- Berichten
- 3.363
- Waardering
- 420
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 13%
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
- Lid sinds
- 2 sep 2005
- Berichten
- 18.072
- Waardering
- 2.879
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 14%
Het feit dat de man constant zwaar beveiligd wordt zegt al genoeg. Verder zoals gezegd: links gelul.
Iedereen wil iedere keer Wilders onderuit halen, maar ondertussen loopt die hele tweede kamer over van incompetente mensen en geen enkele partij heeft zinnige standpunten, althans een complete lijst. Zinnige standpunten hebben ze natuurlijk wel, maar ook een hoop onzinnige. Alles is gericht op het onderuit halen van anderen. Lachwekkend zootje.
Iedereen wil iedere keer Wilders onderuit halen, maar ondertussen loopt die hele tweede kamer over van incompetente mensen en geen enkele partij heeft zinnige standpunten, althans een complete lijst. Zinnige standpunten hebben ze natuurlijk wel, maar ook een hoop onzinnige. Alles is gericht op het onderuit halen van anderen. Lachwekkend zootje.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Mijn eerste reactie was sarcastisch bedoeld, maar dat gezegd zijnde: deze reportage is wel degelijk zéér gekleurd, eenzijdig, en soms wordt er ook een loopje met de feiten genomen. Daarnaast wordt er in veel gevallen de wereld op zijn kop gezet.
Er wordt bijvoorbeeld gezegd dat Wilders de oorzaak zou kunnen zijn van mogelijke aanslagen. Dit soort uitspraken zijn typisch voor de kortzichtige linkerzijde natuurlijk. Niet de persoon die zijn mening uit is verantwoordelijk voor aanslagen, alleen de persoon die de aanslagen pleegt kan dat zijn. Als zo'n wandelende tijdbom blijkbaar elk moment kan ontploffen omdat er op zijn teentjes getrapt wordt, dan vormt dat een bewijs dat die figuren hier niet thuishoren. Om dan Wilders te gaan aanvallen als zogenaamde oorzaak van die aanslag is zoals gezegd de wereld op zijn kop zetten.
Dat zou hetzelfde zijn als de cartoonist zelf de schuld geven van de poging tot moord die jegens hem gepleegd wordt, of de homo's die op straat in elkaar getimmerd worden omdat ze hand in hand liepen, want dat provoceert nu eenmaal bepaalde figuren. Als je zo gaat redeneren is het einde echt zoek.
Er valt zeker kritiek te uiten op Wilders, maar deze reportage is te eenzijdig om serieus te nemen. De problematiek m.b.t. de islam wordt geminimaliseerd alsof er helemaal niets aan de hand is, de criminaliteit waait vanzelf wel weer over, en als we de allochtonen gewoon blijven pamperen komt alles wel goed. In wat voor droomwereld leven ze daar eigenlijk bij de VARA?
Er wordt bijvoorbeeld gezegd dat Wilders de oorzaak zou kunnen zijn van mogelijke aanslagen. Dit soort uitspraken zijn typisch voor de kortzichtige linkerzijde natuurlijk. Niet de persoon die zijn mening uit is verantwoordelijk voor aanslagen, alleen de persoon die de aanslagen pleegt kan dat zijn. Als zo'n wandelende tijdbom blijkbaar elk moment kan ontploffen omdat er op zijn teentjes getrapt wordt, dan vormt dat een bewijs dat die figuren hier niet thuishoren. Om dan Wilders te gaan aanvallen als zogenaamde oorzaak van die aanslag is zoals gezegd de wereld op zijn kop zetten.
Dat zou hetzelfde zijn als de cartoonist zelf de schuld geven van de poging tot moord die jegens hem gepleegd wordt, of de homo's die op straat in elkaar getimmerd worden omdat ze hand in hand liepen, want dat provoceert nu eenmaal bepaalde figuren. Als je zo gaat redeneren is het einde echt zoek.
Er valt zeker kritiek te uiten op Wilders, maar deze reportage is te eenzijdig om serieus te nemen. De problematiek m.b.t. de islam wordt geminimaliseerd alsof er helemaal niets aan de hand is, de criminaliteit waait vanzelf wel weer over, en als we de allochtonen gewoon blijven pamperen komt alles wel goed. In wat voor droomwereld leven ze daar eigenlijk bij de VARA?
Natuurlijk is het zeer gekleurd. Sterker nog, het is een 'knipoog' naar Wilders en Fitna. Echter de zaken die vooral in het eerste gedeelte worden belicht en worden correct weerlegd (demografische ontwikkelingen moslimbevolking, uitleg Fitna verzen, om maar wat te noemen). Het is jammer dat ze voor deze potsierlijke sT hebben gekozen, nu gaat het alleen maar om de vorm en niet om de inhoud, waardoor niemand zich afvraagt waarom populistisch-rechts geen pogingen doet om met serieuze argumenten de stellingen van de wetenschappers uit dat filmpje van Zembla tegen te spreken.
- Lid sinds
- 23 apr 2009
- Berichten
- 1.952
- Waardering
- 115
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 95kg
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Feit is dat de parlementaire democratie wat mij betreft niet langer als een valide bindend instituut kan worden gekwalificeerd dankzij de distracties en verdraaiingen van links en rechts en de midden partijen met ideeën maar geen standpunten (die komen pas na de verkiezingen opeens).
Ik hoorde trouwens dat in België stemmen opgaan om het stemmen te boycotten. Een zeer positieve ontwikkeling wat mij betreft want kamerleden zijn bij voorbaat voorzittertjes van lobby groepjes met hun eigen tekening en CV. Ook in Nederland gaat de politieke impasse zijn intrede doen. Niet op de barricade de activist gaan uithangen, maar de realistische passivist worden.
Ik hoorde trouwens dat in België stemmen opgaan om het stemmen te boycotten. Een zeer positieve ontwikkeling wat mij betreft want kamerleden zijn bij voorbaat voorzittertjes van lobby groepjes met hun eigen tekening en CV. Ook in Nederland gaat de politieke impasse zijn intrede doen. Niet op de barricade de activist gaan uithangen, maar de realistische passivist worden.
- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.581
- Waardering
- 2.963
Ik vond het eigenlijk allemaal wel meevallen. Hoop commotie om niets. De titel is gewoon stom, elke vergelijking met WO2 ook.
Het begin was wel erge stemmingmakerij, toen had ik ook het gevoel van waar gaat dit naartoe, maar ik vond het verder wel meevallen.
En niet vergeten dat ze met heel veel dingen gewoon gelijk hebben hé, Wilders standpunten zijn gebaseerd op angst en haat, hij spreekt zich tegen en zijn standpunten zijn kortzichtig en onrealistisch, (wat hij zelf ook weet.)
Het is absoluut geen domme man, integendeel, maar hij weet dat zijn electoraat niet uitsteekt qua IQ. Zijn strategie is dus uitspraken doen die de onderbuik aanspreken. En dit doet hij slim en met succes.
---------- Toegevoegd om 20:53 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:53 ----------
Goed plan man, waar hebben we openbaar bestuur voor nodig?
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
