- Lid sinds
- 15 dec 2004
- Berichten
- 10.821
- Waardering
- 357
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 140kg
- Vetpercentage
- 5%
47 jaar roken, 10 mln schadevergoeding
- Topic starter Wouter G
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 45
- Weergaven 2.175
- Volgers 5
-
- Tags
- roken
- Lid sinds
- 25 jul 2009
- Berichten
- 27.119
- Waardering
- 5.946
- Lengte
- 1m70
- Massa
- 98kg
Wat.. een onzin...
lol volgensmij wel, of gewoon het eerste getal dat in haar hoofd opkomt ofzo.
lol volgensmij wel, of gewoon het eerste getal dat in haar hoofd opkomt ofzo.
Wouter G
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 nov 2007
- Berichten
- 3.363
- Waardering
- 222
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 10%
billyangel
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 sep 2008
- Berichten
- 1.267
- Waardering
- 7
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 104kg
- Vetpercentage
- 15%
KaleHardloper
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 jul 2009
- Berichten
- 920
- Waardering
- 1
- Lid sinds
- 25 jul 2009
- Berichten
- 27.119
- Waardering
- 5.946
- Lengte
- 1m70
- Massa
- 98kg
driehonderd1000!!
- Lid sinds
- 2 mei 2003
- Berichten
- 34.296
- Waardering
- 1.446
- Lengte
- 1m89
90% gaat naar haar advocaten ?
Laatst bewerkt door een moderator:
el smurfo
Huge Freak
- Lid sinds
- 14 sep 2006
- Berichten
- 7.728
- Waardering
- 481
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 71kg
- Vetpercentage
- 11%
moest ik rechter zijn zou ik haar de fabrikant hun gerechtskosten laten terugbetalen + een boete wegens verstoring van de normale gang van zaken, last en het beklodderen van de bedrijfsnaam, verder moet ze verplicht in een opvangcentrum voor drugsverslaafden afkicken van sigaretten voor minstens 6 maanden. Daarna mag ze weer beginnen op vrije wil.
- Lid sinds
- 28 mei 2008
- Berichten
- 9.530
- Waardering
- 796
Dan klaagt ze de rechter aan
- Lid sinds
- 19 jun 2005
- Berichten
- 19.489
- Waardering
- 851
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 15%
Ik weet zeker dat na deze uitspraak er nog heel veel civiele rechtzaken gaan komen als het gaat om schadevergoedingen over lullige dingen, dit heeft echt een lampje bij veel mensen laten branden, en ik geef ze groot gelijk.
Niet dat ik het goed keur, het is natuurlijk uiterst triest dat iemand gewoon zo'n zaak kan winnen.
Niet dat ik het goed keur, het is natuurlijk uiterst triest dat iemand gewoon zo'n zaak kan winnen.
Leophyte
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 29 dec 2004
- Berichten
- 6.201
- Waardering
- 92
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 113kg
- Vetpercentage
- 16%
- Lid sinds
- 19 jun 2005
- Berichten
- 19.489
- Waardering
- 851
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 15%
Van mij mag zo'n wijf gewoon omgelegd worden, had ik misschien nog wel gedaan ook als eigenaar van Philip Morris, zal me trouwens niets verbazen als heel dat Philip Morris ook een stuk onderwereld beheerst, of andersom.
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Het gaat erom dat 47 jaar geleden nog niet bekend was dat roken slecht was. Zij stamt uit een tijdperk waarin dus gesteld kan worden dat de tabaksfabrikant een product verkocht zonder daarbij de gevolgen van gebruik kenbaar te maken.
Over dat griepgeval twijfel ik zeer of het tot een schadevergoeding komt. Dit soort claims zijn in de VS de orde van de dag en slechts weinige lopen uit op excessieve vergoedingen als je bekijkt met welke mate van frequentie zoiets wordt ingediend.
Meestal zijn het advocaten daar die mensen benaderen die zelf geen weet hebben in welke eventuele gunstige juridische positie zij zich bevinden.
Na de crash van het Turkse vliegtuig hier zijn mensen hier in Nederland ook gebeld door onbekende advocaten uit de VS die eventueel brood zagen.
Over dat griepgeval twijfel ik zeer of het tot een schadevergoeding komt. Dit soort claims zijn in de VS de orde van de dag en slechts weinige lopen uit op excessieve vergoedingen als je bekijkt met welke mate van frequentie zoiets wordt ingediend.
Meestal zijn het advocaten daar die mensen benaderen die zelf geen weet hebben in welke eventuele gunstige juridische positie zij zich bevinden.
Na de crash van het Turkse vliegtuig hier zijn mensen hier in Nederland ook gebeld door onbekende advocaten uit de VS die eventueel brood zagen.
Wouter G
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 nov 2007
- Berichten
- 3.363
- Waardering
- 222
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 10%
Ja klopt..tot 46 jaar geleden!
Come on, op een gegeven moment werd het duidelijk dat roken slecht voor je was. Sterker nog, dit werd erkend door de fabrikanten zelf. Het staat volgens mij ook in de tekst dat dat wijf genoeg kansen heeft gehad om te stoppen.
Ik heb op me 14de stiekem gerookt, want toen wist ik niet dat het slecht was. Moet ik nu ook een fabrikant aanklagen omdat ik toen onwetend was, en nu de kans op longkanker heb vergroot?
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Maatschappelijk was de kennis voldoende verbreid toen jij een sigaretje opstak. Juridisch gezien is ongeinformeerde naieviteit is geen solide en valide argument om in het gelijk gesteld te worden.
Geen zin om de geschiedenis op te zoeken en neer te kwakken, maar dit is een sleur van jewelste geweest met rechtzaken en alles.
Beetje hetzelfde als Exxon op huidige moment doet met de opwarming van de aarde, op allerlei juridische manieren proberen het gelijk te halen dat het niet bestaat om maar door te kunnen gaan zonder afremming.
Geen zin om de geschiedenis op te zoeken en neer te kwakken, maar dit is een sleur van jewelste geweest met rechtzaken en alles.
Beetje hetzelfde als Exxon op huidige moment doet met de opwarming van de aarde, op allerlei juridische manieren proberen het gelijk te halen dat het niet bestaat om maar door te kunnen gaan zonder afremming.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Dan kom ik nog steeds bij mijn oude argument uit; toen was ook nog niet bekend dat veel alcohol drinken schadelijk is. Maar zie jij mensen die dood gingen door chronisch hoge alcoholconsumptie een INBEV voor de rechter slepen?
De tabaksindustrie was toen niet verplicht om iets op het pakje te vermelden, ik zie dus niet in waarom zij nu plots eruit gepikt worden.
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Niemand weerhoud hen ervan om hetzelfde te proberen. Een ieder mag een ander voor de rechter dagen. Zoals ik het al zei had het best eens zo kunnen zijn dat slachtoffers van die vliegtuig crash hier vorig jaar op een goudmijntje zaten.
Als die hoogtemeter (die niet werkte) van een Amerikaanse fabrikant was geweest bijvoorbeeld. Het zijn dat soort details en de verfijnde puntjes van het Amerikaanse rechtssysteem waar gelukzoekers het soms mee winnen. Het zijn advocaten die letterlijk zitten 'zoeken' naar gaatjes en vervolgens de persoon in kwestie bellen.
Maar vergis je niet, de excessen halen de media maar de legio's procedures die veel hebben gekost zonder uiteindelijk resultaat hoor je nooit wat over.
Wouter G
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 nov 2007
- Berichten
- 3.363
- Waardering
- 222
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 10%
Dat is ook weer zo, dit is een geval 1 uit 10000. En ik sluit me verder aan bij het falen van het Amerikaans rechtssysteem, als ik het zo mag verwoorden.
Maar goed geldzoekers heb je overal en altijd. Alleen gaat de ene net iets verder dan de ander, en de ene gaat over lijken en andere weer niet...simpel.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Maw het systeem deugt gewoon langs geen kanten. Wat je natuurlijk ook wel vaker hoort. Mensen die zich verzekeren voor de mogelijkheid dat iemand uitglijdt op hun stoep voor de deur, dat soort dingen zegt genoeg. Het individu lijkt zelf geen verantwoordelijkheid meer te willen dragen, altijd maar de schuld bij een ander zoeken. Triest is het.
