Fitness Seller

Aantal probleemjongeren fors omlaag

spiertje16

Monstrous Giant
Lid sinds
6 dec 2004
Berichten
10.641
Waardering
0
Aantal probleemjongeren fors omlaag

27-3-2007 Het aantal harde-kernjongeren in de stad is de afgelopen vier jaar met maar liefst 65 procent afgenomen. Telde de hoofdstad in 2002 nog 1500 probleemjongeren, in 2006 waren dat er nog 615. De gemeente wil ook de komende jaren weer flink inzetten op de aanpak van criminele en overlastgevende jongeren.

Uit de nieuwste Regionale Veiligheidsrapportage Amsterdam-Amstelland 2006 blijkt dat het wederom veiliger is geworden in de stad.

De cijfers tonen dat inwoners minder vaak slachtoffer waren van onder meer inbraak en diefstal. Ook verminderde de drugsproblematiek.

[Link niet meer beschikbaar]

<Edit>
Bron-correctie:
http://www.amsterdam.nl/nieuws?ActItmIdt=40441
<->
Ook worden er vanaf zaterdag buurtvaders ingezet op het Purmerplein, in A'dam Noord.

Marokkanendrama fleur jurgens?
Up yours :flipoff: Biatch
En nee, dit topic is geen 1 april grap dus hou het serieus
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2
Haha blijkt die fleur jurgens toch een dik eindje in de stront te zijn gezakt met haar zogenaamde onderzoek:roflol:
Was ook een kwestie van tijd, zoveel flaws kunnen niet onopgemerkt zijn
 
Tja, sommige probleemjongeren worden ook volwassen. En dan zijn ze geen probleemjongeren meer. ;-)
 
Aantal probleemjongeren fors omlaag

27-3-2007 Het aantal harde-kernjongeren in de stad is de afgelopen vier jaar met maar liefst 65 procent afgenomen. Telde de hoofdstad in 2002 nog 1500 probleemjongeren, in 2006 waren dat er nog 615. De gemeente wil ook de komende jaren weer flink inzetten op de aanpak van criminele en overlastgevende jongeren.

Uit de nieuwste Regionale Veiligheidsrapportage Amsterdam-Amstelland 2006 blijkt dat het wederom veiliger is geworden in de stad.

De cijfers tonen dat inwoners minder vaak slachtoffer waren van onder meer inbraak en diefstal. Ook verminderde de drugsproblematiek.

[Link niet meer beschikbaar]

<Edit>
Bron-correctie:
http://www.amsterdam.nl/nieuws?ActItmIdt=40441
<->
Ook worden er vanaf zaterdag buurtvaders ingezet op het Purmerplein, in A'dam Noord.

Marokkanendrama fleur jurgens?
Up yours :flipoff: Biatch
En nee, dit topic is geen 1 april grap dus hou het serieus

Waar is het verband met het marokkanendrama?
Dit rapport geeft enkel aan dat Amsterdam harder is opgetreden tegen veelplegers door extra vervolging en effectieve straffen uit te spreken. Dat 65% schorum dat uit het straatbeeld is verdwenen zit nu gewoon een jaartje te brommen. Het rapport heeft het trouwens ook niet over afkomst van de veelplegers.
Snap niet goed waarom je hiermee wil uitpakken...
 
Geschoond, provoceren of ingaan op een provocatie met een nieuwe provocatie zal leiden tot sancties. We blijven niet bezig met schonen.

Directe link met Marokkanen valt natuurlijk wel te leggen aangezien in die groep ook een buitenproportioneel aantal veelplegers voorkomt. Als het aantal veelplegers afneemt zal dat dus ook onder Marokkkanen zo zijn, of denkt iemand dat alleen de andere groepen afnemen?
 
Waar is het verband met het marokkanendrama?
Dit rapport geeft enkel aan dat Amsterdam harder is opgetreden tegen veelplegers door extra vervolging en effectieve straffen uit te spreken.
En dit is nou net wat mevr. Fleur vraagt: fluwelen handschoenen uit en de problemen aanpakken.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #9
En dit is nou net wat mevr. Fleur vraagt: fluwelen handschoenen uit en de problemen aanpakken.

Nonsens die fluwelen handschoen aanpak is al een tijdje bezig en juist nu begint hij zijn vruchten af te werpen
Die aanpak bestaat in hoofdlijnen uit preventie, opsporing, vervolging, resocialisatie en jeugdpsychiatrie.

Fleurs onderzoek is niet gebasseerd op politiecijfers, maar op haar eigen waarnemingen en die spreken de cijfers van de politie tegen...

Wat ik zal zei, ze probeert te scoren met halve waarheden die door iedereen onderuit worden gehaald..gewoon harstikke mediageil net zoals haar andere pogingen
 
Om het te verduidelijken :
Aanpak harde kern en veelplegers
Zo is er veel aandacht geweest voor de aanpak van de harde kern jongeren en zwaar verslaafde veelplegers. Zij zijn verantwoordelijk voor relatief veel criminaliteit en overlast.

Harde kern jeugd zijn jongeren van 12 tot 25 jaar die zich stelselmatig schuldig maken aan (soms zware) strafbare feiten. Op 1 januari 2003 is de aanpak Harde Kern Jeugd van start gegaan. Het aantal harde kern jongeren is met ongeveer 65 procent gedaald, van 1500 in 2002 naar 615 in 2006. De aanpak bestaat op hoofdlijnen uit preventie, opsporing, vervolging, resocialisatie en jeugdpsychiatrie.

Verslaafde veelplegers zijn drugsverslaafde personen van 18 jaar en ouder die meer dan 10 processen-verbaal op hun naam hebben staan. De aanpak richt zich vooral op de ernstigste categorie binnen deze groep: de zeer actieve verslaafde veelplegers. Waren dat er in 2002 nog 713, vorig jaar waren het er 539; een daling van 24 procent. De doelstelling, een afname van 20 procent, is daarmee ruimschoots gehaald. Het kleiner worden van deze dadergroep is vooral te danken aan de maatregel Inrichting Stelselmatige Daders (ISD-maatregel), waardoor er 163 zware veelplegers vast zitten. De ISD-maatregel wordt gecombineerd met een brede zorgaanpak. Centraal staan daarbij huisvesting, uitkeringbeheer, en basiszorg met heroïneverstrekking onder toezicht. Mede door deze gecombineerde repressieve en zorgaanpak ervaren burgers minder drugsoverlast: het aantal meldingen daalde sinds 2003 met bijna 1000.

Hoofdofficier De Wit: “De cijfers tonen aan dat eendrachtige samenwerking leidt tot een effectieve aanpak van criminaliteit onder jongeren en veelplegers. Samenwerking door overheidsinstellingen zoals regiopolitie, Openbaar Ministerie en Bestuursdienst Amsterdam. Maar ook samenwerking met anderen, zoals de Raad voor de Kinderbescherming en reclassering. Voor de komende jaren zetten we hoog in op de verbetering van programma’s binnen de ISD-inrichting en het vinden van oplossingen voor de groep veelplegers die kampen met psychiatrische problemen.”
 
Nonsens die fluwelen handschoen aanpak is al een tijdje bezig en juist nu begint hij zijn vruchten af te werpen
:roflol: maar eigenlijk triest dat je dat gelooft :(

Die aanpak bestaat in hoofdlijnen uit preventie, opsporing, vervolging, resocialisatie en jeugdpsychiatrie.

Fleurs onderzoek is niet gebasseerd op politiecijfers, maar op haar eigen waarnemingen en die spreken de cijfers van de politie tegen...

Wat ik zal zei, ze probeert te scoren met halve waarheden die door iedereen onderuit worden gehaald..gewoon harstikke mediageil net zoals haar andere pogingen
Nee dat is niet wat er bedoeld wordt met fluwelen aanpak, het gaat erover dat straffen te laag zijn en criminelen veel te zacht behandeld worden (lees: te snel weer op straat komen).
 
Het is in ieder geval geen keiharde aanpak dat ingezette programma.
 
Ik zie de situatie in deze discussie trouwens wellicht wat verkeerd in want ik bekijk het vanuit Belgisch oogpunt, en hier is het wel zeker zo dat straffen te laag zijn en criminelen vaak heel zacht behandeld worden. De resultaten voor ons land zijn er dan ook naar, we lopen erg achterop in Europa op dit vlak.
 
Straffen zijn hier ook niet bijzonder hoog, maar straffen alleen is ook niet altijd de oplossing. Al eerder voorbij gekomen, Westerse landen met zware straffen zijn niet de landen met de minste criminaliteit.
 
Gaat dus vooral over drugsverslaafden, een categorie die niet perse over allochtonen gaat (wellicht zelfs evenveel of misschien meer over autochtonen). Beetje vaag dus om nu te gaan stellen dat het probleem onder allochtone jongeren aan het verminderen is.

Overigens heeft men het ook over opsporing en vervolging, dat is nu net wat men tot op heden te weinig had gedaan, idd lijkt men nu dus beter bezig te zijn. Wilt niet zeggen dat er nu geen probleem meer is natuurlijk, verder gaat dit enkel over Amsterdam.
 
Straffen zijn hier ook niet bijzonder hoog, maar straffen alleen is ook niet altijd de oplossing. Al eerder voorbij gekomen, Westerse landen met zware straffen zijn niet de landen met de minste criminaliteit.
Te is nooit goed. Dat geldt voor te licht en te zwaar...
 
Gaat dus vooral over drugsverslaafden, een categorie die niet perse over allochtonen gaat (wellicht zelfs evenveel of misschien meer over autochtonen). Beetje vaag dus om nu te gaan stellen dat het probleem onder allochtone jongeren aan het verminderen is.

Overigens heeft men het ook over opsporing en vervolging, dat is nu net wat men tot op heden te weinig had gedaan, idd lijkt men nu dus beter bezig te zijn. Wilt niet zeggen dat er nu geen probleem meer is natuurlijk, verder gaat dit enkel over Amsterdam.

Zowel harde kern (waaronder veel Marokkanen) als over drugsverslaafde veelplegers. Harde kern is sterker afgenomen dan het aantal drugsverslaafde veelplegers.

Zo is er veel aandacht geweest voor de aanpak van de harde kern jongeren en zwaar verslaafde veelplegers. Zij zijn verantwoordelijk voor relatief veel criminaliteit en overlast.

Harde kern jeugd zijn jongeren van 12 tot 25 jaar die zich stelselmatig schuldig maken aan (soms zware) strafbare feiten. Op 1 januari 2003 is de aanpak Harde Kern Jeugd van start gegaan. Het aantal harde kern jongeren is met ongeveer 65 procent gedaald, van 1500 in 2002 naar 615 in 2006. De aanpak bestaat op hoofdlijnen uit preventie, opsporing, vervolging, resocialisatie en jeugdpsychiatrie.
 
Offtopic:
Hahaha. Goeie 1 april-grap, spiertje!:D
 
Zowel harde kern (waaronder veel Marokkanen) als over drugsverslaafde veelplegers. Harde kern is sterker afgenomen dan het aantal drugsverslaafde veelplegers.

Geweld gaat gewoon vrolijk verder hoor:

In het aantal aangiften van geweldscriminaliteit en vernieling is echter nauwelijks verandering opgetreden.

En was dit geen zogenaamd 'rechts' standpunt:
De opsporing en vervolging van daders is geïntensiveerd; er zijn in 2006 8 procent meer verdachten aangehouden dan in 2005. Het aantal aanhoudingen gerelateerd aan het aantal aangiften nam toe van 38 procent in 2002 tot 43 procent in 2006. Er zijn meer daders vervolgd en de kwaliteit van de opsporing is verbeterd. Politie en Openbaar Ministerie werken intensiever samen, onder andere in het kader van het programma ‘Versterking Opsporing en Vervolging’.

Blijkt toch maar dat dit werkt... (althans voor het verminderen van bepaalde criminaliteit, geweld dus blijkbaar niet).
 
Targets wat betreft toenemen veiligheid of veiligheidsgevoel zijn dan wel weer gehaald, op zich ook wel belangrijk :
Amsterdammers voelen zich veiliger
Sinds 2003 worden in de Amsterdamse Veiligheidsindex per buurt de objectieve en de subjectieve veiligheid gemeten, respectievelijk de veiligheid op basis van cijfers en de veiligheid op basis van het gevoel. Sinds 2005 wordt ook voor de Amstelland-gemeenten een veiligheidsindex berekend. Uit de indexcijfers blijkt dat de inwoners van de hele regio zich veiliger zijn gaan voelen. Maar terwijl in Amsterdam de objectieve veiligheidscijfers verbeterden, zijn ze in de Amstelland-gemeenten gedaald.
Uit de Amsterdamse index blijkt dat inwoners zich veiliger voelen in hun buurt. Het rapportcijfer dat Amsterdammers aan de veiligheid van hun buurt geven is ook gestegen van 6,8 in 2003 naar 7,2 in 2006. Ook komt vermijdingsgedrag minder voor.
De gebiedsgerichte aanpak heeft ook gewerkt. De objectieve gegevens laten zien dat de cijfers voor de zes aandachtsgebieden in Zuidoost (Bijlmermeer) en Centrum (Wallengebied) zijn verbeterd. Vier van de zes scoren ten opzichte van 2003 beter op de veiligheidsindex. Zo werden de Burgwallen-Oude Zijde, Burgwallen-Nieuwe Zijde, Bijlmer-Centrum en Bijlmer-Oost veiliger. Het laatste gebied behoort zelfs niet meer tot de onveilige gebieden van de stad. De veiligheid verbeterde niet voor de uitgaansgebieden Leidseplein en Rembrandtplein en winkelcentrum Ganzenpoort.
Burgemeester Cohen: “Amsterdam is de afgelopen jaren veiliger geworden en mensen voelen zich ook veiliger. Daar ben ik blij om. De inspanningen van de Driehoek leveren dus resultaat op, maar we zijn er nog lang niet. We moeten ons blijven inzetten om het toenemende gebruik van geweld en het veroorzaken van overlast in een zo vroeg mogelijk stadium in te dammen.”
 
Terug
Naar boven