XXL Nutrition

Bos zet vastberaden in op coalitie met SP

Guest

verwijderd
10.000 berichten
Lid sinds
19 mei 2002
Berichten
33.742
Waardering
3
DEN HAAG - PvdA-leider Wouter Bos is 'vastberaden' om een coalitie van CDA, PvdA en SP tot stand te brengen. Hij zal alles uit de kast halen om dat doel te bereiken. Bos zei dat donderdag voor het begin van zijn gesprek met CDA-leider Jan Peter Balkenende onder leiding van informateur Rein Jan Hoekstra.

Bos noemde de door hem gewenste coalitie die tussen de grootste partij, de grootste winnaar bij de verkiezingen en de grootste progressieve partij van Nederland. Over andere coalities wil hij niet praten.

Bos zei na afloop van het gesprek met Balkenende opnieuw dat hij zo snel mogelijk met Balkenende en Marijnissen om tafel wil om te gaan onderhandelen. "Ik ben van plan noch Balkenende noch Marijnissen los te laten."

Vertrouwen

Balkenende heeft donderdagvond "een heel goed gesprek" gehad met Bos onder leiding van informateur Hoekstra. Daarbij bleek dat er voldoende vertrouwen is om verder te praten.

Of de SP ook bij die verdere gesprekken betrokken wordt, wilde Balkenende niet zeggen. Daarover moet volgens hem de informateur de knoop doorhakken. Balkenende onderstreepte wel dat zijn gesprek met Bos stukken makkelijker verliep dan dat met SP-leider Jan Marijnissen woensdagvond. Daarin was sprake van grote onderlinge verschillen.

Bos heeft na het gesprek Balkenende de indruk dat de verschillen tussen PvdA en CDA groot zijn, maar hij denkt dat die 'overbrugbaar' zijn.

CDA-bronnen lieten de afgelopen dagen doorschemeren dat de christendemocraten het liefst zo snel mogelijk af willen van de verkennende besprekingen met de SP. Het CDA ruilt de SP liever in voor de ChristenUnie als derde partner. CDA en PvdA hebben samen geen Kamermeerderheid.

Realiteit

Maar Bos verklaarde donderdag dat het CDA de "politieke realiteit" onder ogen moet zien. De SP is de grote winnaar van de Tweede Kamerverkiezingen en hoort dus in het kabinet, vindt Bos.

Ook SP-leider Jan Marijnissen denkt dat het CDA de verkiezingsuitslag nog niet goed heeft verwerkt. De partij heeft volgens hem "moeite met het doen van concessies en de mate waarin".

Bos had donderdagochtend een gesprek met Marijnissen. Volgens de SP-leider bleek daarin dat de inhoudelijke verschillen tussen deze twee partijen veel minder groot zijn dan die tussen SP en CDA. Bos toonde zich teleurgesteld dat CDA en SP vooral de onderlinge verschillen benadrukken. "Die kennen we op basis van de verkiezingprogramma's wel." Bos riep de twee partijen op er alles aan te doen om de verschillen te overbruggen. "Bij de PvdA is die bereidheid er."

Bos snapt wel dat Balkenende moeite heeft met een linkse meerderheid in een CDA-PvdA-SP-kabinet. "Maar die getalsverhoudingen zijn er ook in de Tweede Kamer."

Informateur Hoekstra gaat zich nu beraden over de woensdag en donderdag gevoerde gesprekken. Het is nog onduidelijk hoe zijn verkenning verdergaat.

Bron
 
Nederland gaat helemaal naar de klote met die linkse meerderheid in de politiek :(

Ergens hoop ik wel dat de SP er bij komt en dat dan na een paar maanden iedereen beseft dat er niet te regeren valt met deze drie zodat ze terug kunnen naar een meer rechtse regering zoals CDA-VVD-Christenunie.
 
Is geen meerderheid voor, plus het feit dat Christenunie niet samen met een partij in het kabinet wil dat een mensonterend politicus als Rita Verdonk (de VVD) in de gelederen heeft. En geef een links kabinet inderdaad eerst maar eens een kans, wie weet valt het allemaal best mee.
 
Hoe komen Belgen nou weer op dat er regering moet komen met CDA VVD en Christenunie. Je hebt nog geen eens een idee wat voor partij de Christenunie is. Boogie vertelt het zelf al Christenunie wilt dat niet. Het wordt eerder CDA PVDA en Christenunie.
 
Ik ben me aan het verdiepen in de Nederlandse politiek dus ik mag toch wel meepraten? Verder begrijp ik dat mijn idee van een coalitie niet op dit moment mogelijk is, daarom zei ik ook laat men eerst maar eens proberen met hoe de kaarten nu liggen dan zal de volgende keer hopelijk een andere regerign mogelijk zijn.

En Rita mensonterend? Ik heb die vrouw alleen eerlijke, centrumrechtse uitspraken zien doen. Jammer dat je dan soms zware beslissingen moet nemen, maar niemand heeft gezegd dat politiek voor mietjes is. Als je elke sukkelaar/asielzoeker in Nederland wilt toelaten dan is dat ook niet haalbaar, maar dat snapt links niet.
 
Het is wel strategisch wat Bos doet. Hij is de grote verliezer die het nu opneemt voor de winnaar. Hij is zijn eigen partij al vergeten, het enige wat hij ziet is een links kabinet, zodat mensen hem zullen herinneren als de man die dat mogelijk heeft gemaakt. Over 4 jaar is de SP-hype samen met kameraard Jan allang over en omdat de SP zijn kans heeft gehad kan de SP 10 zetels of meer inleveren aan de PvdA. Bos had immers voor het linkse kabinet gezorgd.
Op die manier krijgt hij en een links kabinet plus goede vooruitzichten voor de toekomst.


En Rita mensonterend? Ik heb die vrouw alleen eerlijke, centrumrechtse uitspraken zien doen. Jammer dat je dan soms zware beslissingen moet nemen, maar niemand heeft gezegd dat politiek voor mietjes is. Als je elke sukkelaar/asielzoeker in Nederland wilt toelaten dan is dat ook niet haalbaar, maar dat snapt links niet.
Rita is streng en duidelijk en dat zijn heel goede eigenschappen voor een persoon in haar positie. Het enige waar ik mij mateloos aan stoor is haar houding. Zij praat over de levens van mensen, mensen die in veel gevallen een klote leven hebben gehad vergeleken dat van ons. Dat mensen eruit moeten vanwege de regels, oke. Rita geilt echter op het idee dat zij de "ijzeren dame" is. Er is geen greintje emotie te bespeuren wanneer zij zegt dat mensen uitgezet worden. Ik verwacht niet dat zij gaat janken voor de camera, maar zo'n ingrijpende beslissing hoe correct die ook is moet gepaard gaan met emoties. Je krijgt haast het idee dat ze kickt op haar machtspositie en geniet van de mensen die zij kan uitzetten en dat is een schande.
 
Laatst bewerkt:
En Rita mensonterend? Ik heb die vrouw alleen eerlijke, centrumrechtse uitspraken zien doen. Jammer dat je dan soms zware beslissingen moet nemen, maar niemand heeft gezegd dat politiek voor mietjes is. Als je elke sukkelaar/asielzoeker in Nederland wilt toelaten dan is dat ook niet haalbaar, maar dat snapt links niet.

ik vind mensen terugsturen die hier langer dan 5 jaar zitten mensonterend ja.
Dat is dus TOTAAL wat anders dan 'elke sukkelaar/asielzoeker in Nederland toelaten'. Prima dat je je verdiept in de Nederlandse politiek, maar dan doe dat dan ook op een eerlijke, voor mijn part centrumrechtse, manier.

En wat betreft de eerlijkheid van Rita Verdonk. In het openbaar het leiderschap van de nummer 1 in twijfel trekken (terwijl hij nog geen kans heeft gehad zich te bewijzen) vind ik weinig eerlijk als je vlak daarvoor nog duidelijk de steun voor dezelfde persoon benadrukt. Eerlijkheid my ass.
 
Wat Thomas al zei ze geilt op aandacht.
 
Na het gesprek vertelde bos met een heel politiek correct antwoord dat hij zowel jan marijnissen als jan peter balkenende niet wilde laten vallen.

Het is imo veels te vroeg om er iets helders over te zeggen omdat de gesprekken nog maar net zijn begonnen.
 
Na het gesprek vertelde bos met een heel politiek correct antwoord dat hij zowel jan marijnissen als jan peter balkenende niet wilde laten vallen.
Vraag me af wat hij moet zeggen over laten vallen. Alsof hij de lakens uitdeeld. Hij is de minste winnaar van de 3, dus als iemand moet beslissen wie ze laten vallen zijn het de andere twee wel. Hij mag blij zijn dat hij er uberhaupt bij mag met een [Link niet meer beschikbaar].

"In feite claimde Wouter Bos de winst van de Socialistische Partij als een eigen overwinning. Je moet maar durven."

Arrogant ventje...
 
hahaha, arrogant. ga toch weg man. Hij wil gewoon regeren in een zo'n comfortabel mogelijke positie (met CDA en SP dus). Wat is daar arrogant aan?
 
hahaha, arrogant. ga toch weg man. Hij wil gewoon regeren in een zo'n comfortabel mogelijke positie (met CDA en SP dus). Wat is daar arrogant aan?
Ik zeg het toch net, feit dat hij denkt en laat uitschijnen dat links gewonnen heeft (en dus dat hij gewonnen heeft) terwijl links net zo hard verloren heeft als VVD. SP is geen zuiver linkse partij, ze wijken af van heel veel punten van PVDA of SPA in Belgie en zijn eerder conservatief-modern-communistisch met een populistische leider, zij en extreem rechts zijn de winnaars (maw de LPF'ers die naar deze partijen zijn overgestapt).

Hij heeft dus niets te maken met SP en hij hoort ook niet te bepalen met wie hij samenwerkt ('niet laat vallen').

Verder geloof ik nooit dat een coalitie zoals hij zich voorsteld op lange termijn haalbaar is, comfortabel voor hem, omdat volgens hem een linkse meerderheid hem meer macht geeft (machtsgeil) maar totaal principeloos verder. Eerst wilde hij niet samenwerken met CDA, ze zouden hem kapot willen maken etc. en nu ineens kan het wel zolang hij maar een linkse meerderheid heeft. Wat een compleet transparante machtsgeile incompetente praatjesmaker. Maar ik ben benieuwd wat er met Nederland gaat gebeuren de komende jaren, voor de bedrijven wordt het iig een nachtmerrie, en dus voor de economie ook.
 
Ik zeg het toch net, feit dat hij denkt en laat uitschijnen dat links gewonnen heeft (en dus dat hij gewonnen heeft) terwijl links net zo hard verloren heeft als VVD. SP is geen zuiver linkse partij, ze wijken af van heel veel punten van PVDA of SPA in Belgie en zijn eerder conservatief-modern-communistisch met een populistische leider, zij en extreem rechts zijn de winnaars (maw de LPF'ers die naar deze partijen zijn overgestapt).
Beweren dat SP geen linkse partij is, slaat natuurlijk nergens op. Natuurlijk, ze hebben ze conservatief/populistische trekjes, maar links zijn ze wel. En links heeft dus wel gewonnen. Inderdaad, Bos verliefst flink, maar toch grotendeels aan de SP. Dus die zetels blijven in het 'linkse kamp'.

Hij heeft dus niets te maken met SP en hij hoort ook niet te bepalen met wie hij samenwerkt ('niet laat vallen').
Hij is de baas van een andere partij, maar hij heeft in die zin wel macht omdat hij nog steeds de 2e partij van Nederland is en veel overeenkomstig gedachtegoed heeft met de SP

Verder geloof ik nooit dat een coalitie zoals hij zich voorsteld op lange termijn haalbaar is, comfortabel voor hem, omdat volgens hem een linkse meerderheid hem meer macht geeft (machtsgeil) maar totaal principeloos verder. Eerst wilde hij niet samenwerken met CDA, ze zouden hem kapot willen maken etc. en nu ineens kan het wel zolang hij maar een linkse meerderheid heeft. Wat een compleet transparante machtsgeile incompetente praatjesmaker. Maar ik ben benieuwd wat er met Nederland gaat gebeuren de komende jaren, voor de bedrijven wordt het iig een nachtmerrie, en dus voor de economie ook.

Bos heeft nóóit gezegd dat hij niet met het CDA wilde samenwerken. Hahaha, en je noemt Bos een praatjesmaker?! :D Hou je dus alsjeblieft bij de feiten. Marijnissen heeft gezegd niet samen te willen werken met het CDA, maar praat nu toch.

Verder is je verwijt van machtsgeilheid lachwekkend. Politiek draait om macht. Bos gelooft in zn partij, ideëen en idealen. Nogal logisch dat hij probeert er uit te slepen wat er in zit. Jij noemt het machtsgeilheid, ik spreek van ambitie en respect tonen aan je kiezers.
 
Wat een draaikonten heh die linkse rakkers (vooral die SP) Altijd maar Balkenende afrekenen en de grond in trappen maar wel graag een kabinet willen vormen.
 
ik vind mensen terugsturen die hier langer dan 5 jaar zitten mensonterend ja.
ja en rita geniet daarvan. :rolleyes:

ze zorgt ervoor dat de wet nageleefd word, dat kan inderdaad hard zijn, maar misschien moet je je afvragen wie het zover heeft laten komen ipv degene die het op wil lossen de schuld geven.

en was marijnissen niet die gozer die totaal niet met het cda wilde samenwerken? echt een man van z'n woord dus, niet.
 
ja en rita geniet daarvan. :rolleyes:

ze zorgt ervoor dat de wet nageleefd word, dat kan inderdaad hard zijn, maar misschien moet je je afvragen wie het zover heeft laten komen ipv degene die het op wil lossen de schuld geven.
Ja, je kunt eeuwig lullen over wie het zover heeft laten komen. Ik leg de schuld bij de overheid. Inderdaad, tal van die immigranten zijn over & over again in beroep gegaan, maar ik geef ze groot gelijk. Ik denk niet dat veel mensen enig idee hebben hoe het voor die mensen is. En de verantwoordelijkheid voor dat beleid van die overheid? Nou, dat zijnvele kabinetten geweest. Onder andere de VVD is daar debet aan, inderdaad de partij van ons aller Rita!

Dan het punt dat ze simpelweg de wet uitvoert. Altijd een leuk argument. Wetten zijn ontworpen om de mens te dienen. Wetten kun je interpreteren. Dat betekent dus niet 'regels zijn regels', wat Verdonk dus altijd beweert. Wat dat betreft zou een aantal colleges recht haar niet misstaan. Bekijk eens hetvolgende interview, wellicht heb je dr wat aan: Buitenhof -> Afleveringen -> De toekomst van Europa -> Items -> Nederland in de war?

Ten slotte vind ik het bij uitstek de verantwoordelijkheid van een minister om haar/zijn nek uit te steken bij dit soort gevallen. Iedereen is het erover eens dat het huidige toelatingsbeleid streng mag zijn. Maar mensen die 5 jaar of langer hier zitten moet je niet terug willen sturen. Je kunt argumenten blijven aanvoeren wat je wilt, maar dat zal altijd, maar dan ook altijd een schande blijven (fraude en criminaliteit uiteraard uitgezonderd). Ik snap NIET dat mensen dat goed willen/kunnen praten. Ik snap dat gewoon niet :(


en was marijnissen niet die gozer die totaal niet met het cda wilde samenwerken? echt een man van z'n woord dus, niet.
dat staat hier totaal los van, maar als je goed leest heb ik dan in mn vorige post nog gezegd. Lezen dus.
 
politiek = consensus, logisch dat men fundamentele standpunten zal moeten bijdraaien, natuurlijk komt dat over als kontendraaierij,maar elke partij zal water bij de wijn moeten doen, om het drinkbaar te houden voor het hele land.

 
ik vind mensen terugsturen die hier langer dan 5 jaar zitten mensonterend ja. Dat is dus TOTAAL wat anders dan 'elke sukkelaar/asielzoeker in Nederland toelaten'. Prima dat je je verdiept in de Nederlandse politiek, maar dan doe dat dan ook op een eerlijke, voor mijn part centrumrechtse, manier.

En wat betreft de eerlijkheid van Rita Verdonk. In het openbaar het leiderschap van de nummer 1 in twijfel trekken (terwijl hij nog geen kans heeft gehad zich te bewijzen) vind ik weinig eerlijk als je vlak daarvoor nog duidelijk de steun voor dezelfde persoon benadrukt. Eerlijkheid my ass.

Die allang weg hadden moeten zijn, maar continu in beroep gaan is iets anders als 5 jaar lang niks laten horen.
Dat de wet niet klopt omdat ze continu in beroep kunnen gaan is iets anders.

Niemand vraagt aan een asielzoeker ga lekker ff kinderen nemen, want dan mag je blijven. Ze weten dat wanneer ze komen, ze normaal gesproken in een later stadium terug moeten. Dat ze dan ineens dingen doen (kids nemen) moeten ze zelf weten, maar daar heb ik geen medelijden mee. Ik nam ook geen kinderen voordat ik op mezelf woonde.
Voet bij stuk en wegwezen met de mensen die ook weg horen te wezen.
 
Ik ben voorlopig even weg uit dit deel van het forum. Het is erg jammer maar een niet nader te noemen persoon probeert me permanent van het forum te verbannen omdat hij een andere politieke overtuiging heeft.

Jammer dat mij op deze manier de mond wordt gesnoerd.
 
Ik ben voorlopig even weg uit dit deel van het forum. Het is erg jammer maar een niet nader te noemen persoon probeert me permanent van het forum te verbannen omdat hij een andere politieke overtuiging heeft.

Jammer dat mij op deze manier de mond wordt gesnoerd.

Doei kloontje van Sanniejj, don't let the door slam you on the way out! :hello:
 
Terug
Naar boven