Fitness Seller

De holocaust, een incident?

Marky

Marky

Monstrous Giant
Lid sinds
27 jun 2003
Berichten
12.706
Waardering
333
Beste sterke en moedige mannen,

Het zal jullie niet ontgaan zijn dat het wederom weer rommelt van de grondtrillingen in de regio waarover we allemaal een krachtige mening hebben. Hetgeen aangeeft dat uitgesproken mensen geen bullshitters zijn zonder waarde. Al kan je het gevoel krijgen dat je prompt toch een sticker op je hoofd krijgt geplakt die je niet wenst voor het verkondigen van je mening die met rechtvaardigheid gerespecteerd dient te worden.

Hoe denken jullie over de Joods-Israelische identiteit van begin v/d geschiedenis tot aan de verre toekomst die nog moet komen? Binnen de Joodse gemeenschap vraagt men zich af waarom het anti-semitisme toch elke weer opwaait. Verbaas jij je daar ook over, of is het je wel duidelijk?

Is toeeigening van bevoorrechtingen door God, en een bovengeplaatste identiteit zonder zelfreflectie, niet gewoon een roeping om speerpunt te worden over een periode van elke 4 of 6 generaties?

Was de holocaust met 6 miljoenen slachtoffers, niet gewoon een brul van gevoel die tot uitting kwam na honderden jaren een spanning te hebben opgebouwd zonder deze te tonen; maar toch uiteindelijk er als 1 klap uitkwam?

Een waarschuwing aan Israel, en dan niet specifiek omtrend het huidige brandje of die van daarvoor, maar meer de afgelopen 60 jaar, is op z'n minst op z'n plaats voor hun eigen best wil.

De documentatie van de holocaust; een gedetailleerd en historisch feit. De kennis van vertakkingen, stellen komende generaties in staat om voortijdig de aard te herkennen van iets dat in opbouw is en kan leiden tot een nieuwe kristalnacht.

Maar onderbuik gevoelens veranderen niet, en een scherp gehandhaafte identiteit zonder nuchter compromie zou weleens weer een wereldmassa aan mensen kunnen intoxineren met de kracht zoals we die zagen in de jaren 30.

En dan zou documentatie, wel eens een bewijs kunnen zijn van dat het mogelijk is, in plaats van het als een bel te zien om het laatste stukje verstand te bewaren. Je ziet dat figuren als Harry van Bommel en Hans van Baalen allang voor de bijl zijn gegaan en joelend de vlag hijsen van hun broeders. Bekende politieke pioniers die representatief zijn voor velen burgers, tot in elke uithoek in Europa aan toe.

Kortom, wat betekent de holocaust voor jou? En hoe denk jij dat de main stream kijk hierop is over pak en beet een halve eeuw later?

Kan, indien Israel haar voorbehouden identiteit onveranderd handhaaft met stijve poten en koppigheid, de geschiedenis zich herhalen omdat geschiedenis in de vergetelheid is geraakt en contra wordt geinterpreteert?

Gelieve deze draad vrij te houden van spierballenpraat.
Klik om meer te lezen...
 
Ik zou hier graag op willen reageren maar ik moet jouw post eerst 5x doorlezen voordat ik er iets van begrijp.
 
Als je nu eens de tekst eens opnieuw formuleert dan bereik je misschien de doelgroep die je imo zou willen bereiken misschien wel......
 
Marky zei:
Was de holocaust met 6 miljoenen slachtoffers, niet gewoon een brul van gevoel die tot uitting kwam na honderden jaren een spanning te hebben opgebouwd zonder deze te tonen; maar toch uiteindelijk er als 1 klap uitkwam?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Get real..
 
"de holocaust" is opgeblazen tot en met
 
De holocaust is wellicht de zwartste pagina uit het verleden van de mensheid. Een vlek die nooit uitgewassen zal worden en die mensen tot schaamte brengt tot in de lengte der dagen.
 
ZoutZak zei:
De holocaust is wellicht de zwartste pagina uit het verleden van de mensheid. Een vlek die nooit uitgewassen zal worden en die mensen tot schaamte brengt tot in de lengte der dagen.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Het wachten is op Klusmier met het verhaal dat de joden Jezus hebben vermoord en het dus hun eigen schuld was.
 
Het wachten is trouwens ook op Cirkel die ontkent dat de holocaust ooit heeft plaatsgevonden.
 
Wat imo de holocaust aantoont is dat bijna iedereen tot bijna alles in staat is. Wat dat betreft zijn we niet veel beter dan een stel beesten.
 
Het wachten is op Adolf Hitler om de holocaust te bevestigen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #14
Bouwens zei:
Als je nu eens de tekst eens opnieuw formuleert dan bereik je misschien de doelgroep die je imo zou willen bereiken misschien wel......
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Ik wou dus weten of er nog eens voldoende animo komt om de pleinen vol te laten stromen met gabbers.
 
Laatst bewerkt:
De Holocaust is ten eerste een Duitse aangelegenheid en die hebben waarschijnlijk wel geleerd van hun verleden. Ten tweede is het een Oost-Europese aangelegenheid aangezien de anti-semitische gevoelens daar het grootste waren en vooral in de Oekraine en de Baltische staten de Nazi's genoeg compagnons hadden om hun vernietigingstaktieken uit te voeren.

In West Europa waren ook genoeg collaborateurs maar het openlijk anti semitisme van de Duitsers of zoals het al honderden jaren voorkwam in Oost-Europa heb je hier veel minder gezien. Daarom acht ik de kans op extreem geweld tegen minderheden een stuk kleiner in de West Europese landen dan in Oost Europa waar in redelijk veel landen geweld tegen minderheden weer in opkomst is. Extremisten worden in een gematigd klimaat er sneller uitgefilterd dan bijvoorbeeld in een land waar extremistische leiders het voor het zeggen hebben.
 
Laatst bewerkt:
makaveli1 zei:
+1
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

-1, Kan je dat dan ook onderbouwen? Of kom je niet verder dan een +1.

De Holocaust als geheel is waarschijnlijk zelfs onderbelicht aangezien veel misdadigers zijn vrijgesproken of amper gestraft zijn. Mede door de schaal zijn voor de wandaden alleen de grootste ploerten en de hoogste leiders gestraft. Gelet op het meer dan schandalige gedrag van de Nazi's zou er makkelijk een half miljoen soldaten tegen de muur gezet moeten worden na WO2. Maar ja dat was een beetje lastig in een land al een groot gedeelte van zijn actieve arbeiders had verloren in WO2.

Dus wat heeft jouw +1 te betekenen behalve dan waarschijnlijk een aangeboren Jodenhaat omdat de Israeliers in de Palestijnse gebieden zich niet altijd van hun netste kant laten zien. Wat heeft een Jood die woonde in het Polen van 1939-1945 te maken met een Jood van nu? Of haat je gewoon alle Joden die ooit geleefd hebben?
 
EricR zei:
-1, Kan je dat dan ook onderbouwen? Of kom je niet verder dan een +1.

De Holocaust als geheel is waarschijnlijk zelfs onderbelicht aangezien veel misdadigers zijn vrijgesproken of amper gestraft zijn. Mede door de schaal zijn voor de wandaden alleen de grootste ploerten en de hoogste leiders gestraft. Gelet op het meer dan schandalige gedrag van de Nazi's zou er makkelijk een half miljoen soldaten tegen de muur gezet moeten worden na WO2. Maar ja dat was een beetje lastig in een land al een groot gedeelte van zijn actieve arbeiders had verloren in WO2.

Dus wat heeft jouw +1 te betekenen behalve dan waarschijnlijk een aangeboren Jodenhaat omdat de Israeliers in de Palestijnse gebieden zich niet altijd van hun netste kant laten zien. Wat heeft een Jood die woonde in het Polen van 1939-1945 te maken met een Jood van nu? Of haat je gewoon alle Joden die ooit geleefd hebben?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...


pro zionist ?

schei ermee uit man 1945 we zitten in het jaar 2009
 
makaveli1 zei:
pro zionist ?

schei ermee uit man 1945 we zitten in het jaar 2009
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Verder dan dat kom je niet? Geef gewoon antwoord, waarom vind jij de Holocaust opgeblazen tot en met?

Ik ben overigens anti zionist maar niet anti semitisch. Zionisme vind ik een vrij achterlijke stroming.

Uitscheiden met het verleden? Je bedoelt dus eigenlijk dat je het historisch besef hebt van een baksteen. Maar wel janken over het verleden van de Palestijnen zeker? Schei toch uit man, we leven nu. 1948 en de stichting van de Joodse staat is gebeurd. Zelfde domme gewauwel eigenlijk, maar dat niveau haal jij dus.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven