Serieus? Ik vond Looper gruwelijk
1. Stuurt mensen terug naar het verleden zodat de lichamen niet gevonden kunnen worden, want in de toekomst is het onmogelijk ze te verbergen.
-Dus je kan ze niet in zuur oplossen blijkbaar, of simpelweg verbranden, of gewoon dumpen ergens en niemand die weet hoe ze daar komen.
-Dus je huurt huurmoordenaars in het verleden terwijl je met je tijdmachine ze ook gewoon terug naar het stenen tijdperk kan sturen, of naar een vulkaanuitbarsting zoals die van Pompei, ijstijd, whatever.
En dat zonder getuigen, betalingen in zilver of risicos.
-Het dood schieten van de vrouw van Willis is blijkbaar geen probleem.
2. Het beeindigen van het contract
-Waarom laten ze iemand zichzelf dood schieten? Groot risico dat hij dat niet gaat doen.
-Waarom moet diegene dood? Je zit toch al in de toekomst.
3. De rainmaker wilt wraak en vermoord Loopers.
-Voor wat? Als oude Willis daar nooit was geweest (en dat was ie niet vóór de film) dan was er ook geen reden geweest om pissig op de Loopers te worden. Dus makes no sense.
4. Jonge Willis schiet zichzelf dood om de oude tegen te houden.
-Waarom niet gewoon wachten op de toekomst, dan terug gaan en de boel stoppen voor het gebeurt?
Hij is al 2 x naar het verleden gegaan dus waarom dan niet gewoon een 3e x?
5. Het tuig heeft een tijdmachine en gebruikt hem alleen voor moorden.
-Waarom niet om snel en gemakkelijk geld te maken? Denk maar aan Back to the future.
Etc etc.
Niet dat de film niet vermakelijk was, maar als ik ooit een film over tijdreizen moet aanbevelen dan maar gewoon de Back to the future trilogie of The Timemachine.