Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1901194/__Vraag_over_ongewapende_politie_Kamer__.html?p=32,2
De VVD wil weten waarom politieagenten in het gebouw van de Tweede Kamer geen vuurwapen dragen. Juist nu de overheid de kans op een terroristische aanslag in Nederland reëel acht, is het volgens Kamerlid Fred Teeven vreemd dat de politie zonder pistool in het parlementsgebouw rondloopt en de publieke tribune in de gaten houdt.
Bewaking is er wel in het gebouw van de Tweede Kamer, maar volgens de VVD niet de juiste. Hij heeft de ministers Ernst Hirsch Ballin van Justitie en Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken donderdag schriftelijk om opheldering gevraagd. Teeven verbaast zich er ook over dat agenten in rechtbanken niet overal een pistool dragen. Dat is volgens hem allemaal in strijd met de Politiewet en de bewapeningsregeling voor de politie, die bepalen dat de (parket)politie haar taak uitoefent met een vuurwapen.
------
Met andere woorden: Als er binnenkort eens iemand doorflipt en een agent toevallig een bullet lost wordt de grens van verdraagzaamheid steeds een stukje verder de kop ingedrukt aan zowel de kant v/d elite als die bandieten.
Elitairen figuren voelen zich klaarblijkelijk het meest in hun sas wanneer ze gepanserd zijn door stevig afweergeschut.
Dit kopstuk van de VVD ziet hier het liefst Amerikaanse normen integreren.
De VVD wil weten waarom politieagenten in het gebouw van de Tweede Kamer geen vuurwapen dragen. Juist nu de overheid de kans op een terroristische aanslag in Nederland reëel acht, is het volgens Kamerlid Fred Teeven vreemd dat de politie zonder pistool in het parlementsgebouw rondloopt en de publieke tribune in de gaten houdt.
Bewaking is er wel in het gebouw van de Tweede Kamer, maar volgens de VVD niet de juiste. Hij heeft de ministers Ernst Hirsch Ballin van Justitie en Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken donderdag schriftelijk om opheldering gevraagd. Teeven verbaast zich er ook over dat agenten in rechtbanken niet overal een pistool dragen. Dat is volgens hem allemaal in strijd met de Politiewet en de bewapeningsregeling voor de politie, die bepalen dat de (parket)politie haar taak uitoefent met een vuurwapen.
------
Met andere woorden: Als er binnenkort eens iemand doorflipt en een agent toevallig een bullet lost wordt de grens van verdraagzaamheid steeds een stukje verder de kop ingedrukt aan zowel de kant v/d elite als die bandieten.
Elitairen figuren voelen zich klaarblijkelijk het meest in hun sas wanneer ze gepanserd zijn door stevig afweergeschut.
Dit kopstuk van de VVD ziet hier het liefst Amerikaanse normen integreren.


