Eerste kuur

Nootmuskaatje · 18 apr 2016

beeldkijker zei:
In dat geval.. Dit is nooit gebeurt. *wist geheugen van iedereen* Will Smith dingen enzoo..

Leuk he 2 verschillende manieren van Engels, maar ik haal ze ook altijd door elkaar hoor

. Burned/burnt, offence/offense, mom/mother, color/colour...

Krachtpatser88 · 18 apr 2016

Jwdoetookmee zei:
No offense maar 5jaar serieus trainen 5x per week en voeding bijhouden en dan 16% bij 80 kg bij 178?
Ik ken mensen met betere stats die nog nooit een gewicht hebben aangeraakt.

Gaat niet alleen om de stats + vergeten te melden dat ik m'n bulk zit, ik was 12%.

Jwdoetookmee · 18 apr 2016

Krachtpatser88 zei:
Gaat niet alleen om de stats + vergeten te melden dat ik m'n bulk zit, ik was 12%.

Waar gaat het dan wel om? Of je nu traint op kracht of whatever je zal spiermassa aankomen.
En waarom kuren als het niet gaat om stats? Waarom je stats vermelden als het niet gaat om stats?

Testosteronbom · 18 apr 2016

Jwdoetookmee zei:
Waar gaat het dan wel om? Of je nu traint op kracht of whatever je zal spiermassa aankomen.
En waarom kuren als het niet gaat om stats? Waarom je stats vermelden als het niet gaat om stats?

omdat hij in de bulk zit en 12% was...

maar daar gaat het allicht ook niet om

Fallingout · 18 apr 2016

Jwdoetookmee zei:
No offense maar 5jaar serieus trainen 5x per week en voeding bijhouden en dan 16% bij 80 kg bij 178?
Ik ken mensen met betere stats die nog nooit een gewicht hebben aangeraakt.

no offence maar 80kg 16% bij 1.78 zonder te trainen?

ik snap je punt maar dat is ook weer BS.

Jwdoetookmee · 18 apr 2016

basmca zei:
no offence maar 80kg 16% bij 1.78 zonder te trainen?

ik snap je punt maar dat is ook weer BS.

Ja, with ease. Ik na 2jaar echt 0,0 trainen 70 kg op 7% oid. Ontloopt elkaar nauwelijks.

Testosteronbom · 18 apr 2016

basmca zei:
no offence maar 80kg 16% bij 1.78 zonder te trainen?

ik snap je punt maar dat is ook weer BS.

Waarom zou dat niet kunnen? Het is niet bij iedereen zo maar ik ken ook 2tal jongens die iets meer dan hun lengte (-100 cm) wegen en geen hoog VP hebben en die geen krachttraining doen.

beeldkijker · 18 apr 2016

Testosteronbom zei:
Waarom zou dat niet kunnen? Het is niet bij iedereen zo maar ik ken ook 2tal jongens die iets meer dan hun lengte (-100 cm) wegen en geen hoog VP hebben en die geen krachttraining doen.

Iets met bouw

Fallingout · 18 apr 2016

Jwdoetookmee zei:
Ja, with ease. Ik na 2jaar echt 0,0 trainen 70 kg op 7% oid. Ontloopt elkaar nauwelijks.

en nu ben je dus net aan 10kg lean mass aangekomen in jaren trainen met AAS

seems legit

Jwdoetookmee · 18 apr 2016

basmca zei:
en nu ben je dus net aan 10kg lean mass aangekomen in jaren trainen met AAS

seems legit

Lol Nee. Ik train sinds m'n stop weer 5jaar. Goed man conclusies trekken zondet enige aanleiding. Zijn een hoop mensen goed in hierzo

Fallingout · 18 apr 2016

Jwdoetookmee zei:
Lol Nee. Ik train sinds m'n stop weer 5jaar. Goed man conclusies trekken zondet enige aanleiding. Zijn een hoop mensen goed in hierzo

je zegt dat je zonder te trainen 70 kg 7% was.
nu train je dus 5 jaar en ben je 86kg 11%? als dat nog accuraat is.

wat mis ik hier?

Jwdoetookmee · 18 apr 2016

basmca zei:
je zegt dat je zonder te trainen 70 kg 7% was.
nu train je dus 5 jaar en ben je 86kg 11%? als dat nog accuraat is.

wat mis ik hier?

Niet accuraat nein. Stats al jaar of 2-3 niet geüpdate.
Los van wat mijn stats zijn, wat is dr zo bijzonder aan 86 bij 180 op 16%?

Fallingout · 18 apr 2016

Jwdoetookmee zei:
Niet accuraat nein. Stats al jaar of 2-3 niet geüpdate.
Los van wat mijn stats zijn, wat is dr zo bijzonder aan 86 bij 180 op 16%?

niets bijzonders.

maar om te zeggen dat hij slecht traint en eet omdat je mensen kent die die stats hebben zonder te trainen is ook een nutteloos argument.

Marc100 · 18 apr 2016

Volgens mij is het niet erg verstandig om aas te gebruiken. aangezien je een tijdje verslaafd bent geweest, zou er best een kans inzitten dat je hier ook verslaafd aan raakt.

Jwdoetookmee · 18 apr 2016

basmca zei:
niets bijzonders.

maar om te zeggen dat hij slecht traint en eet omdat je mensen kent die die stats hebben zonder te trainen is ook een nutteloos argument.

wou je anders beweren na zulke stats na 5 jaar EN ''serieus'' trainen EN voeding bijhouden?

Fallingout · 18 apr 2016

Jwdoetookmee zei:
wou je anders beweren na zulke stats na 5 jaar EN ''serieus'' trainen EN voeding bijhouden?

wat.

wil je zeggen dat ik beweer dat die stats na 5 jaar goed trainen en eten niet zouden veranderen?

tuurlijk zouden ze veranderen.

Jwdoetookmee · 18 apr 2016

basmca zei:
wat.

wil je zeggen dat ik beweer dat die stats na 5 jaar goed trainen en eten niet zouden veranderen?

tuurlijk zouden ze veranderen.

hij zegt dat dat zn stats zijn NA 5 jaar serieus trainen en voeding. waarop ik zei dat dat schijtstats zijn en dat sommige mensen dusdanige stats hebben zonder training

Fallingout · 18 apr 2016

Jwdoetookmee zei:
hij zegt dat dat zn stats zijn NA 5 jaar serieus trainen en voeding. waarop ik zei dat dat schijtstats zijn en dat sommige mensen dusdanige stats hebben zonder training

je weet niet waar hij vandaan komt.
mijn stats zijn ook ''schijt'' maar ik ben wel 22-23kg lean mass aangekomen.

buiten dat twijfel ik aan deze mensen die zogenaamd betere stats hebben dan TS zonder te liften.

1.78m 80kg 16% zonder te liften.

plak daar 20kg(5 jaar goed bodybuilden is dat best te doen) lean mass op en cut 6% en je bent meer dan 90kg op 1.78 10%

Jwdoetookmee · 18 apr 2016

basmca zei:
je weet niet waar hij vandaan komt.
mijn stats zijn ook ''schijt'' maar ik ben wel 22-23kg lean mass aangekomen.

buiten dat twijfel ik aan deze mensen die zogenaamd betere stats hebben dan TS zonder te liften.

1.78m 80kg 16% zonder te liften.

plak daar 20kg(5 jaar goed bodybuilden is dat best te doen) lean mass op en cut 6% en je bent meer dan 90kg op 1.78 10%

als je ervan uitgaat dat gewichtwinst alleen uit vet of spier bestaat en dat je met goed cutten alleen vet of spier verliest. Vocht is ook een enorm gedeelte, samen met glycogeen. dat moet je niet vergeten. Ik ben de laatste anderhalve maand 4 - 5 kg gezakt om 2 % vet te verliezen, zonder (veel) spiermassa kwijt te raken.

Cruisecontrol88 · 18 apr 2016

Jwdoetookmee zei:
als je ervan uitgaat dat gewichtwinst alleen uit vet of spier bestaat en dat je met goed cutten alleen vet of spier verliest. Vocht is ook een enorm gedeelte, samen met glycogeen. dat moet je niet vergeten. Ik ben de laatste anderhalve maand 4 - 5 kg gezakt om 2 % vet te verliezen, zonder (veel) spiermassa kwijt te raken.

Dit had ik ook toen ik 110k was. 3% vet kwijt en 5 kilo lichter !!! :eek:

Eerste kuur

True Natural Space Ranger

Novice

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

King of Manlets

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

King of Manlets

Monstrous Giant

King of Manlets

Monstrous Giant

King of Manlets

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

King of Manlets

Monstrous Giant

King of Manlets

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder