Enquête over voedingssupplementen en vermoeidheid

[Roth]

Done



<--- karma!

 

[ArneLH]

Ingevuld. Maar ik moet zeggen dat ik de vraag naar de mate waarin ik denk dat claims over voedingssupplementen wetenschappelijk onderbouwd zijn een nogal brak gestelde vraag vind.

Klik om te verkleinen...

Heb je gelijk in, had ik zo niet aan gedacht. Ik studeer geen methodologie.

 

[builderB]

Heb je gelijk in, had ik zo niet aan gedacht. Ik studeer geenmethodologie .

Klik om te verkleinen...

Een goede enquête opstellen is dan ook echt moeilijk imo. Ik studeer het overigens ook niet, maar heb er gewoon hobby aan om gaten te schieten in dergelijke dingen.

Niets persoonlijks hoor, maar ik heb te vaak meegemaakt dat er met uitslagen van enquêtes wordt gegoocheld dat het een lieve lust is, soms onbewust. Dat zit nogal eens in een problematische opbouw van de enquête zelf.

Misschien heb je wat aan de Cherries checklist? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15471760

 

[ArneLH]

Een goede enquête opstellen is dan ook echt moeilijk imo. Ik studeer het overigens ook niet, maar heb er gewoon hobby aan om gaten te schieten in dergelijke dingen.

Niets persoonlijks hoor, maar ik heb te vaak meegemaakt dat er met uitslagen van enquêtes wordt gegoocheld dat het een lieve lust is, soms onbewust. Dat zit nogal eens in een problematische opbouw van de enquête zelf.

Misschien heb je wat aan de Cherries checklist? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15471760

Klik om te verkleinen...

Is geen gek artikel over de verwerking van de gegevens, ty.

 

[dj_phreak]

nog een klacht:
"Voedingssupplementen bieden dezelfde voedingswaarde als echte voeding."

Een ja/nee antwoord volstaat niet. Een vraag waar je "minder/gelijk/meer" op kan antwoorden had beter geweest. Nu moet ik "nee" invullen omdat creatine juist MEER voedingswaarde heeft dan wat ik zou uit voedsel kan halen.

 

[Skatermarvin]

Done!







<-----Karma

 

[eViNCaR]

Done + aangemeld voor vervolg vragen.

 

[Adidas]

Done!
dit keer wél karma!