Gevaar op nucleaire aanslag in België neemt elke dag toe

[BackInAction]

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/onlinenieuws-gevaar-op-nucleaire-aanslag-in-belgie-neemt-elke-dag-toe.aspx?art={05a202dc-a586-499a-a7bb-d879aa491c54}

Uit een Amerikaans onderzoek blijkt dat de kans op een nucleaire terroristische aanval in de VS de komende vijf jaar sterk toeneemt. “Maar ook in België wordt de kans op een aanslag met kernwapens elke dag groter”, zegt professor internationale politiek en nucleair specialist Tom Sauer (UA).
Loopt België gevaar voor een nucleaire aanslag?

Zeker. En dat gevaar neemt met de dag toe. Omdat we nog nooit een aanval met kernwapens hebben meegemaakt, en omdat het sowieso een hele tijd geleden is dat ze werden gebruikt, zijn we er een beetje ’immuun' voor geworden. We kunnen ons niet voorstellen dat zoiets gebeurt. Maar op die manier slaapwandelen we gewoon richting een catastrofe.”
Waarom zouden terroristen ons land uitkiezen?

Omdat we bijvoorbeeld sinds kort een grotere rol spelen in de oorlog in Afghanistan. Veel terroristen bevinden zich in dat land. Zij zien met hun eigen ogen wat er gebeurt. Getuige daarvan de dvd die vorige week enkele nieuwsredacties bereikte, waarin terroristen ons waarschuwden voor een aanslag.
Was die terroristen-dvd niet gewoon een grap?

Als ik grappenmaker was, zou ik toch een andere grap maken. Het was volgens mij een duidelijk signaal: de terroristen liggen op de loer.
Met welke wapens kunnen ze volgens u toeslaan?

Met een zogenaamde ’vuile bom’. Dat is een gewone bom waarrond licht radioactief afval zit. Dit soort wapen veroorzaakt vooral paniek. Maar de kans is ook reëel dat terroristen toeslaan met een echt kernwapen. De kans is klein, maar zoals ik al zei wordt ze elke dag groter.




BRON : Het Belang van Limburg


Politics of fear

Klik om meer te lezen...

 

[sjekoog]

Of er worden patatten ingevoerd met polonium.
Binnen een week heel belgie deaud.

 

[bascross]

Belgie is gewoon blij dat ze ook eindelijk een keer genoemd zijn.

 

[apfelstrudel]

Wat een panieksaaing.
Terrorisme is het verspreiden van angst onder de bevolking.

Deze 'professor' is juist letterlijk de terrorist hier, want hij is nu angst aan het verspreiden onder de bevolking met zijn domme uitspraken.


Ze moeten echt eens stoppen met het verspreiden van deze paranoïde leugens.

 

[BackInAction]

Ja en let maar op systematisch verdwijnen er steeds meer vrijheden..
Er komen er quasi geen bij! Maak maar een lijst wat al allemaal is verandert de laatste 10 jaar je zal verschieten!

 

[Cyan]

Wat een vage beschrijving allemaal.

 

[BackInAction]

Wat een vage beschrijving allemaal.

Klik om te verkleinen...

logisch er is niks concreets..

 

[JvR90]

Ik ben pas bang als ze een in ons land een oefening aankondigen waarin een terroristische aanval "gesimuleerd" wordt.

London Underground Bombing 'Exercises' Took Place at Same Time as Real Attack
http://www.prisonplanet.com/articles/july2005/090705bombingexercises.htm

NORAD had drills of jets as weapons
http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm

 

[BackInAction]

Ja, zijn nu eenmaal de feiten!

911
VIGILANT GUARDIAN
Vigilant Guardian

London Bombing
http://www.youtube.com/watch?v=E1HPNpxbfX8

 

[builderB]

En al die vlamingen maar hopen dat ze de walen gaan nuken

 

[Enjee]

BRON : Het Belang van Limburg

 

[jurriaan]

als ze wel kernwapens inzetten zijn de nederlanders ook de sjaak...

 

[apfelstrudel]

als ze wel kernwapens inzetten zijn de nederlanders ook de sjaak...

Klik om te verkleinen...

I don't give a damn.

Als het me tijd is, so be it..

Ik ga niet helemaal paranoia worden en elke dag denken dat het me laatste kan zijn omdat ik genuked kan worden, wat uiteindelijk toch niet gebeuren gaat.

Deze nieuwsberichten zijn er alleenmaar om meer angst in te boezemen in de bevolking.

 

[baka boko]

als ze wel kernwapens inzetten zijn de nederlanders ook de sjaak...

Klik om te verkleinen...

ligt aan de kracht van de bom. we hebben het hier natuurlijk niet over ICBMs met ladingen van 50 megaton.

 

[apfelstrudel]

ligt aan de kracht van de bom. we hebben het hier natuurlijk niet over ICBMs met ladingen van 50 megaton.

Klik om te verkleinen...

Zwaarste bom ooit vernielde alles in een straal 60 mijl.
Deze bom was wel een airburst.

Een suitcase nuke van een paar kiloton vernield alles in een straal van een kilometer of 2.

 

[adil 18]

Zwaarste bom ooit vernielde alles in een straal 60 mijl.
Deze bom was wel een airburst.

Een suitcase nuke van een paar kiloton vernield alles in een straal van een kilometer of 2.

Klik om te verkleinen...

tegenwoordig zijn de kernwapens veel kleiner en lichter maar met veel grotere bereik

ontoppic: bullshit belgie wil gewoon aandacht en eigenlijk is het gewoon eigen schuld.
moesten ze maar niet met de afgannen bemoeien

 

[Anoniem23518]

Wat een onzin alsof terroristen nucleaire wapens hebben, de zwervers hier in nederland zijn nog meer high-tech.

 

[jimbooo]

ontoppic: bullshit belgie wil gewoon aandacht en eigenlijk is het gewoon eigen schuld.
moesten ze maar niet met de afgannen bemoeien

Klik om te verkleinen...

ga je terrorisme nou liggen goed praten...?

 

[Schaapiej]

Wat een onzin alsof terroristen nucleaire wapens hebben, de zwervers hier in nederland zijn nog meer high-tech.

Klik om te verkleinen...

Denk dat je nog raar staat te kijken van wat die gasten kunnen hebben...

 

[apfelstrudel]

tegenwoordig zijn de kernwapens veel kleiner en lichter maar met veel grotere bereik

Klik om te verkleinen...

Dat weet ik, maar een atoombom bereikt optimaal effect bij een airburst explosie, oftewel een explosie in de lucht op zo'n paar honderd meter hoog.
Een groundburst van bijv 50 Kt richt aanzielijk minder schade aan dan een airburst van 50 Kt.

Denk dat je nog raar staat te kijken van wat die gasten kunnen hebben...

Klik om te verkleinen...

Ik denk dat je nog raarder staat te kijken als je weet wat sommige regeringen leveren aan bepaalde groepen mensen...