- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
In scholen/universiteiten is een verbod gewenst vanwege aantoonbare voordelen, maar dat is wat mij betreft meteen de enige plaats waar een verbod moet gelden voor de burger.
Ik zie het voordeel niet als je spreekt over provinciegebouwen, en al helemaal niet als je het hebt over streekbussen.
Die vormen geen problemen op scholen, maar om niet te discrimineren moet je algemene religieuze neutraliteit eisen als je een hoofddoekenverbod gaat invoeren op scholen als je motivatie is dat je geen religieuze symbolen wenst.Mogen kruisjes dan wel?
Keppeltjes?
Che shirtjes?
Beetje flauw, maar waar ligt de lijn dan?
Wat ik belangrijker vind is dat er gewoon Nederlands gesproken wordt in het openbaar vervoer door iedereen met een Nederlands paspoort. Natuurlijk valt dat niet te controleren maar zie het als een ongeschreven regel tegen onbeschoftheid.
Krijsende kinderen en schreeuwende Antillianen in het openbaar vervoer.
Wat dacht je gewoon van algeheel je muil houden in het openbaar vervoer.

Het zal me niks verbazen als we dit soort taferelen hier in Nederland weer gaan mee maken. Geschiedenis herhaalt zich wel eens vaker...
![]()
![]()
Maar in plaats van Joden zal er dan Moslims staan...Apartheid is ook zo'n leuke Nederlandse uitvinding geweest![]()
Wat een onzin zeg, dat "argument" word al tientallen jaren gebruikt om alle kritiek op de multiculturele samenleving de kop in te drukken, slaat nergens op is gewoon stemmingmakerij.
