Fitness Seller

Sticky Het Pauper Topic

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/ned...inke-blunder-peiling-over-zomer-en-wintertijd
In de peiling die het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft gebruikt om te bepalen hoe Nederlanders denken over aanpassen van de zomer- of wintertijd, staat een flinke fout. In de vraag over de invoering van de zomertijd staat dat de zon dan opgaat om 05.20 uur en ondergaat om 20.00 uur. Dat laatste moet 22.00 uur zijn.

Wordt het tijd voor een alu-hoedje als ik kwade opzet vermoed van onze fake news-feeks?

Volgens de excelsheets van D66 is het ongetwijfeld "beter" om de Duitse tijd (onze huidige zomertijd) aan te houden en is iedereen die ziek wordt van de eeuwige zomertijd (2 uur naast onze "echte tijd") collateral damage.

Ik snap trouwens niet dat dit gepeild moet worden en dat hier zogenaamd democratisch over wordt gedaan, onze tijd is toch objectief vast te stellen? Wat volgt, mogen we straks onze mening geven of gras groen of blauw is? Geeft de burger weer een gevoel van inspraak en invloed.

hierover houden ze een referendum en over het migrati-pact niet,net zoals in belgie,te gek voor woorden
 
hierover houden ze een referendum en over het migrati-pact niet,net zoals in belgie,te gek voor woorden
Gast bijna niemand heeft het pact gelezen, aangezien jouw taalvaardigheden van erbarmelijk niveau zijn vermoed ik zelfs dat jij het niet eens kan lezen. Referendum is nutteloos.
 
FT Person of the Year: George Soros

The philanthropist has become a standard bearer for liberal democracy, an idea under siege from populists
https://www.ft.com/content/2bd12012-01e4-11e9-9d01-cd4d49afbbe3

He is the standard bearer of liberal democracy and open society. These are the ideas which triumphed in the cold war. Today, they are under siege from all sides, from Vladimir Putin’s Russia to Donald Trump’s America.

:roflol:

 
Laatst bewerkt:
Zullen we het stemrecht dan ook meteen maar afschaffen?

En als we dan toch bezig zijn, ook meteen maar de restanten van onze democratie met de grond gelijk maken?

Hebben we dat in ieder geval maar weer gehad.
Ik ben indd voorstander van stemrecht en niet stemplicht maar politieke spelletjes hebben in dit land al zo lang de bovenhand boven het effectief vertegenwoordigen van de bevolking dat ik jouw argument niet meer als doorslaggevend zie. Want ik ben wel een voorstander van democratie uiteraard. Maar je hebt zeker een punt.
 
hoppa ,gaat lekker

Amsterdamse basisschool schaft Pasen af en vervangt dit met “voorjaarsontbijt” en het Suikerfeest


1024px-Amsterdam_-_speeltoestel-1024x670.jpg

Foto: Het schoolplein van de Theo Thijssenschool in Amsterdam. Bron: A. Bakker / Wikimedia Commons.
In het Sodom en Gomorra van Nederland, Amsterdam, is alles weer eens mogelijk. Ditmaal bij de Theo Thijssenschool, waar men besloten heeft om aankomende lente het traditionele Paasfeest in de ban te doen. Het zal worden vervangen door het Suikerfeest en een voorjaarsontbijt, aldus de school: “We willen meer aandacht geven aan de verschillende gebruiken binnen de verschillende culturen.”

Als het aan de Amsterdamse basisschool Theo Thijssen ligt, dan stopt Nederland binnenkort met het vieren van Pasen. Het feest – dat in Nederland al eeuwen gevierd wordt door Joden en christenen, is aan vervanging toe wat betreft de nieuwsbrief die de school gisteren liet uitgaan. Men neemt er zelf het voortouw in: niet langer viert de school nog Pasen, maar zal men meedoen met het islamitische Suikerfeest. Voor de jongste scholieren blijft het traditioneel Paasontbijt wel bestaan, maar zal dit worden omgeturnd in het zogenaamde “voorjaarsontbijt”.

Men wil op deze wijze de leerlingen kennis laten maken met gebruiken binnen andere culturen, zo schrijft de school:

Van Pasen naar Suikerfeest
Aankomend jaar willen we meer aandacht geven aan de verschillende gebruiken binnen de verschillende culturen. Daarom zullen we dit jaar het Paasontbijt overslaan maar iets leuks doen tijdens het Suikerfeest.

De groepen 1-2 zullen wel een voorjaarsontbijt inplannen, maar u hoort nog wanneer dat is. Veel vrijwilligers van de Tussenschoolse Opvang willen ons helpen bij het vieren van het Suikerfeest. In de klas zullen wij vertellen waarom het Suikerfeest gevierd wordt. Zo hopen we elke keer weer een andere feestdag met de kinderen te gaan vieren.”

En zo doe je als land je eigen cultuur en tradities in de uitverkoop. Of de naamgever van de school – Theo Thijssen, de socialistische politicus uit de Jordaan die in 1943 overleed na jarenlang te zijn gesloopt door de Duitse bezetter die Nederland van hem wilde vervreemden – deze actie van cultuurverloochening zo had kunnen waarderen, valt echter zeer te betwijfelen…
 
FT Person of the Year: George Soros
The philanthropist has become a standard bearer for liberal democracy, an idea under siege from populists
https://www.ft.com/content/2bd12012-01e4-11e9-9d01-cd4d49afbbe3

He is the standard bearer of liberal democracy and open society. These are the ideas which triumphed in the cold war. Today, they are under siege from all sides, from Vladimir Putin’s Russia to Donald Trump’s America.

:roflol:


nu is het wachten op onze antifa vriendjes hier met hun tegenreacties hierop lol
 
Zullen we het stemrecht dan ook meteen maar afschaffen?

En als we dan toch bezig zijn, ook meteen maar de restanten van onze democratie met de grond gelijk maken?

Hebben we dat in ieder geval maar weer gehad.
Hoezo? Door te stemmen hebben we de samenstelling van de politiek en dus volksvertegenwoordiging toch al gekozen, hetgeen een referendum overbodig maakt. Daarnaast kost dit bakken met geld. Wellicht dat over een zeer zwaarwegend topic een referendum de moeite kan zijn, maar maak het alstjeblieft niet bindend. Dan krijg je Brexitpraktijken.
 
Hoezo? Door te stemmen hebben we de samenstelling van de politiek en dus volksvertegenwoordiging toch al gekozen, hetgeen een referendum overbodig maakt. Daarnaast kost dit bakken met geld. Wellicht dat over een zeer zwaarwegend topic een referendum de moeite kan zijn, maar maak het alstjeblieft niet bindend. Dan krijg je Brexitpraktijken.
Ter overweging:
1. Dividendbelasting afschaffing stond in geen enkel verkiezingsprogramma;
2. Niet-bindend referendum was nu juist zo'n onding dat het van D66 anders (NL. bindend) en van de rest van de coalitie niet moest;
3. Commissie Remkens pleit ook voor bindend Referendum;
4. Referendum als middel groepen bij de democratie te betrekken die zich niet betrokken voelen;
5. We hebben geen democratie omdat dat het goedkoopste systeem is(, hoewel de illusie van invloed wellicht goedkoper is dan een onderdrukkend regime);
6. De grote misrekening was dat het volk nooit een correctief referendum zelf zou fixxen ivm de handtekeningen eis, hallo oude politiek, dit is internet;
7. Onderwerp selectie kan wellicht beter.
 
Ik ben indd voorstander van stemrecht en niet stemplicht maar politieke spelletjes hebben in dit land al zo lang de bovenhand boven het effectief vertegenwoordigen van de bevolking dat ik jouw argument niet meer als doorslaggevend zie. Want ik ben wel een voorstander van democratie uiteraard. Maar je hebt zeker een punt.

Dezelfde mensen die -niet gehinderd door enige kennis/inzicht- ja of nee stemmen op een referendum, stemmen meestal vanuit dezelfde 'domheid' op een politieke partij. Dit houdt je toch niet tegen.

Ook ik ben voor stemrecht (dus geen stemplicht) en eigenlijk zou ik graag zien dat mensen dat stemrecht verdienen op de een of andere manier en dit niet automatisch verkrijgen doordat ze 18 jaar worden.
Iets in de trant van een soort 'examen' waarin IEDEREEN zo objectief mogelijk wordt gestest om te zien of ze inderdaad begrijpen waarop je eigenlijk stemmen (of waar ze ja of nee op zeggen bij een referendum) voordat we überhaupt kunnen stemmen.

Maar ja, dat is dan weer iets wat weer als ondemocratisch kan worden gezien.
Aan de andere kant vind ik de arbitraire stemrecht-grens van 18 jaar net zo belachelijk.
Sommigen zijn misschien in staat om op die leeftijd het kaf van het koren te scheiden, het merendeel niet....
Dat leugenachtige politieke spelletjes kenmerkend zijn voor wat regeren zou moeten heten, ben ik helemaal met je eens.
Uiteindelijk lijkt het allemaal niet veel uit te maken en dat vind ik wel jammer.
 
Hoezo? Door te stemmen hebben we de samenstelling van de politiek en dus volksvertegenwoordiging toch al gekozen, hetgeen een referendum overbodig maakt.

Nee!
Het is precies dit waardoor er vanuit de politiek zoveel beslissingen worden genomen en uitgevoerd waar de kiezer het achteraf helemaal niet mee eens was.

Er is een héél groot verschil tussen de -vaak loze- beloften waardoor je op een partij stemt in de eerste instantie en de dingen die absoluut niet in het partijboekje staan en die vanuit een verkapte vorm van machtsmisbruik door onze burger-strot worden geduwd.

Een referendum, dient als een soort noodrem van het volk te fungeren. Een manier om te controleren in hoeverre standpunten en beloften ook worden nagekomen.
 
Ter overweging:
1. Dividendbelasting afschaffing stond in geen enkel verkiezingsprogramma;
2. Niet-bindend referendum was nu juist zo'n onding dat het van D66 anders (NL. bindend) en van de rest van de coalitie niet moest;
3. Commissie Remkens pleit ook voor bindend Referendum;
4. Referendum als middel groepen bij de democratie te betrekken die zich niet betrokken voelen;
5. We hebben geen democratie omdat dat het goedkoopste systeem is(, hoewel de illusie van invloed wellicht goedkoper is dan een onderdrukkend regime);
6. De grote misrekening was dat het volk nooit een correctief referendum zelf zou fixxen ivm de handtekeningen eis, hallo oude politiek, dit is internet;
7. Onderwerp selectie kan wellicht beter.
Ik denk dat wanneer je aan iemand die, vanuit het Westen gezien, in een minderwaardige cultuur is opgegroeid ("veel minder democratie"..) met grote ogen gaat aankijken bij het uitleggen van onze democratie. Want wat kunnen we onder aan de streep nou direct kiezen, met welke frequentie en welke slagvaardigheid? Als je dat in alle aardigheid eens zou opschrijven schiet je ervan in de lach. Maar dat verdienen we wellicht, want zoiets als een bindend referendum vinden een hoop mensen toch maar ingewikkeld en eng. Dat moeten we niet willen toch, dat het gepeupel directe invloed kan uitoefenen.
 
Ik ben indd voorstander van stemrecht en niet stemplicht maar politieke spelletjes hebben in dit land al zo lang de bovenhand boven het effectief vertegenwoordigen van de bevolking dat ik jouw argument niet meer als doorslaggevend zie. Want ik ben wel een voorstander van democratie uiteraard. Maar je hebt zeker een punt.
Voor België is het waarschijnlijk de beste oplossing om de democratie maar af te schaffen, jullie hebben nu wel genoeg kansen gekregen.

Net als onze overzeese gebiedsdelen krijgen jullie de status van een speciale gemeente.

Ook krijgen jullie provincies een Gouverneur van de Koning, die van Oranje Nassau.

Wees gerust, dat laatste is tijdelijk tot het Frans-Duitse Europese Reich alle vorstenhuizen vervangt door Reichscommisars, of na de opstand een lappendeken van soevereine staten het Heilige Roomsche Rijk onder het Habsburgs vorstenhuis weer in het zadel helpt.

Vraagt blijft dan wat we met de nazaten van de terrorist Willem van Oranje moeten op dat moment, maar die zullen dan wel al op de boot maar het VK zitten.
 
Laatst bewerkt:
FT Person of the Year: George Soros
The philanthropist has become a standard bearer for liberal democracy, an idea under siege from populists
https://www.ft.com/content/2bd12012-01e4-11e9-9d01-cd4d49afbbe3

He is the standard bearer of liberal democracy and open society. These are the ideas which triumphed in the cold war. Today, they are under siege from all sides, from Vladimir Putin’s Russia to Donald Trump’s America.

:roflol:

Laatst las ik ergens dat als iemand met zijn open society foundation niet begrepen heeft wat Popper bedoelde in de Open Society and it's enemies, het Soros is.

Overigens:
Alle joden iets ergste toewensen = kritiek op Israël
Vraagtekens zetten bij de grote invloed die de individu Soros uitoefent op beleid door heel de wereld en waar daar de democratische controle is = antisemitisme
 
23 minuten moeten nadenken voor je een antwoord kon vinden , soms is het toch moeilijk he ? :)
 
Terug
Naar boven