XXL Nutrition

Sticky Het Pauper Topic

10 miljoen is 10 miljoen. Niet janken! :D
Dan wil ik met 0,05% van mijn vermogen mijn naam zuiveren wat betreft het aandeel van mijn voorouders betreffende de slavernij. En dan wens ik er niet meer mee lastig gevallen te worden als ik een echte zwarte piet wil met sinterklaas.
 

Wist niet waar anders te plaatsen.
 
Laatst bewerkt:
Laatst bewerkt:
  • Haha
Waarderingen: Vonk
Drie inbrekers hebben voor minstens 60 miljoen euro aan sieraden gestolen. Daar heb je toch niets aan. Ja misschien zelf dragen. Verkopen zal lastig gaan.

 
Drie inbrekers hebben voor minstens 60 miljoen euro aan sieraden gestolen. Daar heb je toch niets aan. Ja misschien zelf dragen. Verkopen zal lastig gaan.


Al krijg je 10% van de waarde, prima heist imo. En met een beetje connecties kun je echt wel 30-40% van de waarde binnen hengelen, maar het zal niet op de hoek van de straat gebeuren nee :p
 
Kon het christendom topic zo gauw niet vinden.
Dat komt omdat het niet meer bestaat en is samengevoegd, het heet nu religie en spiritualiteit, ik doe zo nu en dan pogingen dat uit de dood te laten verrijzen.

Nu ik het stuk, mooi stuk, dank voor delen, gelezen heb zou het wellicht meer in politiek horen dan hier.
 

Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen een uit staande en aan staande pinautomaat? Doen de explosieven het niet meer als ie uitstaat of zo? :dunno:
 

Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen een uit staande en aan staande pinautomaat? Doen de explosieven het niet meer als ie uitstaat of zo? :dunno:
Als de automaat buiten werking is doet hij het toch niet? Hoe moet je het geld er dan uitkeringen?
 
Maar een van de manieren om een automaat te kraken is een explosief de geldlade inschuiven op het moment dat die opengaat. Om de geldlade te openen, pinnen de criminelen een klein bedrag met een gestolen bankpas. Dat gaat niet als de automaat uit staat.

Dat gaat ze echt niet tegenhouden :roflol:
 

Wist niet waar anders te plaatsen.

Interessant thanks. Heb me ook altijd gestoord aan de ideëen dat leven alleen zin heeft als er nog iets na volgt en heb altijd gevonden dat het eindige het juist meer waarde geeft.

Ben er echter nog niet over uit of we echt seculier kunnen denken, of dat seculier denken echt volledig gelijk heeft.

In Mijn strijd gebeurt precies het omgekeerde. Juist omdat het zo moeilijk is onze beloftes aan anderen na te komen, verantwoordelijkheid voor ons eigen leven te nemen, hebben we de neiging op de vlucht te slaan.

„Knausgård schrijft zichzelf, bladzijde na bladzijde, naar zijn eigen leven toe. Wat er gebeurt wanneer je zijn boek leest, is niet zozeer dat je gedwongen wordt door jouw ogen naar zijn leven te kijken, maar dat je naar je eigen leven gaat kijken door zijn ogen, met diezelfde aandachtigheid. Wat als je je eigen tijdelijke leven eens net zo serieus neemt als hij het zijne? Wat als je net zoveel aandacht geeft aan wat je zelf aan het doen bent?”
Waar komt dat serieus nemen van het leven vandaan? Wat is dat; een instinct, archetype, een meme, een metafysisch verschijnsel? Waar baseert het z'n morele waardes op? Misschien is dat wat men god is gaan noemen. Zo kun je ook denken over een tijdoverschreidend verschijnsel dat we een hiernamaals noemen. Het voortzetten van waarde van jou en van alles wat aan jou overgedragen is naar volgende generaties, naar verder leven.

Misschien dat je dat seculier kunt onderbouwen, maar ik weet niet of dat voldoende is. En ik betwijfel of je kunt kiezen dat je daar genoegen mee neemt. Daar is dan toch weinig troost te vinden wanneer iemand eindigt, bijvoorbeeld. En essentiele levenslust komt ook niet uit dat intellectuele begrip van het bestaan.

Het doel is winst maken. Om terug te komen op mijn voorbeeld, de tijd die we winnen als we gemakkelijker aan water kunnen komen, is de tijd die we kunnen besteden aan nadenken over wat voor mij het beste beroep zou zijn, wat ik belangrijk vind, waar ik me voor in wil zetten. Dan krijg je een heel andere inzet. Misschien werken we dan nog net zoveel, maar ik werk dan omdat het belangrijk en betekenisvol voor mij is, in plaats dat ik het louter doe voor brood op de plank of omdat het me winst oplevert.”
Ik denk trouwens dat winst maken met vrije markt kapitalisme hier wel op afgestemt kan worden. Het doel is namelijk niet louter winst maken ten koste van alles, het doel is waarde creeëren (gedaan door je essentie, ziel, tijd, moeite, met objecten te vermengen) zonder die van anderen af te nemen (non aggression principle). Wat dat betreft schiet onze uitvoering van kapitalisme nog een hoop tekort. Maar hoe verder we komen hoe meer we het marktfalen kunnen oplossen dat nu veel nuttige bijdragen/instellingen in de wereld onbeloond laat... maar dat moet wel met toename van vrijwilligheid. Bijvoorbeeld weer meer vertrouwen op private goede doelen, instituten, die in het verleden ook veel opgericht zijn zonder enig winstoogmerk of opdringen vanuit de staat. Doe je dat niet, vertrouwen we daar niet op, dan is het een kleine stap van de goede bedoeling naar socialisme/communisme en afbraak van individuele rechten op vrije uitwisseling van goederen en ideeën. (een typisch christelijke gedachtevalkuil trouwens, die goede bedoelingen die zo uitpakken, daarom denk ik dat mensen met zulk kritiek op kapitalisme geloviger zijn dan ze zich realiseren. iets met een blind spot hebben voor het bestaan van kwaad in mensen waaronder zichzelf, niet erkennen dat er naast een christ figure ook een antichrist bestaat)

Die erkenning van individuele vrijheid komt ook uit een verschijnsel voort dat je eigen individualiteit ontstijgt. Is dat wel seculier?
 
Laatst bewerkt:
geen slecht plan om andere redenen , als je nachts om pakweg 1 uur geld nodig heb is dat meestal voor minder gezondere hobby's.......hookers and blow yo :P
 
Terug
Naar boven