Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
good one.
Dit zijn de makkelijke klanten die Samsung zoekt: we kopiëren wat dingen van de iphone omdat we zelf niks kunnen verzinnen, we brengen de phone een half jaar later uit (obviously om te kunnen namaken) , door de evolutie van hardware kunnen we er dan iets hogere specs op plakken, en zo denken ze dat de phone op alle vlakken beter is voor een lagere prijs!
Ongeveer hetzelfde als zeggen dat een Lada beter is dan een BMW omdat er een net iets zwaardere motor in gezet is.
ze willen het niet snappenLekker boeiend, dat het een ripoff is.
Het is gewoon een verbeterde apple 4 met een opensource software.
Apple fans snappen niet dat ze gewoon keihard anaal genomen worden met die belachelijke prijzen.
Ik ben geen ford man! maar toch een leuk bakkie!
Apple heeft ook dingen afgekeken van andere bedrijven voordat de iPhone nog bestond. Is nu een hele rechtszaak tegen Samsung, omdat Apple vindt dat de Galaxy en de Tab zoveel op hun producten lijken. Nu kwam Samsung met bewijs dat Apple ideeën heeft gejat van andere voorgangers zoals bijv. Nokia.good one.
Dit zijn de makkelijke klanten die Samsung zoekt: we kopiëren wat dingen van de iphone omdat we zelf niks kunnen verzinnen, we brengen de phone een half jaar later uit (obviously om te kunnen namaken) , door de evolutie van hardware kunnen we er dan iets hogere specs op plakken, en zo denken ze dat de phone op alle vlakken beter is voor een lagere prijs!
Ongeveer hetzelfde als zeggen dat een Lada beter is dan een BMW omdat er een net iets zwaardere motor in gezet is.
http://www.nu.nl/gadgets/2587590/apple-en-samsung-botsen-hard-in-haagse-rechtbank.htmlVervolgens ruzieden de twee bedrijven door over het verleden. Volgens Samsung waren er zowel tablets als telefoons op de markt vóór de iPhone en iPad die de bovengenoemde kenmerken hadden. Samsung verwijst naar een Nokia uit 2004 en de LG Prada uit 2006. Een HP-tablet, die ook uitgerust was met een toetsenbord, zou bovendien al dezelfde uiterlijke kenmerken hebben als omschreven in het modelrecht van de iPad.
Apple benadrukt nogmaals dat het erom gaat dat deze apparaten naast eventuele overeenkomsten ook afwijkende elementen hebben. Samsung vindt echter dat de oudere apparaten aantonen dat Apple helemaal niet zo innovatief is.
Als iets eenmaal een must have is ben je binnen als bedrijf. Net als dat iedereen all stars wil hebben, een blackberry of iedereen rookt omdat je er dan bij hoort. Vooral die wijven zijn zo dom om iets te kopen als "die ene meid op school" of een beroemdheid het heeft.Lekker boeiend, dat het een ripoff is.
Het is gewoon een verbeterde apple 4 met een opensource software.
Apple fans snappen niet dat ze gewoon keihard anaal genomen worden met die belachelijke prijzen.
good one.
Dit zijn de makkelijke klanten die Samsung zoekt: we kopiëren wat dingen van de iphone omdat we zelf niks kunnen verzinnen, we brengen de phone een half jaar later uit (obviously om te kunnen namaken) , door de evolutie van hardware kunnen we er dan iets hogere specs op plakken, en zo denken ze dat de phone op alle vlakken beter is voor een lagere prijs!
Ongeveer hetzelfde als zeggen dat een Lada beter is dan een BMW omdat er een net iets zwaardere motor in gezet is.
Eerst zegt iedereen dat de iPhone op de GS2 lijkt en nu zeg jij dat de iPhone 10x mooier is?+1, snap niet waarom er zoveel Apple haters zijn terwijl het obviously het b este is en daarnaast is een iphone ook 10x mooier dan zo'n sx2
lekker boeiend, dat het een ripoff is.
Het is gewoon een verbeterde apple 4 met een opensource software.
Apple fans snappen niet dat ze gewoon keihard anaal genomen worden met die belachelijke prijzen.
Lekker boeiend, dat het een ripoff is.
Het is gewoon een verbeterde apple 4 met een opensource software.
Apple fans snappen niet dat ze gewoon keihard anaal genomen worden met die belachelijke prijzen.
Jij begrijpt duidelijk niets van de filosofie van Apple. Denk je nu echt dat een multinational als Apple niet een paar functies meer kan toevoegen dan een open source platform?Allemaal leuk en aardig, maar apple heeft zelf ook het design gekopieerd van andere telefoons. Ze kunnen wel roepen dat anderen apple imiteren, maar de simpele waarheid is dat telefoons tegewoordig gwn touchscreens zijn zonder knoppen, en dan kun je qua design niet veel kanten meer op.
Zelfde geld voor laptops, een laptop is qua design altijd hetzelfde, waarom gaat het daar wel goed dan, appel heeft tenslotte ook laptops?. De software en de specs maken het verschil bij laptops, net als bij huidige telefoons. Apple kan het gewoon niet uitstaan dat android meer mogelijkheiden biedt dan iOs en daarom zijn ze met een nietszeggende patenten oorlog bezig.
Zal me ook niets verbazen dat apple hierdoor juist klanten verliest.
Het is overduidelijk dat Samsung Apple aan het namaken is. Zowel hun laptops, hun phones, hun software, het lijkt als twee druppels water op Apple.Apple heeft ook dingen afgekeken van andere bedrijven voordat de iPhone nog bestond. Is nu een hele rechtszaak tegen Samsung, omdat Apple vindt dat de Galaxy en de Tab zoveel op hun producten lijken. Nu kwam Samsung met bewijs dat Apple ideeën heeft gejat van andere voorgangers zoals bijv. Nokia.
http://www.nu.nl/gadgets/2587590/apple-en-samsung-botsen-hard-in-haagse-rechtbank.html
Phones klopt, maar veel anders kan het ook niet. En wat wil je? Samsung maakt een groot deel van de onderdelen voor Apple.Het is overduidelijk dat Samsung Apple aan het namaken is. Zowel hun laptops, hun phones, hun software, het lijkt als twee druppels water op Apple.
Niemand heeft gezegd dat je niet wat ideeën kan gebruiken die toch niet beschermd zijn, maar Samsung is gewoon één grote copycat. Als je dat niet ziet ben je stekeblind.
Samsung maakt een groot deel van de onderdelen voor Apple.
Ok, maar het is toch een deel.26% maar.
En dat zijn vooral interne delen.
Zoals gezegd 26% van de hardwarekosten, en Samsung heeft hier ook van geleerd en is zo begonnen met het imiteren. Het verschil met andere merken is dat Samsung geen eigen design en innovatie lijkt te hebben. Een BlackBerry, HTC en Nokia herken je meteen, maar als je een Samsung ziet moet je even wat langer kijken om te zien of het geen iphone is...Phones klopt, maar veel anders kan het ook niet. En wat wil je? Samsung maakt een groot deel van de onderdelen voor Apple.
Over de laptops weet ik het niet. De software? Je bedoelt iOS en Android?
En waarom mag Apple wel iets kopiëren en Samsung niet? Apple was er gewoon eerder bij en daardoor is het bijna al meteen een feit dat telefoons erna er op gaan lijken.