AndroidHealthClinic

Jolink schildert Wilders met Hitler en Breivik

... reageert met afschuw... Vind ik aardig huilie huilie. En niet in verhouding tot zijn eigen uitspraken? Kom op zeg, onder welke steen heb je gezeten?
 
Onder welke steen heb jij dan gezeten Dani?! Das lang geleden, of heb ik dat maar?


Verder lijkt me niet dat de mening van Jolink over dit onderwerp nou echt relevant is over dit onderwerp. Hoe het ook geschreven is, 'ik ken iemand en die kent Rutte en die zegt blabla' whahaha is this shit for real?

Zijn zoveelste 1000 in een dozijn boeren cliché plaat moet even in de media komen, en hoe makkelijker dan dit? Publiciteitsstunt waar hij zichzelf natuurlijk flink mee te kakken zet.
 
  • Like
Waarderingen: Dani
Wilders bespotten = de massa pleasen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #24
Bennie, je bent ook een stomkop en kl***zak als je een, zoals jij, notoire drankrijder bent.
 
Smakeloos en ondoordacht maar moet wel kunnen.
 
Goedkoop scoren van die Jolink. Maar dat heb ik altijd al een naar mannetje gevonden.
 
Haha dat commentaar hier, met z'n allen in de bres voor Wilders.
Tegelijkertijd ook maar stellig uitleggen dat marktwerking precies is wat gezondheidszorg en het orgaandonatie programma missen, dat stemrecht en democratie wel op de schop kunnen en dat er eigenlijk ook gelijk wel een muur om Nederland kan want de rest van de wereld hebben we ook niet nodig, behalve voor vakanties maar daarvoor houden we een luikje open. Zijn spannende tijden hier op DBB.
:popcorn2: Omnomnom

Hoe dan ook, m'n voorliefde voor Normaal is lang bekoeld geweest, eigenlijk sinds m'n elfde maar nu ben ik dus weer fan.
Vroeger had ik er een singletje van op de platenspeler van m'n ouders en dat was m'n eerste "stevigere" plaat. Toekomstige metalhead was daar geboren.
Echter werd m'n fanbasis steeds meer onderuitgeslagen door m'n middelbare schoolvrienden die veelal met de trekker naar school kwamen en waar ik noodgedwongen mee naar school moest rijden. Wat stond daar altijd voor muziek in op. Juist ja.
Overigens scholden wij met deze muziek op over en op buitenlanders gezeten vanuit onze hoge onaantastbare trekker. Maar later ben ik de macht van de trekker gaan relativeren en ben ik de wereld ook vanuit het gezichtspunt (van op een gestolen fiets) van de buitenlander gaan bekijken. Dan praat je wel anders. Mijn vrienden van toen hebben die stap nooit gemaakt overigens.

En dus maakt Jolink een krachtig statement voor z'n achterh..ban en Godwint heel die boel!
 
Twistofchaos zei:
Haha dat commentaar hier, met z'n allen in de bres voor Wilders.
Tegelijkertijd ook maar stellig uitleggen dat marktwerking precies is wat gezondheidszorg en het orgaandonatie programma missen, dat stemrecht en democratie wel op de schop kunnen en dat er eigenlijk ook gelijk wel een muur om Nederland kan want de rest van de wereld hebben we ook niet nodig, behalve voor vakanties maar daarvoor houden we een luikje open. Zijn spannende tijden hier op DBB.
:popcorn2: Omnomnom

Hoe dan ook, m'n voorliefde voor Normaal is lang bekoeld geweest, eigenlijk sinds m'n elfde maar nu ben ik dus weer fan.
Vroeger had ik er een singletje van op de platenspeler van m'n ouders en dat was m'n eerste "stevigere" plaat. Toekomstige metalhead was daar geboren.
Echter werd m'n fanbasis steeds meer onderuitgeslagen door m'n middelbare schoolvrienden die veelal met de trekker naar school kwamen en waar ik noodgedwongen mee naar school moest rijden. Wat stond daar altijd voor muziek in op. Juist ja.
Overigens scholden wij met deze muziek op over en op buitenlanders gezeten vanuit onze hoge onaantastbare trekker. Maar later ben ik de macht van de trekker gaan relativeren en ben ik de wereld ook vanuit het gezichtspunt (van op een gestolen fiets) van de buitenlander gaan bekijken. Dan praat je wel anders. Mijn vrienden van toen hebben die stap nooit gemaakt overigens.

En dus maakt Jolink een krachtig statement voor z'n achterh..ban en Godwint heel die boel!
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

:stfu:
 
Hij zou dit geschilderd hebben omdat hij zich ergerde aan het populisme.
Beetje vreemd, want populistischer dan dit kan haast niet.
 
PatrickvH zei:
Hij zou dit geschilderd hebben omdat hij zich ergerde aan het populisme.
Beetje vreemd, want populistischer dan dit kan haast niet.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Tegen populisme als hij het oneens is met de stelling van een partij, voor als hij het eens is.

'Populisme' is weer zo'n woordje dat links-liberalen maar al te graag gebruiken om politieke tegenstanders negatief af te schilderen. Net als 'progressief' en 'conservatief' verkeerd begrepen en/of misbruikte begrippen zijn in de politiek.

De realiteit is dat populisme door alle partijen gebruikt wordt. Men moet immers voor een stuk rekening houden met wat er leeft onder de bevolking om stemmen binnen te halen. Zowel links als rechts zal tenminste voor een deel moeten luisteren naar de kiezer, zelfs als dat bij momenten indruist tegen het eigen programma.

Het is dus niet zo dat populisme per definitie 'slecht' is. Waar het over gaat is dat een partij haar belangrijkste principes blijft respecteren, en ook echt in die principes gelooft.
 
Big T zei:
Tegen populisme als hij het oneens is met de stelling van een partij, voor als hij het eens is.

'Populisme' is weer zo'n woordje dat links-liberalen maar al te graag gebruiken om politieke tegenstanders negatief af te schilderen. Net als 'progressief' en 'conservatief' verkeerd begrepen en/of misbruikte begrippen zijn in de politiek.

De realiteit is dat populisme door alle partijen gebruikt wordt. Men moet immers voor een stuk rekening houden met wat er leeft onder de bevolking om stemmen binnen te halen. Zowel links als rechts zal tenminste voor een deel moeten luisteren naar de kiezer, zelfs als dat bij momenten indruist tegen het eigen programma.

Het is dus niet zo dat populisme per definitie 'slecht' is. Waar het over gaat is dat een partij haar belangrijkste principes blijft respecteren, en ook echt in die principes gelooft.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Heb toch liever dat ze voledig luisteren naar de kiezer, dan maar voor een deel.
Je doet alsof het normaal is eigen idealen er door drukken.
De hele insteek van politieke partijen is dan ook verkeerd en niet een vertegenwoordiging van het volk.

En populisme verbind ik zelf niet direct aan politiek, ik bedoel dat algemeen al denkt de politiek een patent op dat woord te hebben.
Ik zie populisme meer als aandacht naar je toe trekken met goedkope en lage acties.
 
Wilders is een kl***zak, als je op hem stemt ben je een grote stomkop. Lol, so much troof. Would buy album and support dem
 
Jij stemmen pvv jij stom zijn!!!
 
PatrickvH zei:
Heb toch liever dat ze voledig luisteren naar de kiezer, dan maar voor een deel.
Je doet alsof het normaal is eigen idealen er door drukken.
De hele insteek van politieke partijen is dan ook verkeerd en niet een vertegenwoordiging van het volk.

En populisme verbind ik zelf niet direct aan politiek, ik bedoel dat algemeen al denkt de politiek een patent op dat woord te hebben.
Ik zie populisme meer als aandacht naar je toe trekken met goedkope en lage acties.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Soms is de bevolking gewoon totaal fout, genoeg voorbeelden te noemen.

Het is altijd makkelijk als je eigen principes ook gesteund worden door een meerderheid van het volk, maar dat maakt ze niet noodzakelijk juist of fout. Democratie is niets anders dan een gok over wat goed of slecht is voor een samenleving door de meerderheid van de bevolking. Het is een groep wolven en schapen die samen beslissen over wat ze voor diner gaan eten.

Politiek is voor mij totaal op het verkeerde spoor. Het zou de wetenschap moeten zijn van je eigen principes vormen op basis van kennis en ervaring, en met die principes zoveel mogelijk mensen proberen overtuigen. Niet omgekeerd.

Politieke partijen moeten stemmen winnen door hun principes zo goed mogelijk uit te leggen, en zo verwerven ze macht en kan een samenleving evolueren (goed of slecht). Daar kan die samenleving dan weer van leren. Het is niet de taak van een politieke partij om de principes overboord te gooien om aan de macht te kunnen komen, dat is de wereld op zijn kop. Het zaait ook wantrouwen over een partij als haar principes deels of totaal arbitrair zijn.
 
Big T zei:
Soms is de bevolking gewoon totaal fout, genoeg voorbeelden te noemen.

Het is altijd makkelijk als je eigen principes ook gesteund worden door een meerderheid van het volk, maar dat maakt ze niet noodzakelijk juist of fout. Democratie is niets anders dan een gok over wat goed of slecht is voor een samenleving door de meerderheid van de bevolking. Het is een groep wolven en schapen die samen beslissen over wat ze voor diner gaan eten.

Politiek is voor mij totaal op het verkeerde spoor. Het zou de wetenschap moeten zijn van je eigen principes vormen op basis van kennis en ervaring, en met die principes zoveel mogelijk mensen proberen overtuigen. Niet omgekeerd.

Politieke partijen moeten stemmen winnen door hun principes zo goed mogelijk uit te leggen, en zo verwerven ze macht en kan een samenleving evolueren (goed of slecht). Daar kan die samenleving dan weer van leren. Het is niet de taak van een politieke partij om de principes overboord te gooien om aan de macht te kunnen komen, dat is de wereld op zijn kop. Het zaait ook wantrouwen over een partij als haar principes deels of totaal arbitrair zijn.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Het cultuurtje van de politiek is nog vele malen erger dan de bonuscultuur.
Ik vind juist niet dat het op eigen principes gebasseerd moet zijn, maar er meer fundamenteel moet, zoals de grondwet.
Er word te veel eengepast en gekloot, niks is meer veilig voor de idealen van politici.

Het zou voor zich moeten spreken dat een overheid klein is en de burger steund waar strict noodzakelijk is, zoals zorg, veiligiheid en onderwijs.

Politiek bemoeit zich ook veel te veel met allerlei zaken, zoals de banenmarkt.
Daar gaan hun helemaal niet over, daar gaan de ondernemers over.
En die moeten het dus makkelijk hebben ipv lastig gevallen worden met allerlei regels waar niemand wat aan heeft.
 
PatrickvH zei:
Het cultuurtje van de politiek is nog vele malen erger dan de bonuscultuur.
Ik vind juist niet dat het op eigen principes gebasseerd moet zijn, maar er meer fundamenteel moet, zoals de grondwet.
Er word te veel eengepast en gekloot, niks is meer veilig voor de idealen van politici.

Het zou voor zich moeten spreken dat een overheid klein is en de burger steund waar strict noodzakelijk is, zoals zorg, veiligiheid en onderwijs.

Politiek bemoeit zich ook veel te veel met allerlei zaken, zoals de banenmarkt.
Daar gaan hun helemaal niet over, daar gaan de ondernemers over.
En die moeten het dus makkelijk hebben ipv lastig gevallen worden met allerlei regels waar niemand wat aan heeft.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Ja ik spreek nu ook vanuit de huidige situatie. Maar het liefst zou ik een grondwet zien die de politiek zo weinig mogelijk macht geeft en gebaseerd is op principes waarin vrijheid en een kleine overheid centraal staan. Ik snap wat je punt is, maar mijn punt is dat het volk niet altijd gelijk heeft, soms wil het volk gewoon een zo groot mogelijke overheid, en dan is het juist belangrijk dat er politici zijn die principes hebben en "nee" kunnen en durven zeggen.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven