McGregor vs Poirier II (UFC 257)

[yasmine]

... Echter, als Conor ook maar enigszins zelf wat probeert te doen op de grond, wordt hij binnen 10 sec. getapt of in elkaar geslagen. Daarom denk ik ook niet dat een 2e gevecht anders zou gaan.

Zowel Conor als John Kavanaugh zeggen dat ie aanvallender had moeten zijn. Dat deden Gaethje en Poirier wel en die lagen vrij makkelijk op hun kont en werden daarna met het grootste gemak gepasseerd en gesubd. Als Conor veel aanvallender vecht tegen Khabib,heeft ie kans op een ko (al is khabib nog nooit ko gegaan) maar ook dat ie helemaal geslacht wordt. Een tko tegen een grappler als khabib is al helemaal lastig. Je zag al tegen Diaz dat Conor er niet achteraan wilde gaan voor de tko, omdat een high lvl grappler zelfs groggy nog gevaarlijk is. Iemand als Khabib kan wankelend en met sterretjes voor zijn ogen nog steeds als een bull tegen je aan rennen en je naar de grond trekken, zeker als je voor de tko gaat en minder verdedigt.

Wat ik een verschil vind tov Dustin vs Conor 1 is de size. Dustin ging voor het laatst ko tegen conor en dat was op fw. Op lw is ie echt waaaaay bigger (gerucht gaat dat ie "in cage" 185 pond weegt), waardoor je ook makkelijker een knal kan nemen. Tuurlijk, Conor is ook groter, maar heeft het altijd meer van precisie moeten hebben dan van power. Ik vind het een 50/50 fight. Tel daar bij op dat ik een hekel heb aan conor EN de odds zo goed waren (ik heb 60 dollar ingezet ofzo, krijg 280 dollar terug) dat ik vol voor mn boy poirier ga!

Gevecht tegen Khabib is al heel lang geleden en Conor was toen meer dronken dan wat anders. Ik denk dus dat we dus niet kunnen afgaan op dat gevecht. Ik denk dat Conor na drie jaar trainen met Sambo experts toch wel wat meer zou kunnen doen. Conor zal volgens mij wat betreft gewicht niet veel minder wegen dan Porier. Vergeet niet dat Conor een meester is in het cutten van gewicht. je zegt dat Conor het meer van precisie dan van power moet hebben maar COnor heeft veel meer overwinningen waarbij 1 mep zijn tegenstander vloerde. Poirier moet er meerdere landen om het zelfde effect te hebben.
Ik vind Conor geweldig tot hij Aldo verbaal aan begon te vallen. Hij veranderde van een grappige naar een gemene eikel.... hij lijkt terug sober te zijn.... ik ben beniewd.

 

[yasmine]

Ja helaas

Hhha, ik ook en inderdaad... helaas. België loopt op zoveel vlakken achter. We zijn enkel slimmer, mooier, sterker, verstandiger, intelligenter....

 

[Onslow]

Geen vechtershart? Dat zou ik niet durven zeggen. Hij heeft geen "dog" in hem zoals Porier, Rodriguez Diego, Alvarez... maar hij heeft Alvarez en Poirier reeds verslagen in het verleden. Geen dog nodig als je zo technisch bent.

We zullen zien of hij zijn vechtershart nodig heeft, omdat hij technisch zoveel beter is...
Vind het altijd vrij makkelijk objectief te beoordelen wat de kansen van een vechter zijn ongeacht of ik iemand haat of juist fan van ben. Ik merk in dit topic dat deze gave niet echt standaard is.

Voor zover het waard is, maar ik zag Porier wel een beetje timide overkomen. Had wat minder ontzag verwacht, het leek er wel te zijn. Jammer, het moet als underdog toch heerlijk vechten zijn. Niks te verliezen.

 

[yasmine]

We zullen zien of hij zijn vechtershart nodig heeft, omdat hij technisch zoveel beter is...
Vind het altijd vrij makkelijk objectief te beoordelen wat de kansen van een vechter zijn ongeacht of ik iemand haat of juist fan van ben. Ik merk in dit topic dat deze gave niet echt standaard is.

Voor zover het waard is, maar ik zag Porier wel een beetje timide overkomen. Had wat minder ontzag verwacht, het leek er wel te zijn. Jammer, het moet als underdog toch heerlijk vechten zijn. Niks te verliezen.

Ik zou ook veel liever als underdog starten.
Ik ga vannacht om 4u00 opstaan en live kijken voor 7 euro via eleven sports.

 

[snowke90]

Ik zou ook veel liever als underdog starten.
Ik ga vannacht om 4u00 opstaan en live kijken voor 7 euro via eleven sports.

Ik om 5, moet morgen trainen en wil alleen laatste 2 fights per se zien. Ik vaal wel beetje van de volgorde, zijn paar fights op prelims (evloev-lentz en "the venezuelan vixen") die ik wel zou willen zien. Maar nachtje opblijven als ik morgen om 12u train, daar ben ik te oud voor geworden

 

[snowke90]

(ik ben die in het blauw)

Mijn heufd nadat ik Diaz-McNugget 1 + de hele card live had gekeken en de dag erna moest coachen op een judo wedstrijd. Mijn boy werd wel kampioen, maar misschien zie je aan mn heufd dat het geen goed plan was en niet voor herhaling vatbaar

 

[yasmine]

https://www.elevensports.be/home

 

[snowke90]

Woooooow chandler!

 

[snowke90]

Hahahahaha bam!

 

[Vieze jij]

https://twitter.com/x/status/1353217191383072768

 

[Vieze jij]

https://twitter.com/x/status/1353216991230894080

 

[yasmine]

Fuuuuuuck..... Ongelooflijk
.. Dit was onverwacht. DUSTIN kreeg enorme klappen maar ze leken geen effect te hebben...
Bad game plan en de tegenstander onderschat.


Man, was I wrong.
Conor is nu boksend verslagen.... Dat is een enorm probleem voor hem. Hoe gaat hij dit nu aanpakken?

 

[Vieze jij]

https://twitter.com/x/status/1353219760801148929

 

[snowke90]

Fuuuuuuck..... Ongelooflijk
.. Dit was onverwacht. DUSTIN kreeg enorme klappen maar ze leken geen effect te hebben...
Bad game plan en de tegenstander onderschat.


Man, was I wrong.
Conor is nu boksend verslagen.... Dat is een enorm probleem voor hem. Hoe gaat hij dit nu aanpakken?

Lowkicks niet checken is nooit een goed gameplan...

 

[haaii]

Dustin heeft naar het advies van de analisten geluisterd. Ik mag hel wel. Maar had zo graag mcgregor een title run zien doen. De vraag is of dat nu nog wel mogelijk is.

Denken jullie dat dustin zoveel is verbeterd of Conor erop achteruit gegaan?

 

[Onslow]

Conor wint op alle vlakken tegen Dustin. Conor wordt moe na 2 rondes lees ik hier. Neen, hij werd enkel moe tegen Diaz omdat die een ijzeren hoofd heeft en Conor het niet gewoon was te vechten met 170 lbs. En omdat hij dacht Diaz ko te kunnen meppen. Hij werd moe tegen Khabib omdat iedereen moe wordt tegen Khabib en omdat hij meer dronken was dan wat anders toen. Conor heeft goeie cardio als het een striking fight wordt... En het belangrijkste : de coach van Conor zei recent dat Conor drie jaar lang met Sambo specialisten uit Dagestan heeft getraind en tevens binnenkort zijn Black belt in bjj krijgt. Tevens heeft Conor gezegd dat hij veel minder moet cutten nu. Poirier wordt te vaak geraakt tijdens een gevecht....

CERRONE werd vernietigd. Niemand heeft Cerrondooiy zo makkelijk verslagen. Ook had Cerrone een paar mooie overwinningen aan elkaar gerijgd. Dus dat Cerrone een journey man is volgens jou toont aan dat je naar weinig kennis hebt van mma in de UFC. Kijk eens naar zijn verschillende soorten submission 's.. Naar het aantal significant strikes....
Dustin won tegen Gaetgje omdat Gaethje nog te emotioneel vocht. De Gaethje die Ferguson versloeg daar zou Dustin meer moeite mee hebben. DUSTIN versloeg Holloway omdat Dustin een massieve 155' er is en Holloway een 145' er is. Het krachtverschil en punching power was overduidelijk. EN Holloway was uitgeput indertijd. Zijn coach besprak waarom. Look it up. De Holloway die Kattar versloeg zou Dustin een andere fight geven.
En belangrijker nog: Poirier had zeer veel weerstand van Alvarez. Conor speelde met Alvarez.
Alle mma fighters en experts zeggen dat Conor favoriet is maat jij zegt dat Dustin favoriet is. Dus dan raad ik je een job aan als analyst bij de UFC... je kent deze materie beter dan alle experts..

Ik geniet van Conor die KO gaat, maar stiekem toch ook wel een beetje van jou Yasmine.
Een discussie is prima, maar hoe je tegen anderen met enig dedain zit te verkondigen dat je het veel beter weet en je held zo op je bek zien gaan, heerlijk!

 

[Onslow]

Dustin heeft naar het advies van de analisten geluisterd. Ik mag hel wel. Maar had zo graag mcgregor een title run zien doen. De vraag is of dat nu nog wel mogelijk is.

Denken jullie dat dustin zoveel is verbeterd of Conor erop achteruit gegaan?

Beide misschien een beetje. Maar een gevecht op dit niveau blijft altijd een moment opname.
Misschien waren ze in 2014 ook wel al meer aan elkaar gewaagd dan de uitslag deed lijken. Een rake tik en een partij kan zo omslaan.
Daarom kan op dat niveau ook iedereen van elkaar winnen en zegt het weinig of iemand de ander al eens eerder in 10 seconden gefinished heeft, wat hier als argumenten werden aangehaald.

Wie had nog gedacht dat Stipe van DC kon winnen na hun 1e partij? Om maar een voorbeeld te noemen.
Of de partij van Hari laatst, had bijna met 2 vingers in de neus gewonnen in de 2e ronde en hij was weer helemaal terug geweest. Daarna kreeg hij iets anders aan zijn neus en kan hij beter met pensioen gaan.
Dat lijntje tussen King of Loser is zo extreem dun. Ik vraag mij daarom ook altijd sterk af of verliespartijen van Tyson wel echt wat met zijn prime en fitheid te maken hadden.

 

[snowke90]

Dustin heeft naar het advies van de analisten geluisterd. Ik mag hel wel. Maar had zo graag mcgregor een title run zien doen. De vraag is of dat nu nog wel mogelijk is.

Denken jullie dat dustin zoveel is verbeterd of Conor erop achteruit gegaan?

Dustin is giga vooruit gegaan. Wins over Gaethje, holloway, hooker, pettis en alvarez. Stuk voor stuk champs of championship materiaal. Deze lightweight periode, met Conor/Gaetjhe/Pourier/Ferguson is in mijn ogen de sterkste LW ever en misschien wel de breedste en sterkste divisie ever. Dan hebben we het nog niet over prima vechters als Holloway (geen echte lw, maar toch)/Hooker/Felder etc. Kampioenen als Alvarez/Pettis/Dos Anjos (allemaal groot vechters) kwamen gewoon ruim te kort in deze periode. Daar heeft Conor absoluut aan meegewerkt, dus hats off to him. Khabib heeft echt deze divisie gedomineerd. Dat is pas bizar...

Wordt er een beetje moe van dat mensen zeggen dat ie "omhoog moet". Hij heeft Pourier, Conor en Gaethje verslagen; deze mannen hebben samen letterlijk ALLE grote namen uit de post-BJ Penn tijd verslagen. Dat Khabib ervoor kiest/koos om de allerbeste LW te zijn in plaats van gewoon een hele goede WW is een logische keuze wat mij betreft...

 

[yasmine]

Ik geniet van Conor die KO gaat, maar stiekem toch ook wel een beetje van jou Yasmine.
Een discussie is prima, maar hoe je tegen anderen met enig dedain zit te verkondigen dat je het veel beter weet en je held zo op je bek zien gaan, heerlijk!

Je leest wat je wil en je kiest er bewust voor te negeren wat ik zei over dat het winnen en verliezen op dit niveau heel dicht ligt. Mijn argumenten waren solide. Conor heeft echter de kicks niet gecheckt. Hij verloor zijn mobiliteit en kin niet op tijd weg. EN niemand kon weten dat Poirier Nu wel de harde tikken van Conor ko. Absorberen. De eerste ronde kreeg hij veel meer harde meppen dan hij uitdeelde maar het leek Poirier weinig te deren. Hij is nu veel zwaarder en beter gehydrateerd.
En er was geen "dédain" in mijn bewoordingen noch is Conor mijn held.
Ik sxhreef:"Alle mma fighters en experts zeggen dat Conor favoriet is maat jij zegt dat Dustin favoriet is. Dus dan raad ik je een job aan als analyst bij de UFC... je kent deze materie beter dan alle experts.." daar staat niks fout in. Alle experts zeiden dat Conor favoriet was.

Ik zei dat het me weinig kan schelen wie wint zolang het maar een mooie performance is... Lees dit nu maar terug met een halfslapend brein en respond accordingly...

 

[Onslow]

Mijn vet gedrukte woorden van je citaat. Je zegt letterlijk dat een ander er geen verstand van heeft. Dat noem ik met dedain.

De hele analyse waarom Conor ging winnen lees ik met een korreltje zout, daar ging het me totaal niet om. Hier worden over het algemeen prima meningen gedeeld zonder kinderlijk te doen wie het beter weet. Graag zo houden.