AndroidHealthClinic

Shocking News MH7 vanuit Amsterdam neergeschoten boven Oekraïne

In onze westerse wereld werd ook meteen bericht over Oekraine hun onschuld. Dat geeft toch ook te denken.

Dat kwam omdat het toestel met een BUK was neergehaald. De Oekraine beschikt hier hier niet over. Tel daarbij ook nog eens op de nog steeds lakse houding van de seperatisten die niet willen meewerken toelating van de OVSE medewerkers op de site.
Dan heb je de schijn al tegen.
 
Daar zijn nog steeds geen keiharde bewijzen voor. Je wijst nu al met de beschuldigende vinger naar de Oekraine. Weer wordt er gespeculeerd, weer wordt er gesuggereerd over de onschuld van Rusland.
Niemand van ons weet tot nu toe hoe het echt zit. De vraag is of ooit wel de volledige informatie boven tafel komt. Die complottheorietjes of samenzweringen tegen Rusland zijn en blijven tot nu suggestief. In Rusland werd direct al na de aanslag in de media bericht over hun onschuld, dat geeft toch ook te denken.

Daarom gebruik ik ook constant woorden zoals zouden en blijkbaar. In rusland werd gelijk naar oekraine gewezen, hun eigen onschuld benoemen was natuurlijk reactief.

Ik vind oekraine meer verdacht vanwege de rapportages van alle kanten die zeggen dat hun feiten niet kloppen, kan ook betekenen dat ze gewoon kwalitatief slechtere propaganda verspreiden. En ik vind de uitingen van rusland een stuk rationeler en beter te begrijpen dan die van oekraine of zelfs de westerse pers.

Uiteindelijk moet het allemaal maar blijken.

---------- Post added at 14:36 ---------- Previous post was at 14:33 ----------

Dat kwam omdat het toestel met een BUK was neergehaald. De Oekraine beschikt hier hier niet over. Tel daarbij ook nog eens op de nog steeds lakse houding van de seperatisten die niet willen meewerken toelating van de OVSE medewerkers op de site.
Dan heb je de schijn al tegen.

Hoezo oekraine heeft geen buks? Zij hebben er toch zelfs meerdere in dat gebied. Juist de seperatisten hebben ze misschien niet eens, daar is nog steeds geen bewijs van geleverd en hun leider ontkent het nu.

En de seperatisten helpen de ovse juist, zij vormen de gewapende beveiliging/escort. Het is oekraine die een grootschalig offensief uitvoert op dat gebied om van de situatie gebruik te maken waardoor ze er niet bij kunnen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.383
Ze helpen de OVSE idd, door ze al vijf dagen niet het gebied te laten betreden.
 
Volgens mij denken veel mensen hier ook dat bij de bevolking in oost-Oekraïne die separatisten zo enorm geliefd zijn. Is maar ongeveer de helft van de bevolking die achter de separatisten staat en dan is het nog maar de vraag of dat allemaal geheel uit eigen wil is. Het is daar niet alleen maar het oosten tegen het westen.
Het is één grote boevenbende die separatisten, ex-KGB'ers, ultranationalisten, Afghanistan- en Tsjetsjenië veteranen, terroristen en moordenaars. Van het Karadzic/Mladic type. Dat romantische beeld wat sommigen hier er over hebben, alsof ze met een of ander hoger ideologisch doel bezig zijn... ja bij rusland aansluiten vanwege betere salarissen en pensioenen en dat is het dan wel zo'n beetje.
 
Je hebt helemaal geen verstand van hoe zulk bewijs tot stand komt en gaat dan conclusies trekken. Een gesprek kan je live aftappen.

Het gaat me helemaal niet om techniek, vind het verdacht hoe snel alles naar buiten is gebracht.

In combinatie met het feit dat de Oekraïense regering nu verwoede pogingen doet om oorlogje te maken rondom het rampgebied.
 
Laatst bewerkt:
De OVSE mensen worden na 5 dagen nog steeds tegengehouden door de seperatisten. Dat hoeft op zich niet uit kwade wil te zijn want het gebied is te onveilig. Wel lijkt het me voor de onderzoekers heel erg frusterend.

Het lijkt erop dat de strijdende partijen van geen ophouden weten. Voortdurende provocatie van beide kanten. Kies nou nog maar eens partij in een conflict wat niet het onze is.
 
Dat kwam omdat het toestel met een BUK was neergehaald. De Oekraine beschikt hier hier niet over. Tel daarbij ook nog eens op de nog steeds lakse houding van de seperatisten die niet willen meewerken toelating van de OVSE medewerkers op de site.
Dan heb je de schijn al tegen.

Oekraïne beschikt niet over BUK systemen? lol doe eerst je research voordat je iets zegt.
 
Wanneer kunnen we de (voorlopige) onderzoeksresultaten verwachten?

Planning was geloof ik nog iets van 2 weken, heb ik ergens gelezen.
Maar het is nu maar afwachten, wegens de situatie daar op het moment.
Al denk ik dat er al genoeg definitief bewijsmateriaal is, alleen niet alles wordt vrijgegeven.
Voor de geopolitiek is dit gehele conflict van zoveel belang, dat beide partijen er alles aan zullen doen om hun versie te tonen en ''de waarheid'' is dan de verliezende 3e. ;)
 
Dat kwam omdat het toestel met een BUK was neergehaald. De Oekraine beschikt hier hier niet over. Tel daarbij ook nog eens op de nog steeds lakse houding van de seperatisten die niet willen meewerken toelating van de OVSE medewerkers op de site.
Dan heb je de schijn al tegen.

Het vliegtuig is neergehaald vanuit door separatisten gecontroleerd gebied. Dat kan gedaan zijn met een BUK uit de Oekraïne die in handen is gekomen van de separatisten maar de kans dat legertroepen van de Oekraine zelf een BUK hebben gebruikt is nihil. De range van een raket afgevuurd vanaf een BUK is te klein om vanaf hun eigen grondgebied af te vuren.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.391
Volgens mij maar 30km idd, en aangezien er op 10km hoogte gevlogen werd, blijft er weinig over.
 
Het vliegtuig is neergehaald vanuit door separatisten gecontroleerd gebied. Dat kan gedaan zijn met een BUK uit de Oekraïne die in handen is gekomen van de separatisten maar de kans dat legertroepen van de Oekraine zelf een BUK hebben gebruikt is nihil. De range van een raket afgevuurd vanaf een BUK is te klein om vanaf hun eigen grondgebied af te vuren.


Geloof iets van 30km, dus niet onmogelijk, al acht ik de kans ook klein.
 
Oekraïne beschikt niet over BUK systemen? lol doe eerst je research voordat je iets zegt.

Sterke aanwijzingen dat het uit Rusland is binnen gesmokkeld beste complot denker. En bovendien op de plek waar geschoten is bevonden zich op dat moment de rebellen.
 
Sterke aanwijzingen dat het uit Rusland is binnen gesmokkeld beste complot denker. En bovendien op de plek waar geschoten is bevonden zich op dat moment de rebellen.

Dus omdat er sterke aanwijzingen zijn dat het uit Rusland is binnen gesmokkeld, betekent volgens jou dat Oekraïne ineens niet meer over deze systemen beschikt en ik een complot denker ben?

Waarom voer ik überhaupt een discussie met jou. :roflol:
 
Dus omdat er sterke aanwijzingen zijn dat het uit Rusland is binnen gesmokkeld, betekent volgens jou dat Oekraïne ineens niet meer over deze systemen beschikt en ik een complot denker ben?

Waarom voer ik überhaupt een discussie met jou. :roflol:

Dat was m'n punt ook helemaal niet, interesseert me voor de rest ook niet of Oekraine over zo'n BUK wel of niet beschikt. Die BUK waarmee is geschoten kwam waarschijnlijk uit Rusland, blijkens de aanwijzingen. Of uuuuh ... heb jij nieuwe informatie die je de wereld wil tonen? :roflol::roflol::roflol:

En je gaat helemaal aan het punt voorbij dat er is geschoten vanuit het gebied waar de rebellen destijds zaten.
 
Dat kwam omdat het toestel met een BUK was neergehaald. De Oekraine beschikt hier hier niet over. Tel daarbij ook nog eens op de nog steeds lakse houding van de seperatisten die niet willen meewerken toelating van de OVSE medewerkers op de site.
Dan heb je de schijn al tegen.

Dat heb ik helemaal niet gezegd. :roflol:

Edit: ohw je post aangepast

---------- Toegevoegd om 22:09 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 22:05 ----------

Dat was m'n punt ook helemaal niet, interesseert me voor de rest ook niet of Oekraine over zo'n BUK wel of niet beschikt. Die BUK waarmee is geschoten kwam waarschijnlijk uit Rusland, blijkens de aanwijzingen. Of uuuuh ... heb jij nieuwe informatie die je de wereld wil tonen? :roflol::roflol::roflol:

En je gaat helemaal aan het punt voorbij dat er is geschoten vanuit het gebied waar de rebellen destijds zaten.

Kom maar eens een keer met bronnen jij, bij voorkeur satelliet beelden.
 
Dat heb ik helemaal niet gezegd. :roflol:

Edit: ohw je post aangepast

Ok dat was dan een fout van mijn kant Rusland lover. Ik zal m'n militaire kennis eens wat opschroeven. Proest. Welk verweer heb jij tegen het feit dat er is geschoten vanaf het gebied waar de rebellen zaten? :D :o

---------- Toegevoegd om 20:15 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:09 ----------




Kom maar eens een keer met bronnen jij, bij voorkeur satelliet beelden.

Ik kom wat dat betreft met net zoveel als jij. Niks dus. Laat dat maar aan de experts over.

Het is wel gaandeweg dit topic dat jij wel heel erg pro Rusland bent. Je komt met het ene na het andere flut artikel en dan jezelf zo op de borst slaan. Echt hoor, je bent nog minder geloofwaardig als Evert Santegoeds :roflol::roflol::roflol:
 
Ok dat was dan een fout van mijn kant Rusland lover. Ik zal m'n militaire kennis eens wat opschroeven. Proest. Welk verweer heb jij tegen het feit dat er is geschoten vanaf het gebied waar de rebellen zaten? :D :o

---------- Toegevoegd om 20:15 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:09 ----------



Ik kom wat dat betreft met net zoveel als jij. Niks dus. Laat dat maar aan de experts over.

Het is wel gaandeweg dit topic dat jij wel heel erg pro Rusland bent. Je komt met het ene na het andere flut artikel en dan jezelf zo op de borst slaan. Echt hoor, je bent nog minder geloofwaardig als Evert Santegoeds :roflol::roflol::roflol:

Blijkbaar voel jij je behoorlijk getrigerd
 
Terug
Naar boven