Fitness Seller

Shocking News Milieufundamentalisten vernielen wetenschappelijk project

Big-T

Big-T

Humongous Ruler
Founder
R.I.P.
50.000 berichten 10.000 berichten
Lid sinds
7 okt 2002
Berichten
55.009
Waardering
3.208
‘Een trieste dag voor de wetenschap'
maandag 30 mei 2011, 05u00

Auteur: Eline Bergmans

WETTEREN - Milieuactivisten vernietigden het eerste genetisch gemodificeerd aardappelveld in Vlaanderen. ‘Dit is fundamentalisme', vindt minister-president Kris Peeters.

De strijd om het aardappelveld is beslecht. Tweehonderdvijftig actievoerders bestormden gisteren het veld dat beschermd werd door zestig politieagenten. Onder het oog van een honderdtal wetenschappers werd het eerste genetisch gemodificeerd aardappelveld in Vlaanderen verwoest.

‘Dit is een trieste dag voor de wetenschap', zegt Jo Bury, directeur van het Vlaams Instituut voor Biotechnologie. ‘We moeten vaststellen dat het democratisch proces niet werkt en dat zelfs de politie de vernielers niet kon tegenhouden. Ze kondigden een geweldloze actie aan, maar dit was pure oorlog.'

Ook Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V), die het project financiert, reageert verbolgen. ‘Wetenschappelijk onderzoek wordt onmogelijk gemaakt. Dit is fundamentalisme', aldus Peeters. ‘We wisten dat het proefveld geviseerd werd en hebben alles gedaan om het te laten voortgaan. Tot het inzetten van veiligheidsagenten toe. Blijkbaar vonden de activisten het een uitdaging om het veld te vernietigen.'

Europarlementslid Bart Staes (Groen!) vindt het een goede zaak dat het debat weer wordt opengebroken. ‘Of men voor dit soort acties is, is een kwestie van smaak. Maar burgers hebben het recht om zich op vreedzame wijze te verzetten als een monopolistische industrie als de biotechindustrie bepaalde technologie aan de samenleving wil opdringen. Deze actie is een vorm van democratische strijd.'

In totaal werden gisteren veertig activisten opgepakt. De actievoerders van de Belgian Field Liberation Movement kregen steun uit de buurlanden. Opvallend veel Fransen waren vertegenwoordigd. Daar zijn alle veldproeven inmiddels gestaakt, omdat de velden systematisch vernield werden door radicale milieuactivisten.

Voor er in ons land daarover wordt beslist, wil Kris Peeters eerst alles op een rijtje zetten en de schade evalueren. Biotechnologe Lieve Gheysen van de Universiteit Gent die het experiment leidt, vraagt dat de politie bij een nieuwe veldproef preventief optreedt en dat de locatie geheim blijft.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=F53APV66
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Wat mij betreft mocht het leger ingezet worden, en heel het zootje vervolgens de cel in.
Klik om meer te lezen...
 
Wel slecht dat de politie geen orde kan bewaren, dan maar de army inderdaad.
 
damn hippies should be shot
 
En uiteraard:

Staes (Groen!) heeft begrip voor actie op aardappelveld
maandag 30 mei 2011, 08u47

(edm)
Bart Staes, europarlementslid voor Groen!, toont begrip voor de actievoerders. Hij noemt de actie 'een vorm van democratische strijd'. Hij betreurt wel dat de actie verder ging dan 'een symbolische vierkante meter'.
'Dankzij burgerlijk ongehoorzame acties als deze kan het debat weer opengebroken worden', reageert Staes op de vernieling door activisten van een ggo-aardappelveld in Wetteren. Hij zegt enkel in eigen naam te spreken.

'Burgers hebben het recht zich op vreedzame wijze te verzetten als een monopolistische industrie als de biotechindustrie bepaalde technologie aan samenlevingen wil opdringen', zegt Staes.

Toch vindt Staes het jammer dat een groot deel van het veld vernietigd is en dat het niet bij de symbolische vierkante meter is gebleven, die aanvankelijk was aangekondigd. Mocht het bij een klein stukje gebleven zijn, dan kregen de actievoerders zijn volle steun.

'Wie het vernielen van een deel van een veld met genetisch gemodificeerde aardappelen in Wetteren louter bestempelt als vandalisme of een onverantwoorde manier van actievoeren is zelf onverantwoord bezig,' zegt Staes.

Hij begrijpt dat de wetenschappers boos zijn omdat hun werk wordt vernietigd. 'Maar ik wijs wetenschappers er wel op dat als zij menen hun onderzoek rustig te kunnen uitvoeren en ook toe te kunnen passen in het vrije veld, zij in de illusie leven als ze denken dat vanuit hun 'ivoren laboratoria' te kunnen doen, enigszins los gezogen van een maatschappelijke context.'

Staes is vooral bang dat het onderzoek uitmondt in een monopolie voor enkele voedselgiganten. 'Als men op voorhand zegt dat dit de aardappel van de toekomst is, dan is het onderzoek niet onafhankelijk', stelt het europarlementslid. 'Ik ben niet voor dit soort landbouw. Dit komt uiteindelijk in handen van vijf à zes voedselreuzen.'

Groen! distantieert zich

in een officiële reactie zegt Groen! dat de partij de vernieling van het ILVO-proefveld in Wetteren niet goedkeurt 'want vernieling werkt maar al te vaak contraproductief'.

De partij wijst er wel op dat het GGO-debat gaat veel breder gaat dan de vernieling van een proefveld. Het gaat over welk soort landbouw we willen.

Vlaams volksvertegenwoordiger Dirk Peeters: 'Willen we evolueren naar een landbouwmodel waarbij de zaden gemaakt worden in een labo die dan door de boeren bij de multinationals kunnen gekocht worden waardoor hun afhankelijkheid wordt vergroot en waardoor de biodiversiteit bedreigd wordt? Voor de familiale landbouw wordt dit een dure operatie, voor ons landbouwlandschap wordt dit een ecologische ramp want bodem- en insectenleven zullen verdwijnen.'

'Wetenschappelijk onderzoek en innovatie zijn belangrijk maar de wetenschap is niet zo waardenvrij en onafhankelijk als ze zelf zou willen', zegt Peeters. 'De universiteiten verkopen hun GGO-patent aan BASF om het te commercialiseren. Wat men onderzoekt en waarin men geld investeert zijn vaak ook keuzes met verstrekkende gevolgen. Ze beperken tegelijk veel alternatieven. Ook in de biologische landbouw dringt zich heel wat onderzoek op maar daarvoor zijn dan geen gelden beschikbaar. Een breder maatschappelijk debat dringt zich dus op. Weg van de labo's, in samenspraak met middenveld en consument.'

Bron: de Standaard
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
 
SCHANDE!!!
vuile linkse rakkers...
 
:D lol, maar gif strooien doen ze wel. Slechte hippies.
 
Gewoon op ze schieten en niet met rubberen kogels.
 
Mooie maatregel van die activisten.
 
Straf: 24 uur schoffelen op een aardappelveld graag.
 
genetisch gemodificeerd aardappelenveld vernielen? Daar hoor je een beloning voor te krijgen. Eigenlijk een lintje....

Het is triest om te zien hoe gemanipuleerd ons voedsel these days is. Jammer dat merendeel het niet vanuit een andere invalshoek kan bekijken.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #15
Je begrijpt dat die manipulatie miljoenen mensen eten kan geven en geen enkel nadeel hoeft te hebben? Die manipulatie is ook de reden dat we nu smakelijke bananen hebben ipv dit:

953053_f260.jpg
 
Parthenon zei:
genetisch gemodificeerd aardappelenveld vernielen? Daar hoor je een beloning voor te krijgen. Eigenlijk een lintje....

Het is triest om te zien hoe gemanipuleerd ons voedsel these days is. Jammer dat merendeel het niet vanuit een andere invalshoek kan bekijken.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Klagen over de evolutie van voedsel, maar er wel aan meedoen. Ga lekker boomschors knagen dan.
 
Big T zei:
Je begrijpt dat die manipulatie miljoenen mensen eten kan geven en geen enkel nadeel hoeft te hebben?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Bekijk deze docu en laat mij weten wat je ervan vindt?
Kijk of je dan nog steeds denkt dat het geen nadelen heeft.
http://www.documentairenet.nl/review/food-inc/

Ik hoop dat je open staat voor een andere invalshoek.

---------- Toegevoegd om 14:29 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:28 ----------
Gouwetonny zei:
Klagen over de evolutie van voedsel, maar er wel aan meedoen. Ga lekker boomschors knagen dan.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...


Er zijn veel meer bronnen te koop dan je denkt en nee ik doe er niet aan mee. Ik eet niet eens aardappels.
 
Parthenon zei:
Bekijk deze docu en laat mij weten wat je ervan vindt?
Kijk of je dan nog steeds denkt dat het geen nadelen heeft.
http://www.documentairenet.nl/review/food-inc/

Ik hoop dat je open staat voor een andere invalshoek.

---------- Toegevoegd om 14:29 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:28 ----------




Er zijn veel meer bronnen te koop dan je denkt en nee ik doe er niet aan mee. Ik eet niet eens aardappels.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Dan ben ik zeer benieuwd wat jij dan wel eet behalve paardenbloemen en boomschors.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven