XXL Nutrition

Shocking News Milieufundamentalisten vernielen wetenschappelijk project

  • Topic Starter Topic Starter
  • #41
En als ik je nou vertel dat het voedingscentrum een verlengstuk is van unilever (bewijs) en dat die ook onderzoek doen?

Hoe kan je garanderen dat als blijkt dat het niet heilzaam is maar wel winstgevend dat het alsnog niet gebruikt gaat worden in de voedingsmiddelenindustrie? Daarom bij de "wortel doorsnijden" zo`n onderzoek.:D
Je sleurt er van alles bij wat hier specifiek niets mee te maken heeft. Zoals ik zei: het gaat hier over fundamentalisten die alles op één hoop gooien en het kind met het badwater weggooien. Maar als ze zelf honger zouden hebben zouden ze als eerste gemodificeerde gewassen aanvaarden.
 
Het enige wat genetisch gemanipuleerd is aan deze aardappelen was hun immuniteit tegen aardappel ziekte, een plaag waardoor vele velden mislukken en daardoor 1. boeren een aanzienlijk deel van hun opbrengst teniet zien gaan en 2. waardoor de hongersnood alleen maar groter wordt.
 
Het enige wat genetisch gemanipuleerd is aan deze aardappelen was hun immuniteit tegen aardappel ziekte, een plaag waardoor vele velden mislukken en daardoor 1. boeren een aanzienlijk deel van hun opbrengst teniet zien gaan en 2. waardoor de hongersnood alleen maar groter wordt.

Waarom zijn die activisten hier dan zo op tegen, wat zijn hun argumenten?
 
Stomme linkse hippies snappen er totaal helemaal niets van stomme idioten
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #45
Waarom zijn die activisten hier dan zo op tegen, wat zijn hun argumenten?
Het was net nog op het nieuws. Werd mooi uitgelegd door een wetenschapper, gaat gewoon om vervangen van gen waardoor de aardappels niet meer ziek worden, voor de rest is het een identieke aardappel.

Die activisten zijn gewoon onwetend, alles moet zogenaamd puur natuur blijven. Onzin natuurlijk, met zo'n mentaliteit blijven we op het niveau van wilde dieren.
 
Het was net nog op het nieuws. Werd mooi uitgelegd door een wetenschapper, gaat gewoon om vervangen van gen waardoor de aardappels niet meer ziek worden, voor de rest is het een identieke aardappel.

Die activisten zijn gewoon onwetend, alles moet zogenaamd puur natuur blijven. Onzin natuurlijk, met zo'n mentaliteit blijven we op het niveau van wilde dieren.

maar ze lopen wel allemaal rond met een iphone en nike's, lekker congruent
 
Beetje vandalisme kost de staat weer 250 000 euro extra (of was het nu 150 000?)
Het zou niet meer dan normaal zijn dat de schade betaald zou worden door de vandalen. Maar omdat de overheid zelf de verzekering speelt, zal de overheid dit wel willen betalen ipv die linkse fundamentalisten.
 
Bro's
hoewel genetisch gemanipuleerd voedsel zeker voor de toekomst mogelijkheden biedt,ben ik er tegen hoe er op het moment mee om wordt gegaan. Dit zou achter gesloten deuren moeten gebeuren,om verspreiding en verwildering te moeten voorkomen. Het openbaar kweken van godzilla aardappels is vragen om problemen,en laat greenpeace ze dan maar omspitten.
 
i'm not your bro, buddy;)
 
Bro's
hoewel genetisch gemanipuleerd voedsel zeker voor de toekomst mogelijkheden biedt,ben ik er tegen hoe er op het moment mee om wordt gegaan. Dit zou achter gesloten deuren moeten gebeuren,om verspreiding en verwildering te moeten voorkomen. Het openbaar kweken van godzilla aardappels is vragen om problemen,en laat greenpeace ze dan maar omspitten.
Een aardappelveld achter gesloten deuren ??? Het moet juist in een normaal natuurlijk veld om een betrouwbaar resultaat op te leveren. Verder zal dat verwilderen wel goed onder controle worden gehouden.

Het meest trieste was nog dat die activisten de plantjes kapot hebben gespoten met pesticiden! Veel hypocrieter kan het niet.
 
Laatst bewerkt:
Het enige echte nadeel van gen modificatie is dat het een ethische kwestie wordt, deze mafkezen zouden in ieder geval voor het grootste gedeelte van de schade moeten opdraaien.
Een aardappel met dit ingebouwde gen zal bij verwildering voor zeer weinig problemen zorgen aangezien het enkel maar zorgt voor een grotere voedsel hoeveelheid. De pathogenen zullen sneller resistent worden dan bij kleinere toepasbaarheid, maar dat zul je altijd blijven houden.
Ikzelf kies voor meer voedsel om de honger te bestrijden, bij mijn opleiding zitten er jammer genoeg ook van die mafkezen zoals deze.
 
Er is bij GMO-gewassen wel een risico dat omringende velden 'besmet' raken. Bij aardappelen natuurlijk onmogelijk maar bij gewassen die zaden kunnen verspreiden kan je niet even een verkeerslicht op het veld zetten dat de door de wind of vogels meegevoerde zaden gaat tegenhouden.

Verder een belachelijke actie, echt van die wereldverbeteraars die in feite de wereld slechter maken met hun bullshit-acties.
 
kwalitatief uitermate teleurstellende hippies
 
Links, omdat hun tweede argument was dat dit onderzoek niet onafhankelijk was en dat de arme boeren niet meer gingen kunnen concurreren met die verbeterde aardappelen.

Die wetenschappers laten het niet helemaal over hen gaan, de rector van UGent heeft al stappen ondernomen en de groep zal vervolgt worden. Terecht.

Politie durfde niks ondernemen (zoals altijd) omdat het dan weer uit de context op youtube zou komen en.....
 
uitvoerende kracht ???
 
Links, omdat hun tweede argument was dat dit onderzoek niet onafhankelijk was en dat de arme boeren niet meer gingen kunnen concurreren met die verbeterde aardappelen.

Die wetenschappers laten het niet helemaal over hen gaan, de rector van UGent heeft al stappen ondernomen en de groep zal vervolgt worden. Terecht.

Politie durfde niks ondernemen (zoals altijd) omdat het dan weer uit de context op youtube zou komen en.....
:roflol:
om de een of andere reden deed me dit denken aan:
http://forum.dutchbodybuilding.com/f62/sniperx-versus-luppie-227071/#post4370973
 
Boomknuffelaars god damnit I hate hippies!
 
Terug
Naar boven