MuscleMeat

N-VA

Bezoekers in dit topic

De Wever begrijpt gewoon dat mensen meer kansen hebben op de arbeidsmarkt als ze de taal beter beheersen en vaker spreken. Het is ook niet zo dat je een boete krijgt als je ergens geen Nederlands spreekt. Men zal alleen faciliteren, m.a.w. men gaat het aanleren en beter beheersen van de taal aanmoedigen. Als mensen beter geïntegreerd zijn dan is een samenleving over het algemeen stabieler en welvarender. Waar is de pretentie? Ik vond Janssens veel pretentieuzer, gelukkig werd hij eindelijk tot bescheidenheid gedwongen na het zien van de uitslag.
 
Monster redenering.

Jij zou liever hebben dat elke etnische minderheid zijn eigen taal blijft hanteren in het openbaar leven? :o

Nee, maar zou het niet erg vinden moest het zo zijn. En zag hem vanmiddag bezig op tv, wat zei hij ook weer, N-VA heeft echt een warm hart en is een sociale partij:roflol: Ik moet het hem toegeven, hij kan uitstekend liegen.

Wel nice en grappig hoe de vrouw die de vragen stelde vroeg van ga je dan de SP.A omarmen, en zie je het zitten om 6 jaar burgemeester zijn, what a woman.:heart:
 
Laatst bewerkt:
Hoezo liegen? Als je geen socialist bent kan je geen sociale programmapunten hebben? En die journaliste is irritant, kan nooit mensen laten uitspreken altijd ertussen komen. Gebrek aan respect noem ik dat.

Maar op welke partij had jij dan gestemd Corleoné? Ik weet dat je redelijk libertair bent maar ook een zachtaardige samenleving wilt. VLD is dan te liberaal, SPA te socialistisch, CD&V te christelijk, PvdA te communistisch, Groen te groen, dus eigenlijk is een liberaal-conservatieve partij met sociale programmapunten als de N-VA dan niet zo slecht.
 
Een goede partij moet naar mijn mening zowel linkse als rechtse invloeden hebben. ;)
 
ga je dan de SP.A omarmen

LOL. Zoals Big T zegt, is enkel SPA in staat om een sociaal programma te hebben? De wijze waarop ze het concept "sociaal" invullen zal inderdaad anders zijn, maar dat sluit niet per definitie uit dat andere partijen geen sociaal programma kunnen hebben.
 
De Wever begrijpt gewoon dat mensen meer kansen hebben op de arbeidsmarkt als ze de taal beter beheersen en vaker spreken. Het is ook niet zo dat je een boete krijgt als je ergens geen Nederlands spreekt. Men zal alleen faciliteren, m.a.w. men gaat het aanleren en beter beheersen van de taal aanmoedigen. Als mensen beter geïntegreerd zijn dan is een samenleving over het algemeen stabieler en welvarender. Waar is de pretentie? Ik vond Janssens veel pretentieuzer, gelukkig werd hij eindelijk tot bescheidenheid gedwongen na het zien van de uitslag.

Verliezen was idd mss wel het beste wat Janssens kon overkomen. En mss wel, maar op 1 of andere manier vertrouw ik hem gewoon niet, waarom zegt hij dat dan niet op zo'n manier..
 
Hoezo liegen? Als je geen socialist bent kan je geen sociale programmapunten hebben? En die journaliste is irritant, kan nooit mensen laten uitspreken altijd ertussen komen. Gebrek aan respect noem ik dat.

Maar op welke partij had jij dan gestemd Corleoné? Ik weet dat je redelijk libertair bent maar ook een zachtaardige samenleving wilt. VLD is dan te liberaal, SPA te socialistisch, CD&V te christelijk, PvdA te communistisch, Groen te groen, dus eigenlijk is een liberaal-conservatieve partij met sociale programmapunten als de N-VA dan niet zo slecht.

:roflol:, mja, volgens mij doet ze dit express. & hij is vlaams-nationalistisch, dus ik ga er van uit dat hij de vlamingen beter vind dan de walen, vind ik niet zo sociaal.:p

En idd, maar N-VA vind ik een ego-partij, dus te veel ego. Mss moet ik de volgende keer wel op Groen stemmen, een partij die ik een jaar geleden nog voor losers vond, heb gelukkig nog tijd om erover na te denken.

LOL. Zoals Big T zegt, is enkel SPA in staat om een sociaal programma te hebben? De wijze waarop ze het concept "sociaal" invullen zal inderdaad anders zijn, maar dat sluit niet per definitie uit dat andere partijen geen sociaal programma kunnen hebben.

Nee idd, maar de Wever zei 'een echte sociale partij', en ik vind niet dat de N-VA dit is.
 
Corleoné zei:
hij is vlaams-nationalistisch, dus ik ga er van uit dat hij de vlamingen beter vind dan de walen, vind ik niet zo sociaal.

Ik zou er haast een Godwin tegenaan willen gooien. Maar Vlaams nationalisme heeft niets te maken met beter of slechter.

Het gaat om een stroming mensen die inziet dat deze staat(svorm) altijd al defect geweest is. En cru gesteld, we werden vroeger onderdrukt door de Walen.


Groen wou het verbod op hoofddoeken terugdraaien in Antwerpen, dat vind ik dan weer asociaal.
 
Laatst bewerkt:
Ik zou er haast een Godwin tegenaan willen gooien. Maar Vlaams nationalisme heeft niets te maken met beter of slechter.

Het gaat om een stroming mensen die inziet dat deze staat(svorm) altijd al defect geweest is. En cru gesteld, we werden vroeger onderdrukt door de Walen.


Groen wou het verbod op hoofddoeken terugdraaien in Antwerpen, dat vind ik dan weer asociaal.

Mja, nationalisme kan de boel niet verbeteren want het is imo het defect zelf.

En hoofddoeken verbieden is volgens mij ook niet de juiste manier want dwang zorgt alleen maar voor nog meer tegenwerking, onvrede.

Edit: er is in feite zelfs helemaal geen sprake van een defect. Alles is altijd perfect zoals het is.
 
Laatst bewerkt:
Hopelijk doet hij het goed, dan kunnen we in 2014 die linkse honden voorgoed wegvagen.
 
En idd, maar N-VA vind ik een ego-partij, dus te veel ego. Mss moet ik de volgende keer wel op Groen stemmen, een partij die ik een jaar geleden nog voor losers vond, heb gelukkig nog tijd om erover na te denken.

Nee idd, maar de Wever zei 'een echte sociale partij', en ik vind niet dat de N-VA dit is.

De Wever positioneert de NVA als een centrumpartij. In Antwerpen zet hij het beleid van Janssens voort (een centrum links beleid dat te weinig de nadruk legde op links waardoor groen en PVDA de linkse leemte konden opvullen) met rechtse en liberale accenten.

Neen, NVA is idd geen 'echte sociale partij' zoals de vroegere SPA (voor de tijd van de teletubbies), maar hij heeft Tobback en co wel ferm lik op stuk door een 'allochtone' te laten doorgroeien tot schepenen, iets wat in de SPA nooit is voorgekomen.
 
Een goede partij moet naar mijn mening zowel linkse als rechtse invloeden hebben. ;)


Een goede partij moet objectief zijn, economisch optimale beslissingen nemen en niet beinvloed door allerhande links- rechts, progressief- conservatief stromingen.
 
Ik snap het toch nie zo goe wat iedereen in NVA zit :s Het enigste wat ik hun zie doen is klagen en zagen over alles dat het hun niet aanstaat. Dit kan ik zeer goed begrijpen, maar ze komen zelf niet met oplossingen???

Het is tijd voor verandering, ben is benieuwd wat De Wever gaat bereiken binnen 2 jaar en of al zijn schone praatjes gaan uitkomen.

---------- Post toegevoegd Fri 14 Dec 2012 om 12:26 ----------

Wat de werver wel goe gedaan heeft is het verplichten van nederlands in antwerpen, maar hij zou dit in het parlement moeten voorstellen, mensen gaan gewoon verhuizen uit antwerpen en dus zijn de problemen nog niet opgelost.
 
Ik snap het toch nie zo goe wat iedereen in NVA zit :s Het enigste wat ik hun zie doen is klagen en zagen over alles dat het hun niet aanstaat. Dit kan ik zeer goed begrijpen, maar ze komen zelf niet met oplossingen???

Het is tijd voor verandering, ben is benieuwd wat De Wever gaat bereiken binnen 2 jaar en of al zijn schone praatjes gaan uitkomen.

---------- Post toegevoegd Fri 14 Dec 2012 om 12:26 ----------

Wat de werver wel goe gedaan heeft is het verplichten van nederlands in antwerpen, maar hij zou dit in het parlement moeten voorstellen, mensen gaan gewoon verhuizen uit antwerpen en dus zijn de problemen nog niet opgelost.

Ik hoop dat op een dag de NVA de federale verkiezingen wint. En dat om de doodeenvoudige reden dat ik (hoop, want ik kan dit niet weten) dat dit een schrikeffect teweeg brengt.

NVA zal zeker ook stomme/dwaze/k*t ideeen hebben. Maar het is gewoon tijd dat al de rest beseft dat het beter kan. Altijd dat socialistisch gezwetst...zie waar het ons heeft gebracht. Niet dat NVA dit kan oplossen, of dat NVA de oplossing is. Maar ik hoop dat hieruit een ketting reactie ontstaat die er wel voor zorgt dat hier een oplossing uitkomt.
 
Ik snap het toch nie zo goe wat iedereen in NVA zit :s Het enigste wat ik hun zie doen is klagen en zagen over alles dat het hun niet aanstaat. Dit kan ik zeer goed begrijpen, maar ze komen zelf niet met oplossingen???

Wat zijn zo de dingen waar ze over klagen en geen oplossing voor hebben?

Ik hoop dat op een dag de NVA de federale verkiezingen wint. En dat om de doodeenvoudige reden dat ik (hoop, want ik kan dit niet weten) dat dit een schrikeffect teweeg brengt.

Wat bedoel je met federale verkiezingen winnen? Zelfs al halen ze in Vlaanderen een absolute meerderheid, dan zullen ze nog steeds voor belangrijke wijzigingen qua staatshervorming de helft van de Franstaligen moeten kunnen overtuigen (bijzondere meerderheidswetten).
 
Ja maar ge stemt toch niet op een partij zonder te weten waar het voor staat? stem dan drek op vlaams belang.

En je moet maar is naar één kijken als het parlement wordt uitgezonden, er zijn over zoveel dingen waar NV-A altijd over zit te zeveren, bv de gewone mens zal weer voor alles moeten betalen, dat kopt maar waar zou NV-A het geld halen? uit hun eigen zakken betalen misschien? zo doen ze toch, nee, het zal altijd op ge gewone man zenne nek kome, welke partij er ook aan de macht komt.

Ik zeg niet dat de rest van de partijen beter zijn, ik heb geen vertrouwen meer in alle partije, met hun beloftes altijd, waarom zou NV-A zijn beloftes wel nakomen als de rest het al nie gedaan heeft de voorbije jaren?

En wat gaat het binnen een paar jaren zijn? We moeten splitsen van de walen, het gaat zo ver komen dat eerdaags de antwerpenaren zeggen (of de andere provincies) wij zijn de enige goeie provincie, laat ons scheiden van alle andere provincies???

Dit lost geen schit op, kijk naar cd&v in antwerpen, eerst wast van: de wever zullen we nooit steunen, nu zitten ze zijn gat te lekken. Er bestaat gewoon geen echte partij meer.
 
Ja maar ge stemt toch niet op een partij zonder te weten waar het voor staat? stem dan drek op vlaams belang.

Ik weet maar al te goed waar N-VA voor staat.

bv de gewone mens zal weer voor alles moeten betalen, dat kopt maar waar zou NV-A het geld halen?

N-VA probeert de oplossing voor het begrotingsprobleem net aan de andere kant te zoeken. Niet door meer te belasten, maar door meer te saneren in de uitgaven.

En wat gaat het binnen een paar jaren zijn? We moeten splitsen van de walen, het gaat zo ver komen dat eerdaags de antwerpenaren zeggen (of de andere provincies) wij zijn de enige goeie provincie, laat ons scheiden van alle andere provincies???

Daar zou echt geen enkele historische, democratische of economische aanleiding toe zijn. Ik stem trouwens niet op N-VA omdat ik België gesplitst wil zien, wel omdat ik vind dat er nog heel wat extra bevoegdheden mogen overgeheveld worden. België zou in mijn visie vooral nog een symbolische functie hebben (beetje vergelijkbaar met ons koningshuis), bijvoorbeeld voor vertegenwoordiging op internationaal vlak waar het merk België nog altijd heel wat bekender is dan Vlaanderen.
 
Laatst bewerkt:
ik zeg niet da gij het niet weet, maar het is mij opgevallen dat veel mensen die ik ken gewoon op nv-a stemmen voor een signaal te geven naar de rest van de politiek. je vraagt ze dan: waarvoor staat nv-a eigelijk, dan zeggen de meeste dat ze het nie wete. als de meeste mensen toch een signaal willen geven blijf dan gewoon thuis en ga nie stemmen. Als we dit met ne serieus grote groep zouden doen dan zou dit pas een signaal zijn

---------- Post toegevoegd Fri 14 Dec 2012 om 15:28 ----------

N-VA probeert de oplossing voor het begrotingsprobleem net aan de andere kant te zoeken. Niet door meer te belasten, maar door meer te saneren in de uitgaven.

Hehe, geloof je dit echt?
 
Ik zeg niet dat nv-a slechte dingen doet, wat mij grotendeels stoort is de splitsing van België. Als ze daar niet achter stonden, zou ik meteen op hun stemmen.
 
Back
Naar boven