Sure... ben benieuwd wat de navo doet als amerikanen hier een amerikaan in den haag komen weghalen bij het tribunaal
alsof er ooit een Amerikaan voor het tribunaal gaat verschijnen
Breaking News Nederlandse legerbasissen zo lek als een mandje!
- Topic starter Enzyme
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 72
- Weergaven 3.406
- Volgers 6
alsof er ooit een Amerikaan voor het tribunaal gaat verschijnen
iron devoted
Huge Freak
- Lid sinds
- 25 sep 2005
- Berichten
- 9.722
- Waardering
- 302
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 14%
beveiliging is daar nix!!de maatregelen die ze hebben. zoals een slagboom, pasjescontrole bij de slagboom..dat gebruiken ze niet eens..de boom staat open om file te voorkomen..pasjes worden niet gecontroleerd..als je 1maal op een kazerne/basis bent in je apenpakje dan snap ik wel dat je moeilijk gepakt word..zijn daar gewoon kleine steden..beter schaffen ze defensie af..als er stront aan de knikker komt,heeft de wereld weinig aan het legertje van nederland.
- Lid sinds
- 11 jan 2007
- Berichten
- 8.046
- Waardering
- 141
Storm in een glas water.
Het is nueenmaal onmogelijk 100% veiligheid te garanderen. Als het nou een opslag voor kernbommen was geweest ok, maar boeien als je met een uitgebreide voorbereiding en veel ervaring een tank kan jatten. Hoe ver denk je ermee te komen.
Mooi programma om jan modaal van in paniek te brengen weer van de Campingzender.
Ongemerkt C4 in een F16 kunnen plaatsen lijkt mij geen storm in een glas water.
Ook jij hebt duidelijk niet naar het programma gekeken.
- Lid sinds
- 21 aug 2005
- Berichten
- 10.072
- Waardering
- 8
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 10%
Wat een stel paniekzaaiers hier, zeg. Bereikt de media toch nog wat ze willen; paniek zaaien.
De beveiliging van die kazernes is misschien niet helemaal potdicht, maar dat kun je ook niet verwachten bij een complex waar elke dag honderden mensen in en uit lopen en waar de populatie dus elke dag anders is.
Misschien wil Nederland hun kazernes wel (bijna) 100% beveiligd hebben na dit filmpje; zal mij benieuwen wie er dan het eerste gaat lopen janken dat de belastingen zo hoog geworden zijn, want beveiliging kost enorm veel geld. Daarbij is het een utopie om zoiets 100% beveiligd te hebben.
Maar goed; laten we ons lekker leiden door het soort paniekzaaiers als in dit topic, dan zal het zeker een stuk beter worden in dit land.
De beveiliging van die kazernes is misschien niet helemaal potdicht, maar dat kun je ook niet verwachten bij een complex waar elke dag honderden mensen in en uit lopen en waar de populatie dus elke dag anders is.
Misschien wil Nederland hun kazernes wel (bijna) 100% beveiligd hebben na dit filmpje; zal mij benieuwen wie er dan het eerste gaat lopen janken dat de belastingen zo hoog geworden zijn, want beveiliging kost enorm veel geld. Daarbij is het een utopie om zoiets 100% beveiligd te hebben.
Maar goed; laten we ons lekker leiden door het soort paniekzaaiers als in dit topic, dan zal het zeker een stuk beter worden in dit land.
- Lid sinds
- 24 jan 2007
- Berichten
- 1.967
- Waardering
- 1
Denk je dat het echt 100% veilig kan zijn? Dat er 24 uur per dag, 7 dagen per week overal mensen aanwezig zijn om elke vierkante meter van militair terrein in de gaten te houden? Natuurlijk is het fout en moet er wat mee gedaan worden, maar om nou meteen te schreeuwen dat ze daar open huis houden is onzin. Alsof er in andere landen nooit wat 'verdwijnt' of gesaboteerd wordt.
- Lid sinds
- 11 jan 2007
- Berichten
- 8.046
- Waardering
- 141
Bij F16's hoor je gewoon niet bij in de buurt te kunnen komen.
En ja dat hoort 100% veilig te zijn.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 24 jan 2007
- Berichten
- 1.967
- Waardering
- 1
Agree, maar dingen die horen, worden vaak niet tot uitvoering gebracht, zoals dit voorbeeld laat zien. Spionage, sabotage e.d. heeft altijd bestaan en zal altijd blijven bestaan. Dat dit, in dit geval, echter zo makkelijk gedaan is, getuigt natuurlijk van onoplettendheid/een slechte beveiliging. Maar, zoals ik al zei, de schuld leg ik voor het merendeel bij de politiek en niet bij Defensie.
Ik denk dat je trouwens 'niet' bent vergeten
- Lid sinds
- 11 jan 2007
- Berichten
- 8.046
- Waardering
- 141
Agree, maar dingen die horen, worden vaak niet tot uitvoering gebracht, zoals dit voorbeeld laat zien.
Ik denk dat je trouwens 'niet' bent vergeten
Ha ha ja idd,typ foutje.....
OneUp
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 feb 2004
- Berichten
- 2.970
- Waardering
- 17
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 82kg
Bullshit, op de luchtmacht/legerbasissen waar ik kom is wel degelijk pasjescontrole en kom je niet "zomaar" binnen. Wel na registratie van je identiteit of op vertoning van je Defensiepas.
De lek bij Woensdrecht zat hem in de buschauffeur die de pasjes niet controleerde, had hij dat wel gedaan (en dat doet hij vanaf nu) was zijn hele feestje op Woensdrecht niet doorgegaan.
Op militaire kazernes zijn honderden dan wel duizenden militairen EN burgers aanwezig, een onmogelijke taak om die allemaal constant in de gaten te houden en te controleren.
Ik praat het niet goed, want er zitten wel degelijk lekken in het systeem die aangepakt dienen te worden. Ik relativeer het alleen
Ik denk dat het daadwerkelijke C4 in een F16 plaatsen toch wat moeilijker is. Onze journalist was alleen bij de F16 in de buurt, ik heb hem niet met pakketen C4 naar F16's zien lopen en om ze daarin te plaatsen. Kwestie van dat deurtje dicht en hij was er nooit binnen gekomen. (Simpele handeling die weer een probleem oplost)
Mee eens.Wat een stel paniekzaaiers hier, zeg. Bereikt de media toch nog wat ze willen; paniek zaaien.
De beveiliging van die kazernes is misschien niet helemaal potdicht, maar dat kun je ook niet verwachten bij een complex waar elke dag honderden mensen in en uit lopen en waar de populatie dus elke dag anders is.
Misschien wil Nederland hun kazernes wel (bijna) 100% beveiligd hebben na dit filmpje; zal mij benieuwen wie er dan het eerste gaat lopen janken dat de belastingen zo hoog geworden zijn, want beveiliging kost enorm veel geld. Daarbij is het een utopie om zoiets 100% beveiligd te hebben.
Maar goed; laten we ons lekker leiden door het soort paniekzaaiers als in dit topic, dan zal het zeker een stuk beter worden in dit land.
- Lid sinds
- 11 jan 2007
- Berichten
- 8.046
- Waardering
- 141
Hij had een nepbom bij zich en die hij dus wel had kunnen plaatsen had hij dat gewild.
- Lid sinds
- 24 jan 2007
- Berichten
- 1.967
- Waardering
- 1
wat een stel paniekzaaiers hier, zeg. Bereikt de media toch nog wat ze willen; paniek zaaien.
De beveiliging van die kazernes is misschien niet helemaal potdicht, maar dat kun je ook niet verwachten bij een complex waar elke dag honderden mensen in en uit lopen en waar de populatie dus elke dag anders is.
Misschien wil nederland hun kazernes wel (bijna) 100% beveiligd hebben na dit filmpje; zal mij benieuwen wie er dan het eerste gaat lopen janken dat de belastingen zo hoog geworden zijn, want beveiliging kost enorm veel geld. Daarbij is het een utopie om zoiets 100% beveiligd te hebben.
Maar goed; laten we ons lekker leiden door het soort paniekzaaiers als in dit topic, dan zal het zeker een stuk beter worden in dit land.
bullshit, op de luchtmacht/legerbasissen waar ik kom is wel degelijk pasjescontrole en kom je niet "zomaar" binnen. Wel na registratie van je identiteit of op vertoning van je defensiepas.
De lek bij woensdrecht zat hem in de buschauffeur die de pasjes niet controleerde, had hij dat wel gedaan (en dat doet hij vanaf nu) was zijn hele feestje op woensdrecht niet doorgegaan.
Op militaire kazernes zijn honderden dan wel duizenden militairen en burgers aanwezig, een onmogelijke taak om die allemaal constant in de gaten te houden en te controleren.
Ik praat het niet goed, want er zitten wel degelijk lekken in het systeem die aangepakt dienen te worden. Ik relativeer het alleen
+1
LuckyLuciano
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 12 jul 2007
- Berichten
- 3.829
- Waardering
- 0
gosha09
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jul 2007
- Berichten
- 2.780
- Waardering
- 21
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 4%
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Whehehe, zeur niet. Als de 'soldaten' van de Nederlandse gezondheidszorg zo goed waren uitgerust als de gemiddelde militaire soldaat...
Pfiew, that would be ****ING great.
- Lid sinds
- 24 jan 2007
- Berichten
- 1.967
- Waardering
- 1
Ga ik ook eens proberen
ja doet dat, en zorg dat je foto's en filmpjes op DBB hebt staan voordat je gepakt wordt!
gewoon via een pc in de commando centrale, moet voor jou toch geen probleem zijn.........toch?
TheSarge
Novice
- Lid sinds
- 20 dec 2007
- Berichten
- 9
- Waardering
- 0
opgeblazen onzin maakt mooie televisie
Zoals als eerder gezegd is door anderen is de helft allemaal onzin.
Die F16 en Chinooks worden niet operationeel ingezet. Het was een trainingscentrum waar mensen leren sleutelen en om te gaan met die apparaten.
Hij had inderdaad steun aan alle kanten. Laat het hem nog eens proberen zonder al die steun.
Ze kunnen btw zo achterhalen wie die kamer heeft aangevraagd. Collegae kunnen ook die gasten herkennen die onherkenbaar in beeld kwamen. Idem voor dat mongooltje voor de poort die even uitlegde hoe het pasje werkt.
Hij zei; "Ze mogen hier zonder pardon schieten". Uhu jaja de bewaking gaat vurend voorwaarts over het complex. Is aan de orde van de dag.
Iedere simpele ziel kan in een kofferbak ergens binnen komen. 100% controle is onmogelijk. Als hij ernaast was gaan zitten was hij ook door geweest
Inderdaad om de zoveel meter een mannetje is geen optie.
Zolang de wapens en de munitie maar niet te bereiken zijn. Tuurlijk worden die wel eens gestolen, maar ook dat met insiders en die zijn altijd te achterhalen.
Die sleutels passen ook niet op iedere truck. Hooguit dat type dat hij mee had.
Ja hij had nooit een truck mee moeten kunnen nemen. Dat ze dat ding ook nog een week laten staan moet ook niet kunnen. Tevens had die bus chauffeur ook passen moeten controleren. Verder is er niets aan het handje.
Daar waar de operationele F16's staan komt hij echt niet binnen.
Zoals als eerder gezegd is door anderen is de helft allemaal onzin.
Die F16 en Chinooks worden niet operationeel ingezet. Het was een trainingscentrum waar mensen leren sleutelen en om te gaan met die apparaten.
Hij had inderdaad steun aan alle kanten. Laat het hem nog eens proberen zonder al die steun.
Ze kunnen btw zo achterhalen wie die kamer heeft aangevraagd. Collegae kunnen ook die gasten herkennen die onherkenbaar in beeld kwamen. Idem voor dat mongooltje voor de poort die even uitlegde hoe het pasje werkt.
Hij zei; "Ze mogen hier zonder pardon schieten". Uhu jaja de bewaking gaat vurend voorwaarts over het complex. Is aan de orde van de dag.
Iedere simpele ziel kan in een kofferbak ergens binnen komen. 100% controle is onmogelijk. Als hij ernaast was gaan zitten was hij ook door geweest
Inderdaad om de zoveel meter een mannetje is geen optie.
Zolang de wapens en de munitie maar niet te bereiken zijn. Tuurlijk worden die wel eens gestolen, maar ook dat met insiders en die zijn altijd te achterhalen.
Die sleutels passen ook niet op iedere truck. Hooguit dat type dat hij mee had.
Ja hij had nooit een truck mee moeten kunnen nemen. Dat ze dat ding ook nog een week laten staan moet ook niet kunnen. Tevens had die bus chauffeur ook passen moeten controleren. Verder is er niets aan het handje.
Daar waar de operationele F16's staan komt hij echt niet binnen.
gosha09
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jul 2007
- Berichten
- 2.780
- Waardering
- 21
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 4%
die bus bij bergen op zoom zal nou wel even anders zijn met de controles
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
