Nederlandse overheid en ANWB willen snel eCall in auto.

[Doix]

Zie hier wel een voordeel in. Zolang ze de GPS maar niet voor andere doeleinden gebruiken, maar dat weet je maar nooit met de overheid.

Klik om te verkleinen...

In de jaren 30 van de vorige eeuw stond er vrolijk in de gemeenteadministraties wie van joodse komaf was en wie niet ... totaal onschuldig en niemand dacht dat je er kwaad mee kon .... tot Hitler opstond ..... oftewel, leuk al die controlesystemen die verkocht worden alsof het goed is voor het volk, maar er hoeft maar een kwaad iemand op te staan en je bent de lul .... die kastjes kan je ook gebruiken voor controleren snelheid of waar bevind je je op een bepaald moment en let maar op ... onder het mom van veiligheid heb je voor 2020 volledig geautomatiseerd een bon in je brievenbus als jij de dag ervoor per ongeluk 3km/h te hard reed om je vege lijf te redden in een of andere verkeerssituatie of je krijgt een verordening dat je je kan melden wat op een x tijdstip was jij toevallig in de buurt van y-misdrijf ..... de overheid dringt steeds verder door in het leven van de burger en dat moet gewoon eens over zijn. Met 17 miljoen mensen en 7 miljoen auto's is 750 verkeersdoden per jaar en een klein veelvoud aan verwondingen een meer dan prachtig resultaat .... er wordt geen tijd en geld gestopt in de ruim 1.700 doden per jaar door medische missers of de ruim 1.500 suicides per jaar, maar onder het mom van veiligheid en als je niets te verbergen hebt, dan mag de overheid in je auto, in je broek of in je huis komen kijken, worden tonnen geïnvesteerd en hele legers hersenloze clowns opgevoerd om de burger lastig te vallen ..... de beste maatregel is gewoon iedereen iedere 2 jaar opnieuw op laten komen voor een rijbewijs, kan je niet rijden, oprotten uit het verkeer, daar hebben we het OV voor uitgevonden ....

Just my 2 cents,

Aad ~ Doix

 

[AbFab]

Laat ze eerst eens politie en ambulances op tijd ter plaatse krijgen, ipv nu naar iedereen toesturen die ruzie met zn airbags heeft. Dat zou pas levens redden.

Snap niet waarom dit verplicht moet worden.

 

[wazzup]

Wat is dit voor onzin? Dus als je met je wagen tegen je eigen eigendom rijdt en de airbags springen dan komt de politie en ambulance zich even ongevraagd bemoeien? fl**ker toch op, dit is inderdaad schending van privacy. Bij een ongeluk belt er trouwens altijd wel iemand binnen de 10 seconden de hulpdiensten.

Optioneel - ja, verplicht - nee.

Klik om te verkleinen...

Tenzij je in je eentje in het midden van de nacht een boom "kust" of in de vaart rijdt.

 

[Dennisik]

Meewerken aan je eigen veroordeling mag niet, al die boete verhalen gaan dus niet op.

 

[Gouwetonny]

Wat hebben al die phaggots die dit niet willen, ivm privacy redenen, te verbergen?

 

[RobbertK]

Meewerken aan je eigen veroordeling mag niet, al die boete verhalen gaan dus niet op.

Klik om te verkleinen...

En al die gegevens uit navigatiesystemen in auto's die justitie gebruikt voor extra controles dan?

 

[WWWilco]

Zie hier wel een voordeel in. Zolang ze de GPS maar niet voor andere doeleinden gebruiken, maar dat weet je maar nooit met de overheid.

Klik om te verkleinen...

Dit dus, het systeem gaat misbruikt worden na een tijdje. Kijk maar naar de camera's die rondom amsterdam hangen (voor veiligheid...) en nu gebruikt gaan worden om alle binnenkomende auto's te controleren.

Niet vergeten dat de ANWB steekpenningen krijgt van de overheid, dat was al duidelijk toen 100% van de leden zogenaamd voor de kilometerheffing was

 

[motivation]

mwuah nederland begint k*t te worden ga is maar terug naar turkije

 

[Dennisik]

En al die gegevens uit navigatiesystemen in auto's die justitie gebruikt voor extra controles dan?

Klik om te verkleinen...

Welke gegevens, die van TomTom bedoel je?

Daarmee heb je ingestemd, dat de gegevens voor derde partijen mogen gebruikt worden. Het stond er niet duidelijk in, en 90% was er niet van op de hoogte maar wat ze deden was legaal. Ze zijn er nadat het naar buiten kwam mee gestopt, gezien ze terecht een shitload aan negatieve reclame hebben gekregen erover.

Enkel als ze dat ding plaatsen, of er al inzit. Kunnen jouw niet verplichten om mee te werken aan je eigen veroordeling. Dat staat in de wet.

 

[Ronniej]

**** it, dan kan je niet meer doorrijden na een ongeluk!

 

[WWWilco]

Welke gegevens, die van TomTom bedoel je?

Daarmee heb je ingestemd, dat de gegevens voor derde partijen mogen gebruikt worden. Het stond er niet duidelijk in, en 90% was er niet van op de hoogte maar wat ze deden was legaal. Ze zijn er nadat het naar buiten kwam mee gestopt, gezien ze terecht een shitload aan negatieve reclame hebben gekregen erover.

Enkel als ze dat ding plaatsen, of er al inzit. Kunnen jouw niet verplichten om mee te werken aan je eigen veroordeling. Dat staat in de wet.

Klik om te verkleinen...

Je ziet zelf al dat er een glijdende schaal is met dit soort maatregelen. 10 jaar geleden leek het ook onmogelijk om radardetectors te verbieden omdat dit juridisch onmogelijk zou zijn. En nu zijn ze toch verboden. Daarom hoef je geen helderziende te zijn om te zien dat dit systeem misbruikt gaat worden om er geld mee te verdienen

 

[Japio]

Op zich geen slecht idee, maar hoe waterdicht is zo'n systeem? Als ik per ongeluk achteruit tegen aan paaltje aan rijdt wil ik niet 5 minuten later een ambulance naast me hebben staan.

Als het goed werkt lijkt het mij wel prima. En dat ze kunnen zien waar je rijdt kan me echt geen reet schelen. En trouwens, als ze dat al zouden willen kunnen ze vandaag de dag je telefoon al tracken, daar hebben ze geen ingebouwde GPS voor nodig.