MuscleMeat

Nieuwe Computer kopen

Alienware.

Nuff said.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #23
Als je veel wilt kunnen draaien dan moet je voor een processor met meerdere cores gaan. Wat op het moment goede processors zijn die veel werk aan kunnen zijn de i7´s i5 750 en de nieuwe six cores van AMD. Intel beschikt ook over een six core maar die ligt qua prijs al bij je budget. Wil je aan de toekomst denken dan zou ik iig voor een i7 of X6 gaan samen met een moederbord die deze processors ondersteunen en als het even kan inclusief usb 3.0 en sata 600. Wil je je programma´s zoals photoshop ook nog eens snel laten starten kijk dan ook eens naar de SSD´s. Dit zijn de meer nieuwere harde schijven die tal van keren sneller zijn met lezen dan de traditionele harde schijven.

Zorg qua ram geheugen dat je in ieder geval genoeg hebt. Minimaal 4 GB. Aangezien je graag grafische programma´s gebruikt zorg er dan ook voor dat je een fatsoenlijke videokaart er in doet. Goede op het moment zijn de 5000 serie´s van ATI vanaf de 5770 en de nieuwkomer GTX 460 van nvidia doet het erg goed.

Ook niet geheel onbelangrijk is de voeding, zorg dat deze genoeg energie kan leveren.

Voor 800 euro moet je een aardig eindje kunnen komen.

Uhm wat jij allemaal noemt kost al gauw 1300-1400 :o

---------- Toegevoegd om 05:30 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 05:29 ----------


Maar dat is tog meer een game pc?
 
Apple is geen troep, zelfs heeft het OS windows alles afgekeken van Apple.
Maar er is 1 ding waar Windows het beste in is, het draait met de meeste software, illegaal/legaal.
Ik ben zelf IT'er geweest, en voor mensen die alles downloaden, films kijken, hacken, shit op hun comp zetten, is windows TOP.

Ga je grafisch veel werk verrichten, kan je beter Apple nemen.

Dus als je alle voor en tegens tegen elkaar opweegt, ben je beter af met Windows :D ook al plof je in het geld :p

scoopez

Mensen die Apple troep vinden, kennen niets van computers.

Indien je het geld hebt, zie ik geen reden om niet voor een Apple te gaan.
 
@ TS. Ik zou gaan kijken naar een AMD systeem. Kijkend naar een dual of triple core Phenom2. Deze cpu's zijn doorgaans te unlocken naar een quad core en daarna ook nog eens lekker over te klokken.

Ik zelf draai een Phenom2 720BE x4 (quad dus) op 3,6GHz :D met een MSI 790fx-gd70 met 8 gig memory. Ik denk dat je met een soort gelijk systeem ver onder de 1000 euro zit.


Ik heb echt medelijden met jullie Windows-slaafjes weet je dat?
???:

LINUX (UBUNTU) :rocker:

---------- Toegevoegd om 08:21 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 08:19 ----------

Alleen jammer dat er nog geen goede dxva ondersteuning is onder linux voor ATI kaarten.
 
Laatst bewerkt:
Junk ik bouw zelf systemen in elkaar, en als ik jou verhaal zo lees, kan je dit beter niet doen.
Het meeste moet op elkaar afgestemt zijn.
Ik zou je aanraden een systeem op Tweakers.net/hardwareinfo uit te kiezen.
De prijzen van de systeems staan erbij, en het belangrijkste is, het is compatible met elkaar.

http://tweakers.net/reviews/1732/tweakers-punt-net-best-buy-guide-editie-juli-2010.html

http://nl.hardware.info/pcadvies/

Ik denk alleen dat op tweakers.net, je het systeem nog in elkaar moet laten zetten(assemblage, kosten)

En op hardware. info koop je het systeem dat al in elkaar is gezet(Salland Automatisering )



Succes, scoopez ;)




Ik ga binnekort een nieuwe pc halen en wil graag informatie.

Welke merk is goed en wat moet ik juist niet halen ?
Ik wil graag heel veel programmas tegelijk runnen.
Bijvoorbeeld photoshop en dreamweaver en nog paar programmas tegelijk moet pc aankunnen.

Wil ook af en toe game op spelen. En ik download wel veel.

Waar moet ik precies op letten bij aankoop?

mvg
 
693zbb.jpg




ff snel een config in mekaar gezet. 5 Min werk en deze dual cores zijn makkelijk te unlocken naar een quad.
 
Laatst bewerkt:
Alsof je op een normale PC alleen Windows kunt draaien :rolleyes:
(al geef ik wel eerlijk toe dat ik enkel Windows draai momenteel :P)

Dat heb ik ook niet beweerd, hoewel je op een PC geen legale versie van OS X kan draaien, en de illegale versie is zeker niet makkelijk te installeren/updaten.

Maar mijn reactie ging erover dat wat er gepost werd een typische denkwijze is van mensen die opgesloten zitten in hun bekrompen Windows-wereldje en al de rest dan maar afkraken, terwijl ze er geen drol van kennen. Ik kan daar alleen medelijden mee hebben.
 
Ik zou gaan voor een phenom II quadcore en 4gb geheugen ipv tragere processor en 8 gb geheugen. Je moet wel erg veel programma's opstarten wil je 4 gb volmaken
 
Ik zou gaan voor een phenom II quadcore en 4gb geheugen ipv tragere processor en 8 gb geheugen. Je moet wel erg veel programma's opstarten wil je 4 gb volmaken

Geen probleem om die 4 gig vol te trekken. Zeker gezien al die programma's die de ts wil gaan gebruiken op een bv 64 systeem. Deze moet voor al die programma's (die geen 64 bit zijn) 32bit libraries extra in moet laden. Dus geheugen dubbel op.
Ten tweede, je bent gelijk future proef
Ten derde, je kunt je swap file uitzetten. Dit scheelt weer in je harde schijf prestaties. Windows swap altijd.

Oja ik vergeet zelf erbij te zeggen dat ik veel met virtuele machines werkt op mijn PC (virtualbox)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #33
693zbb.jpg




ff snel een config in mekaar gezet. 5 Min werk en deze dual cores zijn makkelijk te unlocken naar een quad.

Hmm, wat houd dat unlocken naar een quad precies in?
Is dat dan sneller dan een i7?
Ik dacht altijd dat quadqore snelste was of is dat niet meer zo?
 
Ik heb echt medelijden met jullie Windows-slaafjes weet je dat?

Een macbook en een windows laptop(laten we Sony Vaio nemen) met beide dezelfde specs. De macbook kost minimaal ruim €500 duurder.
Waarom zou ik dan toch voor een Apple macbook moeten gaan?

En wie weet gebruik ik wel Ubuntu als OS? :o
 
Een macbook en een windows laptop(laten we Sony Vaio nemen) met beide dezelfde specs. De macbook kost minimaal ruim €500 duurder.
Waarom zou ik dan toch voor een Apple macbook moeten gaan?

En wie weet gebruik ik wel Ubuntu als OS? :o

Alleen al voor het feit dat de MacBook niet vastloopt geef ik al 500 euro :)
 
Alleen al voor het feit dat de MacBook niet vastloopt geef ik al 500 euro :)
Een goeie laptop loopt ook niet vast hoor of je moet heel veel dingen tegelijk doen, En dan nog niet snel.

En als iets vastloopt ctrl+alt delete taak beeindigen klaar.

Apple is leuk maar gewoon overrated.

Gewoon op alternate pctje samenstellen ben je weinig geld kwijt en je hebt het nieuwste van het nieuwste.
 
Laatst bewerkt:
Al had ik miljoenen, zelfs dan zou ik het niet kopen

:roflol:

Leg eens uit waarom geen Apple voor jou??? Je wilde het ook gaan gebruiken voor Dreamweaver, Photoshop enzo. Dat loopt echt perfect op de Mac. Geen vastlopers, het loopt soepeler, ziet er allemaal mooier en gelikter uit dan op de pc.

Elke discussie over computers draait hier uit op wat beter is: Apple of Pc
 
Een goeie laptop loopt ook niet vast hoor of je moet heel veel dingen tegelijk doen, En dan nog niet snel.

En als iets vastloopt ctrl+alt delete taak beeindigen klaar.

Apple is leuk maar gewoon overrated.

Gewoon op alternate pctje samenstellen ben je weinig geld kwijt en je hebt het nieuwste van het nieuwste.

Hoe vaak ik mijn PC de afgelopen 5 jaar heb moeten unpluggen omdat er gewoon geen beweging meer in te krijgen was, dat wil je echt niet weten. En dat was ook echt een "goeie", heb er destijds (2004) 1250 euro voor betaald, zelf in elkaar gestoken (ale, door een vriend die een computernerd is) dus dat was zeker geen slechte desktop. Die ctrl+alt+del werkt niet altijd dus was de kabel uittrekken vaak de enigste overblijvende optie.

Ik heb nu anderhalf jaar mijn MacBookje en ben nog nooit zo tevreden geweest over een PC, dan over deze. Apple is in mijn ogen niet overrated, ook al ligt de prijs hoger terwijl de specs er hetzelfde uitzien.

Het probleem bij jullie Windows-fans is dat jullie nog nooit een Apple in jullie handen hebben gehad. Jullie kijken enkel naar "O, beide pc's hebben 2GB ram, maar de ene kost 100 euro en de Apple kost er 1000, dus dan zal de Apple wel overrated zijn, het is toch hetzelfde." Nee, het is niet hetzelfde!

Als ik kon, zou ik iedereen een Apple eens een maand laten gebruiken. Ik ben ervan overtuigd dat minstens de helft bij de Apple blijft. Gamers zullen waarschijnlijk vrij snel teruggaan naar de andere, maar de rest, ik denk het niet.
 
Laatst bewerkt:
Klopt voor sommige toepassingen is een apple prima geschikt! zeker voor veel grafische toepassingen,


Idd gamers kunnen het je beter bij een windows based computer houden
 
Hoe vaak ik mijn PC de afgelopen 5 jaar heb moeten unpluggen omdat er gewoon geen beweging meer in te krijgen was, dat wil je echt niet weten. En dat was ook echt een "goeie", heb er destijds (2004) 1250 euro voor betaald, zelf in elkaar gestoken (ale, door een vriend die een computernerd is) dus dat was zeker geen slechte desktop. Die ctrl+alt+del werkt niet altijd dus was de kabel uittrekken vaak de enigste overblijvende optie.

Ik heb nu anderhalf jaar mijn MacBookje en ben nog nooit zo tevreden geweest over een PC, dan over deze. Apple is in mijn ogen niet overrated, ook al ligt de prijs hoger terwijl de specs er hetzelfde uitzien.

Het probleem bij jullie Windows-fans is dat jullie nog nooit een Apple in jullie handen hebben gehad. Jullie kijken enkel naar "O, beide pc's hebben 2GB ram, maar de ene kost 100 euro en de Apple kost er 1000, dus dan zal de Apple wel overrated zijn, het is toch hetzelfde." Nee, het is niet hetzelfde!

Als ik kon, zou ik iedereen een Apple eens een maand laten gebruiken. Ik ben ervan overtuigd dat minstens de helft bij de Apple blijft. Gamers zullen waarschijnlijk vrij snel teruggaan naar de andere, maar de rest, ik denk het niet.

Daar heb je ook weer een punt maar heb trouwens wel een apple in mijn handen gehad en vind 't eerlijk gezegt niks.

MAAR als ik altijd een apple had gehad was ik een windowshater:p:o
 
Terug
Naar boven