- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Men kan met autopsie precies de doodsoorzaak vaststellen en dit is niet alleen verplicht, maar wordt ook exact bijgehouden in dossiers en statistieken.Hmja, kan dit ook niet zijn omdat je niet kan hard maken dat iemand gestorven is door "anabole androgene steroïden">AAS?
Natuurlijk zet niet heel de wereld AAS. Dat is ook geen excuus om deze stoffen niet te vergelijken.ja hoor alsof de hele wereld ook de spuit erin zet, niet echt te vergelijken he met alcohl op tabak
AAS worden in een duister hoekje geplaatst, gedemoniseerd als levensgevaarlijke middelen, behandeld als rattenvergif, etc. Ondertussen gaan diezelfde types die AAS in dat slechte daglicht plaatsen na het werk een sigaretje roken, een pintje drinken, en in het weekend een pilletje slikken.
DAT is de hypocrisie van de zaak.
En AAS worden door aanzienlijk wat mensen gebruikt, dus men kan natuurlijk wel prima statistisch gaan vergelijken. En de statistieken zijn duidelijk genoeg.

ja hoor alsof de hele wereld ook de spuit erin zet, niet echt te vergelijken he met alcohl op tabak
Nooit verwacht.

