Geen/minder existentiële dreiging dat navo kernwapens op hun grens stationeren die Moskou binnen seconden zou kunnen raken.
Daar zijn nu al genoeg plekken voor.
Ga er maar vanuit dat er meerdere Amerikaanse OHIO-class 'Ballistic Missile Submarines (SSBNs)' in de Oostzee liggen. Stil, ondetecteerbaar, wachtend op het teken om hun nucleaire arsenaal op Rusland (en Wit-Rusland) los te laten.
Elk van deze OHIO-class SSBN's heeft 20 Trident II D5 raketten, waarvan elke individuele Trident raket bewapend is met meerdere kernkoppen die elk afzonderlijke doelen kunnen raken.
Elke Trident D5 is bewapend met 1 tot 12 Mk-5 RV/W88 thermonucleaire (waterstofbom) kernkoppen met elk een kracht van 475 kt (halve megaton). 1 raket, 12 kernkoppen van 475kiloton per stuk. 20 raketten. Meerdere onderzeeboten.. en dan hebben de Britten ook nog een paar van die onderzeeboten daar voor de kust liggen ready to go met tridentrakketten. Complete vernietiging binnen enkele minuten.
en.wikipedia.org
Warhead
1–12 Mk-5 RV/W88 (475 kt) or
1–14 Mk-4 RV/W76-0 (100 kt) or
1–14 Mk-4A RV/W-76-1 or(90 kt) or
unknown Mk-7 RV/W93 (unknown kt)[3]
Single or multiple W76-2 (5–7 kt)[4][5]
Operational range
More than 7,500 mi (12,000 km)[8][9] (exact is classified)[10]
Maximum speed
Approximately 18,030 mph (29,020 km/h) (Mach 24; 8,060 m/s)[2] (terminal phase)
Voor de kust van Letland tot Moskou ong 900km.
Van Kiev naar Moskou, ong 850km.
Snelheid van zo'n Trident: 29,020 km/h
900/29020 × 60 minuten = 1,86minuut. Raket moet nog op snelheid en orbit komen. Zeg tussen de 2 en 3 minuten van lancering tot impact op Moskou.
Landbased raketten in Oekraïne zie ik niet gebeuren. Teveel risico en geen first strike capability (first strike is sowieso een wassen neus). Daarnaast zichtbaar i.t.t. onderzeeboot. Risico bij onrust (zie nucleaire wapens van US gestationeerd op Incirlik airbase in Turkije).
. Ik lees nu pas je post nadat ik mijne plaatste en dacht/postte praktisch hetzelfde.
www.reddit.com
