- Lid sinds
- 15 jul 2004
- Berichten
- 13.793
- Waardering
- 4.423
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 75kg
- Vetpercentage
- 15%
Omdat hij zelf ook geen zuivere koffie is
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Inderdaad Peter moet wat bewijzen.
Een emmy bij hem op de schoorsteen, is dat niet genoeg?
Idd, het bewijs dat hij goede televisie maakt en dat deden er wel meer, zoals rene froger in zn eerste aflevering
froger heeft geen emmy gewonnen.
hij maakt goede televisie, je zegt het zelf al.
Hij vult z'n vakken rondom, en hij wordt wereldwijd geroemd om z'n programma.
Deze man heeft niks te bewijzen.
froger heeft geen emmy gewonnen.
hij maakt goede televisie, je zegt het zelf al.
Hij vult z'n vakken rondom, en hij wordt wereldwijd geroemd om z'n programma.
Deze man heeft niks te bewijzen.

Waarom houd ie dan niet gewoon op?
Dat je die gast nog niet moe bent joh.
Omdat hij nog steeds goed is in wat hij doet.
Het overgrote merendeel van de bevolking is namelijk niet zo anti-peter als jij bent, en Peter blijft goede kijkcijfers scoren.
Heeft meer met commercie te maken dan dat hij ook daadwerkelijk iets bewezen heeft.
Nu niet weer gelijk over de putterse moordzaak en de emmy beginnen. Die gast heeft honderden afleveringen gemaakt, en eht enige waar iedereen steeds over begint is de Putterse moordzaak.
Bij de "ontknoping" van de Nathalee Holloway zaak keken geloof ik iets van 7 miljoen mensen, die heel iets verwachtte. En ze werden stuk voor stuk teleur gesteld. Beetje treurig.

Als het zo is zoals jij dat schetst dan kotst de Nederlandse bevolking Peter inmiddels wel uit.
Maar in tegendeel, Peter is bij veel Nederlanders geliefd.
Na de zaak Joran - thailand was er weer veel commotie rondom Peter, en ik als Peter fan heb het nauwlettend in de gaten gehouden.
Maar Peter kwam overal als winnaar uit de voeten, slechts een enkeling stoort zich aan Peter.
Dus je kan bashen wat je wil, Nederland is Peter voorlopig nog niet zat, en terecht.


)
).
Hij pakt een pedo op en nog wordt hij door sommigen door het slijk gehaald (smaken verschillen)
Er zijn talloze programma's die veel nuttelozer zijn dan die van Peter R. de Vries en waarbij de makers, acteurs etc. nog veel meer geld binnenhalen dan de man die de Puttense moordzaak openbrak en een Emmy op zijn schouw heeft staan (zo, ben ik er toch over begonnen).

Bij de "ontknoping" van de Nathalee Holloway zaak keken geloof ik iets van 7 miljoen mensen, die heel iets verwachtte. En ze werden stuk voor stuk teleur gesteld. Beetje treurig.
Vind je? Ik denk dat Peter gewoon heeft aangetoond dat Joran de dader is. Strafrechtelijk niet natuurlijk, maar daar heeft Peter verder niets mee te maken.
Ik had het niet over die pedo, maar hem in het algemeen.Hij pakt een pedo op en nog wordt hij door sommigen door het slijk gehaald (smaken verschillen)
Ja dus?Er zijn talloze programma's die veel nuttelozer zijn dan die van Peter R. de Vries
Wat kan mij dat geld nou schelen? Daar gaat het toch helemaal niet om?en waarbij de makers, acteurs etc.nog veel meer geld binnenhalen
Gefeliciteerd! e bewijst maar weer dat hij in al zijn afleveringen niet meer bereikt heeft dan het openbrekenvan de Putterse moordzaak.dan de man die de Puttense moordzaak openbrak en een Emmy op zijn schouw heeft staan (zo, ben ik er toch over begonnen).
