MrJ zei:Zonder in extremen te denken kan je denk ik wel zeggen dat dus gemiddeld een prof iets meer gebruikt dan de recreatieve gebruiker en dat de uit groep 1 voortkomende gezondsklachten niet 1, 2, 3 geprojecteerd kunnen worden op groep 2.
Zeer zeker!! Daarbij moet je bij de "recreatieve gebruiker" ook nog wat nuances aanbrengen. (bij de wedstrijdbuilders trouwens ook)
Je hebt bijvoorbeeld een persoon die heel conservatief en experimenteel met dat spul omgaat. En je hebt een persoon die minder conservatief en wat gewaagder met de roids omgaat. En..... gezien sommige posts op dit forum: HEB JE DOMME GEBRUIKERS en verantwoordelijke gebruikers....
Mij maak je NIET wijs dat als je gereserveerd, verstandig en verantwoordelijk gebruikt dit dan toch enorm veel schade aan je lichaam bewerkstelligt.
Kijk eens naar al die blowers die dag en nacht in de coffeeshop hangen... De meisjes die jaren achterelkaar de pil slikken en daarbij roken als een ketter (verhoogt de kans op trombose enorm en waarschijnlijk nog veel meer...), studenten die zich drie tot vier dagen in de week lam zuipen en enorm smerig en ongezond vreten, etc, etc, etc.
Dus: Als de overheid toch allerlei betuttelende campagnes gaat opstarten, laat ze dat dan in hemelsnaam beginnen met de echte problemen!!
iedereen zou het op only kuurtjes van 8 weken moeten houden want stacks zouden voor de rijken zijn
