AndroidHealthClinic

Nieuws PvdA-er dreigt moskee te ontruimen

EricR

Superior Athlete
20 jaar lid
10.000 berichten 50.000 berichten
Lid sinds
15 nov 2002
Berichten
50.099
Waardering
2.658
Lengte
1m79
Massa
96kg
Vetpercentage
21%
AMSTERDAM - Als de Aya Sofia-moskee aan de Postjesweg in Amsterdam-West niet binnen twee weken is ontruimd, doet de politie dat.


Daarvoor waarschuwt waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher in een brief die dinsdag bij de moskee is bezorgd, schrijft De Telegraaf.

Moskeeregels

In de brief waarschuwt hij volgens de krant dat bij een gedwongen ontruiming de moskeeregels kunnen worden overtreden. Dat betekent dat honden kunnen worden ingezet en dat de moskee met laarzen of schoenen kan worden betreden.
Wel zou Asscher hebben toegezegd dat de moskee niet onder de gebedstijden wordt ontruimd. De brief komt niet uit het niets. Woningcorporatie Stadgenoot wil al jaren een wooncomplex op de locatie van de moskee bouwen. In 2008 oordeelde de rechter al dat moskeevereniging Milli Görüs het gebouw moet verlaten.
Voorzitter van Milli Görüs Fatih Dag reageert in de krant gelaten. Hij zegt waarschijnlijk geen gehoor

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1390674.ece/Asscher_dreigt_moskee_met_ontruiming

Maar goed dat had natuurlijk met een tank gedaan moeten worden en met varkens als begeleiding. Dit is dhimmigedrag wat ik je brom!

Maar serieus, goede actie. Die Milli Vanillitroep hoort toch al niet thuis in Nederland of Europa. Ook al is de reden voor ontruiming natuurlijk niet dat er een fundamentalische moslimtak gehuisvest is maar omdat er plaatsgemaakt moet worden voor een wooncomplex.
 
Waarom niet onder gebedstijden? Wet is wet en geldt voor iedereen, gelovig of niet, aan het bidden of niet. En wie werkt heeft geen tijd om te bidden tijdens arbeidsuren.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3
Waarom niet onder gebedstijden? Wet is wet en geldt voor iedereen, gelovig of niet, aan het bidden of niet. En wie werkt heeft geen tijd om te bidden tijdens arbeidsuren.

Ach ze worden toch wel ontruimd of je nou een afkeer van religie hebt of niet, enig respect mag er nog wel getoond worden. Ze nemen mogelijk ook honden mee die de boel onrein gaan maken, zal al genoeg ontering zijn voor die moskee.

Een moskee tijdens het gebed ontruimen is net zoals een school ontruimen tijdens de les. Het is een zaak tussen de huurders en de gemeente, niet tussen de gebruikers van het pand en de gemeente.
 
Die school was dan ook al lang weg geweest. Wie de regels niet respecteert moet dan niet raar staan kijken als er geen respect is voor eigen regels. Trouwens de regels van religie staan niet boven de wet.

Maar goed als dit rellen kan voorkomen...
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #5
Die school was dan ook al lang weg geweest. Wie de regels niet respecteert moet dan niet raar staan kijken als er geen respect is voor eigen regels. Trouwens de regels van religie staan niet boven de wet.

Dat is maar de vraag, procederen kan lang duren. Zelfs zo lang dat je lange tijd zelfs krakers niet uit een pand kreeg zonder dat er een rechterlijk bevel lag tot ontruiming. De Blauwe Aanslag is in Den Haag daar een goed voorbeeld van, heeft jaren geduurd voordat die krakers definitief het veld moesten ruimen. Toen vaststond dat het gebouw echt gesloopt werd mocht overgegaan worden tot ontruiming.
 
Dat is maar de vraag, procederen kan lang duren. Zelfs zo lang dat je lange tijd zelfs krakers niet uit een pand kreeg zonder dat er een rechterlijk bevel lag tot ontruiming. De Blauwe Aanslag is in Den Haag daar een goed voorbeeld van, heeft jaren geduurd voordat die krakers definitief het veld moesten ruimen. Toen vaststond dat het gebouw echt gesloopt werd mocht overgegaan worden tot ontruiming.
Maar ik had het over de periode nadat de rechter een uitspraak heeft gedaan... Zolang de procedure loopt hoeft natuurlijk niets of niemand te ontruimen. Het gaat hier over een uitspraak van 2008, dat is 2 jaar geleden, en dus mag de harde hand best gebruikt worden.
 
Als ze een beetje handig zijn die Millie lui, dan passen ze de gebedstijden wat aan :D

belachelijk weer...
 
Nee Ericr geen tanks en varkens... Maar zoals de PVDA betaamt: 2 late, 2 little.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #9
Nee Ericr geen tanks en varkens... Maar zoals de PVDA betaamt: 2 late, 2 little.

Het is primair een zaak tussen een woningbouwvereniging en degenen die de moskee huren. Dat de gemeente bemiddelt en nu wil ingrijpen ligt er eerder aan dat de woningbouwvereniging en Milli Gorus er niet uitkomen. Zo vaak grijpt de gemeente niet in bij ontruimingszaken, nu zal wegens de bouwplannen het gemeenschappelijk belang echter te groot zijn.
 
Ach ze worden toch wel ontruimd of je nou een afkeer van religie hebt of niet, enig respect mag er nog wel getoond worden. Ze nemen mogelijk ook honden mee die de boel onrein gaan maken, zal al genoeg ontering zijn voor die moskee.

Een moskee tijdens het gebed ontruimen is net zoals een school ontruimen tijdens de les. Het is een zaak tussen de huurders en de gemeente, niet tussen de gebruikers van het pand en de gemeente.

en waar hebben ze dat dan aan verdiend?:rolleyes:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #11
en waar hebben ze dat dan aan verdiend?:rolleyes:

Ja ik weet ook wel dat jij liever ziet dat ze allemaal een nekschot krijgen maar dit is een zaak tussen de huurder en verhuurder. Je kan dan nog wel enigzins respectvol omgaan met de gebruikers van het pand. Boeit verder niet of het moslims zijn of wie dan ook, laat die lui hun gebed afmaken en daarna de honden er op af.
 
Ja ik weet ook wel dat jij liever ziet dat ze allemaal een nekschot krijgen maar dit is een zaak tussen de huurder en verhuurder. Je kan dan nog wel enigzins respectvol omgaan met de gebruikers van het pand. Boeit verder niet of het moslims zijn of wie dan ook, laat die lui hun gebed afmaken en daarna de honden er op af.

dus wanneer dezelfde situatie bij gewone burgers voorvalt, moet de politie ook wachten totdat deze klaar zijn met aan hun derde been te trekken? (wat hun vorm van "gebedstijd" is)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #13
dus wanneer dezelfde situatie bij gewone burgers voorvalt, moet de politie ook wachten totdat deze klaar zijn met aan hun derde been te trekken? (wat hun vorm van "gebedstijd" is)

Nee want een normale burger huurt een woning en dat wordt normaal gesproken niet gebruikt door anderen. Maar goed klaarblijkelijk moeten er eerst weer debiele vergelijkingen getrokken om de discussie verder te laten gaan.

Heb niks met religie maar laat die gasten even een paar keer buigen naar Mekka en daarna kan de bezem er doorheen. WTF boeit het nou wanneer die ontruiming plaatsvindt?
 
Het is primair een zaak tussen een woningbouwvereniging en degenen die de moskee huren. Dat de gemeente bemiddelt en nu wil ingrijpen ligt er eerder aan dat de woningbouwvereniging en Milli Gorus er niet uitkomen. Zo vaak grijpt de gemeente niet in bij ontruimingszaken, nu zal wegens de bouwplannen het gemeenschappelijk belang echter te groot zijn.

Ok daar had ik even over heen gelezen maar imo had dat Milie nogwat die al zo vaak in opspraak geweest zijn veel eerder aangepakt kunnen en moeten worden. Ik blijf het bizar vinden hoeveel er in Holland gepikt blijft worden :(
 
Nee want een normale burger huurt een woning en dat wordt normaal gesproken niet gebruikt door anderen. Maar goed klaarblijkelijk moeten er eerst weer debiele vergelijkingen getrokken om de discussie verder te laten gaan.

Heb niks met religie maar laat die gasten even een paar keer buigen naar Mekka en daarna kan de bezem er doorheen. WTF boeit het nou wanneer die ontruiming plaatsvindt?

speciale privileges zonder reden misschien:dunno: het wordt echt eens tijd dat deze achterlijkheid niet meer betutteld wordt.

en wat betreft 'debiele vergelijking': ik ben wel degelijk van plan een masturbatieclub op te richten en hiervoor ook een pand te huren dat dus ook door anderen gebruikt gaat worden;)
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #16
speciale privileges zonder reden misschien:dunno: het wordt echt eens tijd dat deze achterlijkheid niet meer betutteld wordt.

Ze worden er uitgeknikkerd nu de sloopplannen reeel worden, lijkt me voldoende. Als je constant je persoonlijke afkeer van religie (of bepaalde religies) er bij betrekt kan je blikveld nog weleens vertroebelen.
 
Waarom niet onder gebedstijden? Wet is wet en geldt voor iedereen, gelovig of niet, aan het bidden of niet. En wie werkt heeft geen tijd om te bidden tijdens arbeidsuren.

In Nederland is dit ook in de wet geregeld. Als de politie een voortvluchtige op het spoor is, en ze verdenken dat hij zich in een kerk verstopt, dan mag de politie niet naar binnen als de kerkdienst nog bezig is.
 
Ik stel voor dat iedere moskee onder leiding van mili gorus ontruimd wordt. Deze fundamentalistische 'wolf-in-schaapskleren' organisatie wil ik in geen enkel europees land hebben.
 
Who gives a **** hierover EricR? Er zijn ook zat hockeyverenigingen of voetbalclubs waar tegengestribbeld wordt bij een onteigening.

Ik snap niet welke discussie hieruit voort zou moeten vloeien, een discussie dat het goed/fout is dat dit gebeurt? Jouw huis kan ook onteigend worden wanneer het een groter sociaal belang dient, spreek je dan ook van een goed/fout?
Om te beoordelen of je hier spreekt van een goed/fout zul je toch het hele plan moeten zien qua stedenbouwkunde, terugplaatsing van een mogelijke gebedsplaats, kwaliteit van de wijk nu en in de toekomst. Erg kortzichtig om te stellen dat een gebedshuis daar niet hoort, maar woningen beter passen als je de plannen niet kent. Hoe kan je dan ooit een mening vormen?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #20
Dit gaat om een gebedshuis waarbij de financiering komt uit fundamentalistische bronnen, die zooi hoort hier niet. Wat mij betreft sluiten ze iedere instelling waarbij aangetoond kan worden dat de financiering plaatsvind vanuit organisaties die er zeer fundamentalistische ideeen op nahouden.

Maar goed daar ging de discussie niet over, het gaat over het verzet tegen de ontruiming terwijl ze gewoon al volgens rechterlijke uitspraak al 2 jaar eerder hadden moeten opdonderen. Het is aan de gemeente en woningbouwvereniging wat beter past in die wijk, dat is verder niet zo boeiend.
 
Terug
Naar boven