- Lid sinds
- 4 nov 2002
- Berichten
- 7.335
- Waardering
- 54
Rouvoet: gezinnen moeten meer fokken
- Topic starter maniac
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 62
- Weergaven 2.402
- Volgers 6
- Lid sinds
- 8 apr 2007
- Berichten
- 16.013
- Waardering
- 317
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 115kg
- Vetpercentage
- 18%
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
4 Myself
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 22 jan 2008
- Berichten
- 2.483
- Waardering
- 66
- Lid sinds
- 8 apr 2007
- Berichten
- 16.013
- Waardering
- 317
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 115kg
- Vetpercentage
- 18%
25% van de werkloze beroepsbevolking is allochtoon.
- Lid sinds
- 4 nov 2002
- Berichten
- 7.335
- Waardering
- 54
Dar gaat het idd niet om, maar is toch wel een probleem;overbevolking.
In het artikel schrijven ze juist dat het wel meevalt met de kosten van de vergrijzing.
Hoe zie jij de toekomst met de steeds groeiende wereldbevolking?
4 Myself
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 22 jan 2008
- Berichten
- 2.483
- Waardering
- 66
niet te geloven toch
- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
- Lid sinds
- 24 okt 2006
- Berichten
- 17.684
- Waardering
- 338
- Lid sinds
- 2 mei 2003
- Berichten
- 34.296
- Waardering
- 1.446
- Lengte
- 1m89
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Input = Output. Dat is dus geen groei. Een bevolkingsgroei die groter of kleiner is dan de afname zal op den duur problemen opleveren. Maar ik wil zeker niet de indruk wekken een belezen demograaf te zijn. Het lijkt me alleen wel heel logisch.
Ik ben een fel tegenstander van immense gezinnen.
Ik zie de toekomst rooskleurig, maar dat komt omdat ik in de zorg studeer en werk. Het kostenplaatje boeit me dan nog weinig, 'de' oudere is over 20 jaar een gigantisch stuk vermogender dan de hedendaagse oudere. Bij die verschuiving kan ik echter immense problemen vrezen, gezien de verwachting die ik heb van de particuliere sector als het gaat om de zorg, daar gaat het geld terechtkomen, dus ook de werknemers.
En dáár gaan we een monsterlijk tekort aan hebben. Over een aantal decennia moet pakweg 20 - 25% van de beroepsbevolking actief zijn in de zorgsector om aan de vraag te kunnen gaan voldoen. Optimalisering van de zorg kan daar wellicht een aantal procenten van af snoepen, maar geld is niet het grootste probleem... Hopen dat de robotica grote sprongen gaat maken...
kinderen KRIJG JE Rouvoet die maak je niet
briljant
- Lid sinds
- 4 nov 2002
- Berichten
- 7.335
- Waardering
- 54
De mensheid heeft toch wel vaker te maken gehad met een grotere afname dan groei? Denk aan de periode dat de pest vele slachtoffers eisde.
Ik denk dan dat een te grote groei meer problemen op zal leveren, maar daar ben jij ook van overtuigd. (wie niet)
Interessant stukje: Malthusiaans plafond - Wikipedia
wandelaar
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 jan 2007
- Berichten
- 1.166
- Waardering
- 5
Als sociaal geograaf/planoloog werkend in de thuiszorg ben ik het inhoudelijk helemaal met hem eens. Het wordt tijd dat we in NL meer op 2.1 kinderen pp gaan zitten en dan gelijk verdeeld. Mega fok gezinnen in de biblebelt en kinderloze gebieden als Amsterdam Zuid geeft dan weer allemaal regionale problemen.
MAAR, zijn we net een paar jaar van de dominee/pastoor verlost die om de deur van de slaapkamer meekijkt en de boel promoot met "gaat heen en vermenigvuldigd u." Krijgen we dominee Rouvoet weer die zich weer onbehoorlijk opdringt in de persoonlijke levenssfeer van mensen.
MAAR, zijn we net een paar jaar van de dominee/pastoor verlost die om de deur van de slaapkamer meekijkt en de boel promoot met "gaat heen en vermenigvuldigd u." Krijgen we dominee Rouvoet weer die zich weer onbehoorlijk opdringt in de persoonlijke levenssfeer van mensen.
wandelaar
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 jan 2007
- Berichten
- 1.166
- Waardering
- 5
Beperkte hoeveelheid grond en grondstoffen, 18e eeuw. Dat is dus een stuk van voor de globalisering. Dat is de situatie van een dorp tenmidden van een moeras dat zo groot kan worden als er eten gemaakt kan worden in dat dorp en die groei is gelimiteerd door het areaal aan grond geschikt voor landbouw rondom dat dorp.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
We leven gewoon langer, dus moeten we de pensioenleeftijd aanpassen. Meer 'fokken' betekent gewoon nog meer vergrijzing op een latere datum. Trouwens de bevolkingsgroei in Nederland is toch niet echt langzaam te noemen.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Er is nu al een tekort aan bouwgrond en woningen.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Er is nu al een tekort aan bouwgrond en woningen.
- Lid sinds
- 9 mei 2004
- Berichten
- 18.657
- Waardering
- 14
- Lid sinds
- 4 nov 2002
- Berichten
- 7.335
- Waardering
- 54
De gehele aardbol heeft toch ook een beperkte hoeveelheid aan grond en grondstoffen?
wandelaar
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 jan 2007
- Berichten
- 1.166
- Waardering
- 5
Dat is waar maar de link tussen de aardappel die jij eet en de landbouwgrond nodig voor die aardappel is weg in de geglobaliseerde wereld. Een boer die zoveel kinderen krijgt die hij voeden kan is iets heel anders dan de wereld voedselmarkt. Een dergelijk systeem heeft geen directe actie reactie gevolgen meer. Maar de belangrijkste stelling tegen de Malthusiaanse catastrofe is het geloof in modernisering. Met de landbouwtechnieken van 1800 waren x miljard mensen te voeden dat is nu 3x......Technisch vernuft zal zorgen voor doorgaande groei in de bevolking. (waar natuurlijk ook genoeg contra tegenin te brengen is zoals de grenzen aan modernisering...) Laatste punt hierover, de relativiteit van vol=vol. We wonen met 16 miljoen mensen in NL maar is dat vol? 2x zoveel kan prima, meer kan ook. Zelfs in een overbevolkt land in Nederland is de hoeveelheid bebouwd oppervlak niet zo heel groot en dat terwijl we allemaal in een VINEX wijk wonen met tuin. Maak er flats van en weg is de drukte. Voor wie meer wil weten, leesvoer Laissez-Faire in Population: The Least Bad Solution
wandelaar
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 jan 2007
- Berichten
- 1.166
- Waardering
- 5
meer importeren van allochtonen dus
Dat is door de wetenschappelijke raad van regeringsbeleid daadwerkelijk onderzocht en in GB inmiddels ook weer praktijk.\
Allochtonen zijn een mogelijke oplossing tegen vergrijzing mits ze zo jong mogelijk hierkomen met een zo hoog mogelijk onderwijs peil (en niet teveel gezeik geven met integratie problemen, is mijn invulling.) Die onrust zal onze economie meer kwaad kunnen doen dan de verdiencapaciteit van de allochtonen tussen 18-65 zou kunnen betekenen. Daar ging jammer genoeg het WRR rapport niet over, dat zou politiek te incorrect zijn.
corazon
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 mei 2004
- Berichten
- 2.091
- Waardering
- 1
