AndroidHealthClinic

Stanazolol

Die Lange

Competitive Bodybuilder
Lid sinds
30 mrt 2005
Berichten
2.440
Waardering
1
Mensen,

Ik wil graag een kort kuurtje ( 4 weken) stanazolol nemen. Wat is een juiste dosering?langzaam opbouwen of direct 40MG per dag en langzaam afbouwen?
Ik lees dat de meningen hier nogal verdeeld zijn over het nakuren met Clomid of Nolvadex......iemand een wetenschappelijke onderbouwing voor het wel of niet nakuren?

Greetz
 
ff zoeken, 4 weken is te kort. 40 mg p/d. wel een nakuur doen met clomid. voor onderbouwingen ff rondzoeken.
gr d
 
Opbouwen is niet nodig. 25 mg per dag is een normale dosering. Nakuur is niet nodig, stanozolol aromatiseerd niet dus geen reden om anti oestrogenen te nemen. Stanozolol beinvloed je eigen test aanmaak ook niet zo drastisch dus die clomid kan je ook wel achterwege laten.
 
nakuur zijn verschillende meningen over,
als ik jou was zou ik eerst 30mg proberen en je kan dan nog steeds verhogen :cool:
 
25 mgp/d is veel te laag. stromba is minder belastend dan test maar wel belastend.
mocht je de moeite nemen om je eigen test productie te gaan beinvloeden doe het dan goed. en 25 mg p/d is niet goed!!!
nakuren met clomid moet je wel doen, niet om de oestrogenen tegen te gaan maar wel als opstarter van je test productie.
mvg d
 
sebje81 zei:
Mensen,

Ik wil graag een kort kuurtje ( 4 weken) stanazolol nemen. Wat is een juiste dosering?langzaam opbouwen of direct 40MG per dag en langzaam afbouwen?
Ik lees dat de meningen hier nogal verdeeld zijn over het nakuren met Clomid of Nolvadex......iemand een wetenschappelijke onderbouwing voor het wel of niet nakuren?

Greetz

Ik zou zeker MINIMAAL op 40MG per dag gaan zitten aangezien je niet stacked. Het is anders gewoon zonde van je geld, want je zult niet veel merken.

Nakuren doe je ALTIJD. Ik weet dat de meningen hierover verdeeld zijn, zoals bij bijna alles, maar neem het zekere voor het onzekere. Als je een besluit hebt genomen om te gaan kuren, doe het dan in ieder geval solide!

En zorg dat je veel leest!! :)

suc6
 
Aangezien het spul pas na 1,5 week merkbaar zal gaan werken, is 4 weken te kort. Maak er 6 weken van.

Nakuur doe je WEL om de eenvoudige reden dat het bij de een wel op de axis drukt en bij de ander niet, maar jij kunt van te voren niet weten of het dit bij jou wel of niet doet.
Nakuur doe je met nolvadex en niet met clomid. Nolva is beter om de lichaamseigen test-produktie weer op gang te krijgen dan clomid + Nolva is een sterker anti-oestrogeen dan clomid + Clomid heeft meer mogelijke bijwerkingen (lichamelijk en emotioneel)

Dus 6 weken 30-40 mg winstrol en daarna 3 weken 20 mg nolvadex.
 
Big'r zei:
Aangezien het spul pas na 1,5 week merkbaar zal gaan werken, is 4 weken te kort. Maak er 6 weken van.

Nakuur doe je WEL om de eenvoudige reden dat het bij de een wel op de axis drukt en bij de ander niet, maar jij kunt van te voren niet weten of het dit bij jou wel of niet doet.
Nakuur doe je met nolvadex en niet met clomid. Nolva is beter om de lichaamseigen test-produktie weer op gang te krijgen dan clomid + Nolva is een sterker anti-oestrogeen dan clomid + Clomid heeft meer mogelijke bijwerkingen (lichamelijk en emotioneel)

Dus 6 weken 30-40 mg winstrol en daarna 3 weken 20 mg nolvadex.

precies! :)
 
Big'r zei:
Nakuur doe je met nolvadex en niet met clomid. Nolva is beter om de lichaamseigen test-produktie weer op gang te krijgen dan clomid .

zegt wie? ..zover ik weet zijn de 2 nog nooit met elkaar vergeleken in 1 studie mbt het verhogen van test ...wat jij zegt is dus pure speculatie

4cc
 
in casu wel, aangezien er weinig oestrogen zijn
 
4CC zei:
zegt wie? ..zover ik weet zijn de 2 nog nooit met elkaar vergeleken in 1 studie mbt het verhogen van test ...wat jij zegt is dus pure speculatie

4cc

idd.... wie zegt dat?

op meerdere sites (zoals anabolicsreview) staat te lezen dat clomid beter werkt voor het verhogen van je test. en daarnaast een lichte anti-oestrogen is. Nolva is wer beter als anti-oestrogeen en in lichtere mate test-verhogend.
 
Laatst bewerkt:
Pumpin' zei:
idd.... wie zegt dat?

op meerdere sites (zoals anabolicsreview) staat te lezen dat clomid beter werkt voor het verhogen van je test. en daarnaast een lichte anti-oestrogen is. Nolva is wer beter als anti-oestrogeen en in lichtere mate test-verhogend.
dat is wat ik ook steeds terug lees.
ik denk dat bigr in de war is :D
 
waarom winny only, duur en niet effectief?

Of wil je voor podium gebruiken voor hardheid?
 
So which one should you use? Well personally, I'd have to say Nolvadex. Both as an on-cycle anti-estrogen and a post-cycle therapy. As an anti-estrogen its simply much stronger, demonstrated by the fact that better results are obtained with 20-40 mg than with 100-150 mg of clomid. For post-cycle, this plays a key role as well. It deactivates rebound estrogen much faster and more effective. But most importantly, Nolvadex has a direct influence on bringing back natural testosterone, where as clomid may actually have a slight negative influence. The reason being that Tamoxifen (as in Nolvadex) seems to increase the responsiveness of LH (luteinizing hormone) to GnRH (gonadtropin releasing hormone), whereas clomid seems to decrease the responsiveness a bit1.

Another noteworthy fact about Nolvadex is that it acts more potently as an estrogen in the liver. As you remember, I mentioned that clomiphene and tamoxifen are basically weak estrogens. Well, tamoxifen is apparently still quite potent in the liver. This offers us the positive benefits of this hormone in the liver, while avoiding its negative effects elsewhere in the body. As such Nolvadex can have a very positive impact on negative cholesterol levels2 in the body, and therefore too should be considered a better choice than clomid. It will not solve the problem of bad cholesterol levels during Steroid use, but will help to contain the problem to a larger degree.

Another reason why I promote the use of Nolvadex over Clomid post-cycle (as if being 3-4 times stronger and having more of a direct effect on restoring natural test wasn't enough) is because it's a lot safer. Not just because it improves lipid profiles, but also because it simply doesn't have the intrinsic side-effects that Clomid has. Clomid causes more acne for sure, but that's mainly because you need to use a 3-4 times higher dose. But Clomid seems to also affect the eyesight. Long-term clomid therapy causes irreversible changes in eyesight3 in users. Irreversible. For me that alone is reason enough to prefer Nolvadex.

BRON: http://www.bodybuilding.com/fun/catnolv.htm
 
tja... je hebt n punt.

toch zou ik clomid er niet zomaar uitgooien.. veel mensen ervaren er depressies of demotivatie van, maar dat is iets wat je voor lief moet nemen om je spierwinst te behouden.

ben benieuwd hoeveel mr J behoudt na zijn nolv only nakuur.
mischien dat we dan allemaal de clomid laten liggen???


ben in iedergeval wel van mening dat nolv de primaire functie heeft om oestrogeen te blokken, en clomid het prikkelen van de testikels!
en vindt daarom clomid nog niet nutteloos!

tjus!
 
G21 zei:
tja... je hebt n punt.

toch zou ik clomid er niet zomaar uitgooien.. veel mensen ervaren er depressies of demotivatie van, maar dat is iets wat je voor lief moet nemen om je spierwinst te behouden.

tjus!

ecy stack houdt mij altijd ernorm gemotiveerd, een idee?
gr d
 
Big'r zei:
So which one should you use? Well personally, I'd have to say Nolvadex. Both as an on-cycle anti-estrogen and a post-cycle therapy. As an anti-estrogen its simply much stronger, demonstrated by the fact that better results are obtained with 20-40 mg than with 100-150 mg of clomid. For post-cycle, this plays a key role as well. It deactivates rebound estrogen much faster and more effective. But most importantly, Nolvadex has a direct influence on bringing back natural testosterone, where as clomid may actually have a slight negative influence. The reason being that Tamoxifen (as in Nolvadex) seems to increase the responsiveness of LH (luteinizing hormone) to GnRH (gonadtropin releasing hormone), whereas clomid seems to decrease the responsiveness a bit1.

Another noteworthy fact about Nolvadex is that it acts more potently as an estrogen in the liver. As you remember, I mentioned that clomiphene and tamoxifen are basically weak estrogens. Well, tamoxifen is apparently still quite potent in the liver. This offers us the positive benefits of this hormone in the liver, while avoiding its negative effects elsewhere in the body. As such Nolvadex can have a very positive impact on negative cholesterol levels2 in the body, and therefore too should be considered a better choice than clomid. It will not solve the problem of bad cholesterol levels during Steroid use, but will help to contain the problem to a larger degree.

Another reason why I promote the use of Nolvadex over Clomid post-cycle (as if being 3-4 times stronger and having more of a direct effect on restoring natural test wasn't enough) is because it's a lot safer. Not just because it improves lipid profiles, but also because it simply doesn't have the intrinsic side-effects that Clomid has. Clomid causes more acne for sure, but that's mainly because you need to use a 3-4 times higher dose. But Clomid seems to also affect the eyesight. Long-term clomid therapy causes irreversible changes in eyesight3 in users. Irreversible. For me that alone is reason enough to prefer Nolvadex.

BRON: http://www.bodybuilding.com/fun/catnolv.htm

het is een goed stuk maar dan nog....er is nooit een vergelijking van de twee geweest in 1 studie het blijft dan toch speculatie. Er zijn ook artikelen te vinden waarin clomid als de betere van de 2 wordt beschouwd. Dosissen vergelijken van 2 verschillende stoffen vindt ik ook vreemd wat wilt dat zeggen? ik weet het niet. Gezien het niet duidelijk is, het ook persoonsgebonden is en beide stoffen een andere werking hebben gebruik ik ze beide zo dek je alles
 
Terug
Naar boven