nielsHarley
Cool Novice
- Lid sinds
- 11 mrt 2004
- Berichten
- 242
- Waardering
- 0
V-shape indicator
- Topic starter ZoutZak
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 52
- Weergaven 2.832
- Volgers 0
ColdFusion
Cool Novice
- Lid sinds
- 13 nov 2003
- Berichten
- 32
- Waardering
- 0
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Adema
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 10 mrt 2004
- Berichten
- 5.429
- Waardering
- 0
El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 9.198
- Waardering
- 51
- Lengte
- 2m
- Massa
- 110kg
whaha!Big T zei:6 spotters nodig om te helpen bij het chinnen? 6 spotters op me rug bij het chinnen ja!
Vind het niet echt kloppen maar wel leuk gevonden
maar wat is jouw buikomvang dan 'Ttje'?
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 9.198
- Waardering
- 51
- Lengte
- 2m
- Massa
- 110kg
Adema zei:100/74=1.35...aangespannen en volledig ingeademd....
misschien als richardV me omblaast dat ik nog fftjes kan zweven
Ben geen grote boze wolf die mensen omblaast
- Lid sinds
- 15 sep 2003
- Berichten
- 143
- Waardering
- 6
Extend
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 22 mrt 2004
- Berichten
- 1.836
- Waardering
- 0
sanniejj zei:LOL dat 15 jarige anabolen gastje zit op 1,9 >
(voor zover dat waar is :+ )
Hahaha tuurlijk niet man
(hoe weet je dat ik anabolen neem
? )
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 9.198
- Waardering
- 51
- Lengte
- 2m
- Massa
- 110kg
humor man!Extend zei:Hahaha tuurlijk niet man
Extend
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 22 mrt 2004
- Berichten
- 1.836
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Zal daar ook aan liggen 89Zoutzak zei:whaha!
maar wat is jouw buikomvang dan 'Ttje'?
Maar minder lange mensen hebben in verhouding ook minder grote maten. Daarom vind ik deze berekening ook niet juist.
Ken genoeg mensen met brede schouders (breed sleutelbeen en borstkast) die graatmager zijn (0.0 lats) maar met deze berekening veel hoger scoren dan mij.
Niet echt eerlijk aangezien die mensen nog nooit een dumbbell van dichtbij hebben gezien en ik al 2.5 jaar 5 dagen per week superzwaar train voor elke gram spier
Net hetzelfde als die berekening voor overgewicht die niet (altijd) werkt voor ons bbers.
dandyman
Huge Freak
- Lid sinds
- 1 mrt 2003
- Berichten
- 7.925
- Waardering
- 1
mss eens wat minder dagen trainen T:Big T zei:Niet echt eerlijk aangezien die mensen nog nooit een dumbbell van dichtbij hebben gezien en ik al 2.5 jaar 5 dagen per week superzwaar train voor elke gram spier
Net hetzelfde als die berekening voor overgewicht die niet (altijd) werkt voor ons bbers.
en idd, de BMI is ook crap
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 9.198
- Waardering
- 51
- Lengte
- 2m
- Massa
- 110kg
hehe idd is geen waterdichte benadering bro, hebben lange mensen ook ns keer een voordeelBig T zei:Zal daar ook aan liggen 89
Maar minder lange mensen hebben in verhouding ook minder grote maten. Daarom vind ik deze berekening ook niet juist.
Ken genoeg mensen met brede schouders (breed sleutelbeen en borstkast) die graatmager zijn (0.0 lats) maar met deze berekening veel hoger scoren dan mij.
Niet echt eerlijk aangezien die mensen nog nooit een dumbbell van dichtbij hebben gezien en ik al 2.5 jaar 5 dagen per week superzwaar train voor elke gram spier
Net hetzelfde als die berekening voor overgewicht die niet (altijd) werkt voor ons bbers.
maargoed je bent tenminste eerlijk...
