Vragen aan George Bush
- Topic starter Brutez
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 35
- Weergaven 1.650
- Volgers 0
-
- Tags
- vragen
- Lid sinds
- 12 jan 2005
- Berichten
- 13.609
- Waardering
- 447
LangeMan
Huge Freak
- Lid sinds
- 4 aug 2003
- Berichten
- 7.426
- Waardering
- 24
- Lengte
- 1m98
- Massa
- 127kg
- Vetpercentage
- 15%
CoD zei:
Zijn aanpak is niet echt menselijk maar werkt.
Stel je voor dat Saddam nog steeds Irak regeerde.
Dan hadden er nog steeds heel veel doden per dag gevallen dankzij die gek
en had ie een mooi atoombommetje op amerika en europa kunnen droppen.
Nu is die mogelijkheid tenminste uitgeschakeld en word de boel op orde gesteld in Irak.
Helaas hebben veel mensen dit met de dood moeten bekopen,
maar zonder verlies is er ook geen winst.
LangeMan
Huge Freak
- Lid sinds
- 4 aug 2003
- Berichten
- 7.426
- Waardering
- 24
- Lengte
- 1m98
- Massa
- 127kg
- Vetpercentage
- 15%
- Lid sinds
- 10 nov 2002
- Berichten
- 1.066
- Waardering
- 46
)Ja - lekker makkelijk. Focus maar weer op Amerika terwijl wij hier onze eige soldaten gevangen zetten omdat ze zich verdedigden tegen woeste irakezen. Aan de andere kant laten we terroristen met blauwdrukken van het binnenhof lekker vrij.
Oh, Amerika dit, Amerika geen cultuur, Amerika is een nazistaat, Amerika doet gemene dingen -.... allemaal frustraties omdat Europa de leiding in de wereld na Twee Wereldoorlogen, die hier ontstaan zijn, heeft moeten afstaan.
Petje af ook voor DefP met zijn gezeik. Als artiesten zich politiek gaan uitlaten krijg je geheid de domste redeneringen om je oren geslingerd.
Oh, Amerika dit, Amerika geen cultuur, Amerika is een nazistaat, Amerika doet gemene dingen -.... allemaal frustraties omdat Europa de leiding in de wereld na Twee Wereldoorlogen, die hier ontstaan zijn, heeft moeten afstaan.
Petje af ook voor DefP met zijn gezeik. Als artiesten zich politiek gaan uitlaten krijg je geheid de domste redeneringen om je oren geslingerd.
- Lid sinds
- 19 apr 2004
- Berichten
- 2.881
- Waardering
- 2
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 13%
Sport2000
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 nov 2004
- Berichten
- 6.796
- Waardering
- 29
die demonstranten grijpen de kans om te laten weten wat ze van hem vinden, en wat is mooier dat te doen in de buurt van degene die voor die vrijehid van meningsuiting gestorven zijn te doen?sanniejj zei:
verhaal heet idd 2 kanten
flippodud
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 feb 2004
- Berichten
- 641
- Waardering
- 0
Jay Impol zei:
1) zijn aanpak werkt helemaal niet, er zijn meer terroristische dreigen tegen het westen dan ooit. en osama huppelt nog altijd vrolijk rond.
2) nu vallen er ook massaal veel doden, het zijn echter enkel de westerse slachtoffers die volop het nieuws halen.
3) hij had geen massavernietigingswapens, dat zou wel duidelijk moeten zijn... en een atoombom maken vergt gigantisch veel research. landen zoals frankrijk hebben pas een tiental jaar geleden hun techniek op punt kunnen stellen.
4) boel op orde stellen noem je dat? ik weet niet of het aanslaan van de oliebronnen als op orde stellen gezien wordt.
5) "zonder verlies is er ook geen winst" zei de comfortabele westerse levende internetgebruiker vanuit zijn veilige stoel.
Laatst bewerkt:
flippodud
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 feb 2004
- Berichten
- 641
- Waardering
- 0
huckfinn zei:
naar een land toe gaan met een militaire macht valt niet meer onder de noemer "verdedigen", desalniettemin had die soldaat gelijk.
wimmeke26
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 12 aug 2004
- Berichten
- 970
- Waardering
- 1
Santoz
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 28 jan 2004
- Berichten
- 5.259
- Waardering
- 0
Brutez zei:
interessante vragen, dat wel,
maar of er interessante antwoorden op volgen...?
SageFrancis
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 22 jan 2005
- Berichten
- 3.366
- Waardering
- 2
bush is een aap, bush is een sukkel.
en daarnaast nog, als amerika iets fout doet, dan b**chen we. Als amerika niet ingrijpt, dan zeggen we, waarom heb je niet ingegrepen, amerika??
dit is wat die standup comedian zei, die die mtv commercials doet van "what's on mtv?"
en bij deze leg ik me erbij neer, die kerel heeft damn gelijk. Daarnaast wil ik ook nog zeggen dat er geen gulden middenweg is. Als saddam aan de macht was, zouden er als nog doden vallen, als bush aan de macht is, dan vallen er ook doden. Ain't no magic in the breakdown baby!
en daarnaast nog, als amerika iets fout doet, dan b**chen we. Als amerika niet ingrijpt, dan zeggen we, waarom heb je niet ingegrepen, amerika??
dit is wat die standup comedian zei, die die mtv commercials doet van "what's on mtv?"
en bij deze leg ik me erbij neer, die kerel heeft damn gelijk. Daarnaast wil ik ook nog zeggen dat er geen gulden middenweg is. Als saddam aan de macht was, zouden er als nog doden vallen, als bush aan de macht is, dan vallen er ook doden. Ain't no magic in the breakdown baby!
de leeuw
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 11 mrt 2004
- Berichten
- 1.442
- Waardering
- 0
Haal je oorzaak en gevolg niet door elkaar?
En een softe aanpak tegen terroristen werkt zeker wel
flippodud
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 feb 2004
- Berichten
- 641
- Waardering
- 0
de leeuw zei:Haal je oorzaak en gevolg niet door elkaar?
En een softe aanpak tegen terroristen werkt zeker wel
als een softe aanpak betekent dat je niet meer infiltreert in hun regeringen, dat je geen mannetjes plaatst, dat je de CIA wat kalmeert in hun vuile spelletjes, dat je geen burgeroorlogen aanwoedt in Congo, je stopt met het financieren van de joodse oorlogsmachine,... dan denk ik idd dat die softe aanpak zal helpen.
en irak aanvallen is geen oplossing voor het terrorisme. Irak heeft de VS nog NIETS verkeerd aangedaan, osama wél.
Irak ligt in puin => massaal veel gefrustreerde Iraakse mannen die maar al te graag hun kinderen/vrouw/ouders/... wreken door ff de terrorist te gaan uithangen.
Osama loopt nog rond => de volgende aanslag wordt vast al gepland.
Maw Bush heeft NIKS aangepakt, hij heeft enkel leed berokkent. Dat sadam een smeerlap was, staat buiten kijf. Maar er zijn er nog veel ergere. Noord-Korea is ook een dictatuur, een veel ergere... EN die hebben A-bommen... Wat doet Bush hieraan? Ah juist, der is geen olie.
Irak had geen regering idioot, hoe kan Bush dan geïnfiltreerd hebben? Door Bush zal Irak nu voor de eerste keer in jaren een regering hebben, vrijheid voor vrouwen en kinderen , waar ze vroeger werden afgemaakt omdat ze wat fout zeiden of vreemd gingen, om maar wat te noemen. Dus doe niet zo stom.flippodud zei:
Zo kan je juist terroristen opsporen, of dacht je dat die zichzelf gaan overgeven?
Tja vuile terroristen vragen om vuile spelletjes, alleen zo pak je ze aan.
Lol alsof Bush dat wilt. Ze willen daar zelf niets liever dan oorlog voeren, omdat ze te lompt zijn een fatsoenlijke regering op te zetten, en de bevolking is te lui om te werken, tja...
Doen ze niet, ze steunen enkel de vrede daar, en ja dan gaat er geld naar Israel oa. om hun staat te verdedigen, maar hoe jij het voorstelt, zo is het helemaal niet.
Hebben we gezien op 11 september 2001
Precies of Bush wilde de onschuldige Irakees afmaken, wat een stomme opmerking weer, Bush heeft het volk bevrijd, net als in de oorlog hier tegen de Nazi's. Je zou beter wat meer respect hebben voor wat Bush en de Amerikanen gedaan hebben en nog steeds doen, anders was jij er nu niet geweest mannetje, of was je nazi geweest ofzo.
Irak ligt helemaal niet in puin, Bush heeft bommen gegooid op Sadam's paleizen niet in de wijken. Dat terroristen de boel daar nu kapotschieten en de bevrijders aanvallen, zegt meer over de Irakezen dan over Bush...
Denk je nu echt dat het zo eenvoudig zou zijn om deze man te grijpen? Jongen je weet niet hoe goed hun georganiseerd zijn. juist daarom moet Amerika nog meer infiltreren en mannetjes undercover sturen. Alleen zo grijp je ze, maar terrorisme heeft al een flinke klap gehad van Bush, maar men zal het wel nooit helemaal kunnen vernietigen, net als oorlog, zal er ook altijd wel ergens in de wereld zijn.
Wat een gelul, Bush heeft een dictator afgezet, die dagelijks duizenden mensen vermoorde verkrachte etc. Zijn eigen volk vergassen en vergiftigen met biologisch wapens. Vrouwen en kinderen werden zonder pardon vermoord en verkracht, elk dag weer. Bush heeft het Taliban regime in Afganistan stopgezet, zodat ook daar het volk nu vrij is en vrouwen weer normaal over straat kunnen zonder de onderdrukking van de mannen daar. Terroisten hebben er nu ook geen verblijfplaatsen meer doordat het regime er weg is.
En tot op heden zijn er geen aanslagen meer geweest in de VS, of elders in het Westen, wat een héél goed teken is.
Tja en dan, je kan ze niet allemaal tegelijk aanpakken, maar ja Europa doet veel hoor, pff zonder Amerika waren we nog nergens, maar kritiek geven kan je genoeg, beetje zielig...
Beetje kick onder de gordel om er altijd olie aan te koppelen. Dat zegt meer over jouw denkwijze dan wat anders...
Dacht je dat het zo simpel was om Noord-Korea aan te vallen? Of wil je soms dat hun heel de wereld kapotmaken door wat Atoom-bommen op het westen te werpen? Met Noord-Korea moet je onderhandelen, geen oorlog voeren, ben blij dat jij geen Amerikaanse president bent, zucht....
Laatst bewerkt:
SageFrancis
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 22 jan 2005
- Berichten
- 3.366
- Waardering
- 2
StillStrong zei:Irak had geen regering idioot, hoe kan Bush dan geïnfiltreerd hebben? Door Bush zal Irak nu voor de eerste keer in jaren een regering hebben, vrijheid voor vrouwen en kinderen , waar ze vroeger werden afgemaakt omdat ze wat fout zeiden of vreemd gingen, om maar wat te noemen. Dus doe niet zo stom.
Zo kan je juist terroristen opsporen, of dacht je dat die zichzelf gaan overgeven?
Tja vuile terroristen vragen om vuile spelletjes, alleen zo pak je ze aan.
Lol alsof Bush dat wilt. Ze willen daar zelf niets liever dan oorlog voeren, omdat ze te lompt zijn een fatsoenlijke regering op te zetten, en de bevolking is te lui om te werken, tja...
Doen ze niet, ze steunen enkel de vrede daar, en ja dan gaat er geld naar Israel oa. om hun staat te verdedigen, maar hoe jij het voorstelt, zo is het helemaal niet.
Hebben we gezien op 11 september 2001
Precies of Bush wilde de onschuldige Irakees afmaken, wat een stomme opmerking weer, Bush heeft het volk bevrijd, net als in de oorlog hier tegen de Nazi's. Je zou beter wat meer respect hebben voor wat Bush en de Amerikanen gedaan hebben en nog steeds doen, anders was jij er nu niet geweest mannetje, of was je nazi geweest ofzo.
Irak ligt helemaal niet in puin, Bush heeft bommen gegooid op Sadam's paleizen niet in de wijken. Dat terroristen de boel daar nu kapotschieten en de bevrijders aanvallen, zegt meer over de Irakezen dan over Bush...
Denk je nu echt dat het zo eenvoudig zou zijn om deze man te grijpen? Jongen je weet niet hoe goed hun georganiseerd zijn. juist daarom moet Amerika nog meer infiltreren en mannetjes undercover sturen. Alleen zo grijp je ze, maar terrorisme heeft al een flinke klap gehad van Bush, maar men zal het wel nooit helemaal kunnen vernietigen, net als oorlog, zal er ook altijd wel ergens in de wereld zijn.
Wat een gelul, Bush heeft een dictator afgezet, die dagelijks duizenden mensen vermoorde verkrachte etc. Zijn eigen volk vergassen en vergiftigen met biologisch wapens. Vrouwen en kinderen werden zonder pardon vermoord en verkracht, elk dag weer. Bush heeft het Taliban regime in Afganistan stopgezet, zodat ook daar het volk nu vrij is en vrouwen weer normaal over straat kunnen zonder de onderdrukking van de mannen daar. Terroisten hebben er nu ook geen verblijfplaatsen meer doordat het regime er weg is.
En tot op heden zijn er geen aanslagen meer geweest in de VS, of elders in het Westen, wat een héél goed teken is.
Tja en dan, je kan ze niet allemaal tegelijk aanpakken, maar ja Europa doet veel hoor, pff zonder Amerika waren we nog nergens, maar kritiek geven kan je genoeg, beetje zielig...
Beetje kick onder de gordel om er altijd olie aan te koppelen. Dat zegt meer over jouw denkwijze dan wat anders...
Dacht je dat het zo simpel was om Noord-Korea aan te vallen? Of wil je soms dat hun heel de wereld kapotmaken door wat Atoom-bommen op het westen te werpen? Met Noord-Korea moet je onderhandelen, geen oorlog voeren, ben blij dat jij geen Amerikaanse president bent, zucht....
Wat ik dan weer niet snap is, dat bush een dictator heeft af gezet, maar is saddam de enige dictator? er lopen er nog heel wat rond. Als ik bush was dan zou ik eerst naar afrika kijken ipv irak, afrika = burgeroorlog united! daar zou ik me meer zorgen over maken.
Verder klopt dit niet:
En tot op heden zijn er geen aanslagen meer geweest in de VS, of elders in het Westen, wat een héél goed teken is.
-> Spanje trein station, dat is 1. Ik laat de rest buiten beschouwing.
Maar terrorisme is niet aan te pakken. De terroristen zoals wij ze zien, zijn terroristen, maar de terroristen hoe zij zichzelf zien zijn vrijheidstrijders. Ras echte vrijheidstrijders. Als je het zo bekijkt dan kan je inprincipe ook zeggen dat che guevara(chevara..) een terrorist was.
En irak ligt wel in puin. Ik denk dat je wat beelden gemist hebt. En het lijkt me sterk dat die "terroristen" zelf op huizen hebben geschoten, zij vechten immers voor hun eigenland, eigen vrijheid. Saddam is een b*ch, netzoals bush die 2, daar zijn we het allemaal wel over eens, dat het geen lieverdjes zijn.
Maar, hoe zou nederland het vinden als "big-ol Amerika" in nederland de lakens komt uitdelen ivb met homohuwelijken en het drugsbeleid? Nederland zou dit niet accepteren. Precies, en hier heb je gelijk je antwoord voor 'waarom-word-ik-terrorist?'->(ik dus niet, maar een terrorist die dat zich afvraagt) Ik kom als buurman van mijn buurman ook niet bij hem binnen, vertellen hoe hij zijn kinderen moet opvoeden en dat hij de verkeerde boodschappen heeft gedaan.
Daarnaast weet je gewoon, dat amerika zelf ook wel nucleare wapens heeft, netzoals rusland. Tenminste, ze hebben een makkelijke toegang tot. Als iedereen nou nucleare wapens heeft, dan heb je gelijkheid. Dan heb je stabiliteit. Dan heb je alleen nog maar de hamvraag: "Wie begint?" en die vraag kan je simpel weg beantwoorden met "Niemand!".
Als amerika niet had ingegrepen in de 2de wereld oorlog dan waren we nu misschien wel nazi's? Beetje crap om het zo te stellen
Duitsland zou rusland nooit kunnen veroveren. En al was dat gelukt, elke tijd heeft zijn eind. Zoals elk regime zijn revolutie kan hebben. Ik vind dat je beter een individu kan zijn dan een land. Anders krijg je dat gezeik van nationalisme. Amerika is zo nationalistisch als de pest, so is Irak, alle landen eigenlijk. And I don't blame em! Er zijn vast veel amerikanen die goeie bedoelingen hebben gehad en nog hebben bij het heropbouwen van irak, alleen ikgeloof dat ze in de poep zijn gaan roeren en nu is het gaan stinken. Wie gaat dit opruimen?Wij, allemachtige internetters, discussie voerders, wij hebben het antwoord. Wij weten het.
Toch niet.