Fitness Seller

Waarom de Hijab (hoofddoek)?De Bijbel is nog strenger..

Als reactie op "zogenaamd" geloven. Ik had daar gisteren ook al veel over geschreven in relatie tot God de vader en ik een zoon van God, wij mensen zijn kinderen en Allah de meester en de moslim als onderworpene.

Dit zorgt voor een fundamenteel ander geloven, twijfel en relativeren maakt een wezenlijk onderdeel uit van mijn geloof. "Wij" christenen hebben door de eeuwen heen ook ons robbetje vechten gehad, google maar eens op Rekkelijken en de Preciezen. Je hebt in de moslimwereld vast ook dit verschil tussen mensen die extreem nauwgezet in het "woord" zijn en andere wat pragmatischer. Ik durf echter te stellen dat de mengverhouding preciezen:rekkelijken in het christendom 90:10 is en 10:90 in de islam. (Dat geeft niet dat is een kwestie van tijd en ontwikkeling dan veranderd dat bij moslims ook wel)

Maar dat is theorie allemaal, kijk ik naar het volgende dan zie ik alle verschillen verdwijnen en is menig moslim in zijn handelen minder gelovig dan menig christen, zeker is dat we only human zijn (om Neo, mijn avatar maar eens na te praten).

Ik bedoel de trits koran-geloof-handelen versus bijbel-geloof-handelen. Ja je weet waarover ik het heb, gij zult niet stelen, gij zult niet naar de h**ren gaan, gij zult geen drug gebruiken, gij zult uw naaste liefhebben. Ik ken geen buurt die meer multicultureel is dan de wallen, zowel voor als achter de ramen. En dat is maar goed ook want als we gezamenlijk meer lol hebben, drinken en vooral meer neuqen dan deden veel mensen vast minder onverdraagzaam tegen elkaar. Ondanks het verschil in geloofsboek en geloofsbeleving zijn we allemaal net mensen. ;)
 
Laatst bewerkt:
En met dit topic wil je bevestigen dat de gebruiken van de moslimgemeenschap nog steeds een paar honderd jaar achterlopen op de westerse cultuur? Ben blij dat deze belachelijke uiting van geloof door christenen niet in de praktijk gebracht wordt.
 
En daarvoor ga je af op het relaas van de bidlip in het filmpje... :thumbs:

Nogal arrogant om te stellen dat christelijke vrouwen 'zogenaamd' ergens in geloven overigens.

Ik bedoel, geloof jij dat het menselijk embryo een 'bloedprop' is gedurende enig moment? If so: check developmental embryology classes, If not: dan geloof je ook 'zogenaamd' in de koran.

Het stringent gebruik van hoofddoeken ken ik in de christelijke wereld eigenlijk alleen nog maar bij 'de vergadering der gelovigen', een redelijk obscure, bij vlagen sektarische gemeenschap. Komt erg weinig meer voor, met name in de Achterhoek. De door bidlip aangehaalde versen uit Paulus hebben voor zover ik weet weerslag op de situatie tijdens het bidden. Dan mag de vrouw niet met onbedekt hoofd 'de goede god prijzen'. In 'de vergadering' kan dat evenwel tot debiele situaties leiden, waarbij kinderen die op christelijke kampen hun doekje vergeten zijn angstig worden voor de reactie van pa in de toekomst, mocht hij erachter komen dat ze zonder hoofdbedekking hebben gebeden. In die kringen is het echter gebruikelijk dat vrouwen een hoed dragen tijdens de diensten. Een andere overeenkomst met veel islamitische diensten is de gescheiden opstelling van mannen en vrouwen tijdens de samenkomsten.

Niettemin is het geheel een jammerlijke vertoning. Beetje als 'see no evil, hear no evil', waarbij het samenbrengen van twee personen die een bepaalde link met de buitenwereld missen tot hilariek kan leiden.

wow, je weet er toch echt een beetje wat van :D
 
Als reactie op "zogenaamd" geloven. Ik had daar gisteren ook al veel over geschreven in relatie tot God de vader en ik een zoon van God, wij mensen zijn kinderen en Allah de meester en de moslim als onderworpene.

Dit zorgt voor een fundamenteel ander geloven, twijfel en relativeren maakt een wezenlijk onderdeel uit van mijn geloof. "Wij" christenen hebben door de eeuwen heen ook ons robbetje vechten gehad, google maar eens op Rekkelijken en de Preciezen. Je hebt in de moslimwereld vast ook dit verschil tussen mensen die extreem nauwgezet in het "woord" zijn en andere wat pragmatischer. Ik durf echter te stellen dat de mengverhouding preciezen:rekkelijken in het christendom 90:10 is en 10:90 in de islam. (Dat geeft niet dat is een kwestie van tijd en ontwikkeling dan veranderd dat bij moslims ook wel)

Maar dat is theorie allemaal, kijk ik naar het volgende dan zie ik alle verschillen verdwijnen en is menig moslim in zijn handelen minder gelovig dan menig christen, zeker is dat we only human zijn (om Neo, mijn avatar maar eens na te praten).

Ik bedoel de trits koran-geloof-handelen versus bijbel-geloof-handelen. Ja je weet waarover ik het heb, gij zult niet stelen, gij zult niet naar de h**ren gaan, gij zult geen drug gebruiken, gij zult uw naaste liefhebben. Ik ken geen buurt die meer multicultureel is dan de wallen, zowel voor als achter de ramen. En dat is maar goed ook want als we gezamenlijk meer lol hebben, drinken en vooral meer neuqen dan deden veel mensen vast minder onverdraagzaam tegen elkaar. Ondanks het verschil in geloofsboek en geloofsbeleving zijn we allemaal net mensen. ;)

je bent echt lachwekkend, moedig maar aan om te zuipen en naar de h**ren te gaan haha, en jij noemt je gelovig. De enige god die jij zo dient is satan
 
Als reactie op "zogenaamd" geloven. Ik had daar gisteren ook al veel over geschreven in relatie tot God de vader en ik een zoon van God, wij mensen zijn kinderen en Allah de meester en de moslim als onderworpene.

Dit zorgt voor een fundamenteel ander geloven, twijfel en relativeren maakt een wezenlijk onderdeel uit van mijn geloof. "Wij" christenen hebben door de eeuwen heen ook ons robbetje vechten gehad, google maar eens op Rekkelijken en de Preciezen. Je hebt in de moslimwereld vast ook dit verschil tussen mensen die extreem nauwgezet in het "woord" zijn en andere wat pragmatischer. Ik durf echter te stellen dat de mengverhouding preciezen:rekkelijken in het christendom 90:10 is en 10:90 in de islam. (Dat geeft niet dat is een kwestie van tijd en ontwikkeling dan veranderd dat bij moslims ook wel)

Maar dat is theorie allemaal, kijk ik naar het volgende dan zie ik alle verschillen verdwijnen en is menig moslim in zijn handelen minder gelovig dan menig christen, zeker is dat we only human zijn (om Neo, mijn avatar maar eens na te praten).

Ik bedoel de trits koran-geloof-handelen versus bijbel-geloof-handelen. Ja je weet waarover ik het heb, gij zult niet stelen, gij zult niet naar de h**ren gaan, gij zult geen drug gebruiken, gij zult uw naaste liefhebben. Ik ken geen buurt die meer multicultureel is dan de wallen, zowel voor als achter de ramen. En dat is maar goed ook want als we gezamenlijk meer lol hebben, drinken en vooral meer neuqen dan deden veel mensen vast minder onverdraagzaam tegen elkaar. Ondanks het verschil in geloofsboek en geloofsbeleving zijn we allemaal net mensen. ;)


Een heel lap tekst namens de Satan :rolleyes: jammer.. Je zou je veel meer moeten verdiepen in je geloof als je toch ''gelooft''
 
je bent echt lachwekkend, moedig maar aan om te zuipen en naar de h**ren te gaan haha, en jij noemt je gelovig. De enige god die jij zo dient is satan

Ik schrijf niet dat ik naar de h**ren ga en dat bedoel ik ook niet. Ik schreef neuqen, dat jij dan denkt aan een h**r kan ik niet helpen. Ik schreef ook over de wallen om aan te geven dat ik daar ook zoveel moslims zie en christenen en wie dan ook. Blijkbaar maakt dat geloofsboek niet zoveel uit in onze daden en lijken moslims en christenen meer op elkaar dan je uit een boek zou denken. Gewoon een groep mensen die het prima met elkaar kan vinden maar weer hopeloos verdeeld raken als we weer met geloofsteksten gaan smijten.
 
Een heel lap tekst namens de Satan :rolleyes: jammer.. Je zou je veel meer moeten verdiepen in je geloof als je toch ''gelooft''

Doe eens uitleggen wat je er satanistisch aan vind zonder je voorganger zo na te praten. Het is zo ontzettend arrogant om als gelovige te zeggen van kijk mij eens. Ik geloof beter dan jij. Je weet niet in hoeverre ik me verdiep en je hebt het geloof helemaal niet begrepen als je denkt dat het een wedstrijd richting hemel is. Petrus deelt geen bonuspunten uit aan de hemelpoort.
 
Laatst bewerkt:
Ik bedoel de trits koran-geloof-handelen versus bijbel-geloof-handelen. Ja je weet waarover ik het heb, gij zult niet stelen, gij zult niet naar de h**ren gaan, gij zult geen drug gebruiken, gij zult uw naaste liefhebben. Ik ken geen buurt die meer multicultureel is dan de wallen, zowel voor als achter de ramen. En dat is maar goed ook want als we gezamenlijk meer lol hebben, drinken en vooral meer neuqen dan deden veel mensen vast minder onverdraagzaam tegen elkaar. Ondanks het verschil in geloofsboek en geloofsbeleving zijn we allemaal net mensen.

Je bent gelovig ( christelijk dacht ik ) ...
Nou laat mij maar een bladzijde in de bijbel zien die deze boven genoemde begrippen accepteert.

''En dat is maar goed ook'' he?

(ps ben zelf moslim)
 
Ik schrijf niet dat ik naar de h**ren ga en dat bedoel ik ook niet. Ik schreef neuqen, dat jij dan denkt aan een h**r kan ik niet helpen. Ik schreef ook over de wallen om aan te geven dat ik daar ook zoveel moslims zie en christenen en wie dan ook. Blijkbaar maakt dat geloofsboek niet zoveel uit in onze daden en lijken moslims en christenen meer op elkaar dan je uit een boek zou denken. Gewoon een groep mensen die het prima met elkaar kan vinden maar weer hopeloos verdeeld raken als we weer met geloofsteksten gaan smijten.

ow je gaat niet naar de h**ren maar je ziet daar wel veel moslims en christenen zoo jonge.
En dan wil ik je ook nog vragen hoe je daar zo zeker van bent of ze christenen zijn of moslim ... het lijkt me sterk dat jij al die mensen daar ondervraagt inclusief de verdwaalde meisjes achter raampjes
 
ach islam en pornografie zijn compatibel, ik klus regelmatig bij in een videotheek, en op vrijdagavond na de moskeemis is het altijd een stormloop van Arabische mannen die hun "filmpje" komen halen :)

zelfs een gesluierde vrouw die regelmatig een "hot lesbian showers" of iets dergelijks mee neemt. vaak probeer ik een knipoogje uittewisselen, maar velen zitten nog met schaamte.
 
Je bent gelovig ( christelijk dacht ik ) ...
Nou laat mij maar een bladzijde in de bijbel zien die deze boven genoemde begrippen accepteert.

''En dat is maar goed ook'' he?

(ps ben zelf moslim)

Drinken= want dit is mijn bloed en het brood mijn lichaam...
Meer lol hebben= heb uw naaste lief
Neuqen= gaat heen en vermenigvuldigd u (met je vrouw dan, anders denkt die andere radicaal weer dat ik naar de h**ren ga)

En nu je tweede reactie van zoo ik zie moslims op de wallen en dat ik zou moeten checken of het wel ware moslims zijn. Je gaat me toch niet vertellen he, dat het niet klopt wat ik schrijf? Dat moslims dat nooit doen net als dat moslims nooit drinken zeker. Je bewijst mijn punt alleen maar dat ondanks het verschil tussen 2 geloofsboeken, een christen vaak erg lijkt op een moslim, een echt gristen gaat ook nooit naar de h**ren, leven volgens de geboden en zijn een goed rentmeester voor deze schepping. Echt stuitend hoe hypocriet de echte gelovigen zijn.

Belanrijker vraag die ik een moslim altijd nog wilde stellen, Zawaj al mut'e ken je dat. In het Nederlands een genotshuwelijk genoemd ? moet'a is hetzelfde als ZINA is de algemene opvatting onderschrijft ook deze Iman AL-ISLAAM.COM

Maar een medemoslim uit Iran, een minister nog wel!! schrijft zaken als dit:

"minister Mostafa Pour Mohammadi op 31 mei de praktijk die in Iran ‘Sighe’ of ‘Mot’e’ wordt genoemd. "We moeten het tijdelijk huwelijk moedig promoten. De islam staat niet onverschillig tegen de noden van een vijftienjarige aan wie God een libido heeft geschonken."Het tijdelijk huwelijk is een gebruik onder sjiitische moslims waarbij een man en een vrouw een in de tijd beperkte overeenkomst sluiten die het mogelijk maakt coïtusuele betrekkingen te hebben zonder te worden gestraft voor overspel.......Een tijdelijk huwelijk kan enkele uren.......Het gebeurt uiterst zelden dat een ongehuwde vrouw zo’n huwelijk aangaat, tenzij in gevallen van uiterste financiële nood. Op overspel en prostitutie staan zware straffen in Iran, tot de doodstraf door steniging toe." "Deze manier op prostitutie religieus wit te wassen, is hier een eeuwenoud gebruik, zegt een socioloog die niet met naam genoemd wil worden" WaarMaarRaar.nl - Iran promoot tijdelijk huwelijk als oplossing voor overspel en nee het is niet alleen in Iran, in het waargebeurde boek Sultana van J.P Sasson gebeurt het ook, dat is Saoedi Arabie. (In dat boek staat ook nog een leuk verhaal van een prins van de koninklijke familie die voor een feest een hele groep prostituees uit Parijs laat over komen, echt een aanrader dat boek!)

Doe dit eens rijmen met je religie Noob (zou het ook wel leuk vinden als spiertje16 wat melden wil of een andere moslim)

Je raad al waar ,mijn vraag heen gaat. Waarin is dit anders als prostitutie?
 
Laatst bewerkt:
Oh yah waar gelooft meneertje dan in ? dat we mensapen zijn ?

NEE, ik geloof nog eerder dat wij mensen uit het niets uit de lucht zijn gevallen dan dat we geschapen zijn door een god :roflol: en dat god de aarde maakte in een weekje tijd :roflol:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #35
En daarvoor ga je af op het relaas van de bidlip in het filmpje... :thumbs:

Nogal arrogant om te stellen dat christelijke vrouwen 'zogenaamd' ergens in geloven overigens.

Ik bedoel, geloof jij dat het menselijk embryo een 'bloedprop' is gedurende enig moment? If so: check developmental embryology classes, If not: dan geloof je ook 'zogenaamd' in de koran.

Het stringent gebruik van hoofddoeken ken ik in de christelijke wereld eigenlijk alleen nog maar bij 'de vergadering der gelovigen', een redelijk obscure, bij vlagen sektarische gemeenschap. Komt erg weinig meer voor, met name in de Achterhoek. De door bidlip aangehaalde versen uit Paulus hebben voor zover ik weet weerslag op de situatie tijdens het bidden. Dan mag de vrouw niet met onbedekt hoofd 'de goede god prijzen'. In 'de vergadering' kan dat evenwel tot debiele situaties leiden, waarbij kinderen die op christelijke kampen hun doekje vergeten zijn angstig worden voor de reactie van pa in de toekomst, mocht hij erachter komen dat ze zonder hoofdbedekking hebben gebeden. In die kringen is het echter gebruikelijk dat vrouwen een hoed dragen tijdens de diensten. Een andere overeenkomst met veel islamitische diensten is de gescheiden opstelling van mannen en vrouwen tijdens de samenkomsten.

Niettemin is het geheel een jammerlijke vertoning. Beetje als 'see no evil, hear no evil', waarbij het samenbrengen van twee personen die een bepaalde link met de buitenwereld missen tot hilariek kan leiden.
zo is het niet bedoeld hoor,maar hetzelfde zou jij ook moeten kunnen zien,kijk als de bijbel zegt dat elke vrouw zich hoort te bedekken,zoniet haar wegscheren,versta ik daarmee echt niet jou verhaaltje hierboven..gewoon bedekken dus dat is wat hun boek hun aanleert...;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #37
Drinken= want dit is mijn bloed en het brood mijn lichaam...
Meer lol hebben= heb uw naaste lief
Neuqen= gaat heen en vermenigvuldigd u (met je vrouw dan, anders denkt die andere radicaal weer dat ik naar de h**ren ga)

En nu je tweede reactie van zoo ik zie moslims op de wallen en dat ik zou moeten checken of het wel ware moslims zijn. Je gaat me toch niet vertellen he, dat het niet klopt wat ik schrijf? Dat moslims dat nooit doen net als dat moslims nooit drinken zeker. Je bewijst mijn punt alleen maar dat ondanks het verschil tussen 2 geloofsboeken, een christen vaak erg lijkt op een moslim, een echt gristen gaat ook nooit naar de h**ren, leven volgens de geboden en zijn een goed rentmeester voor deze schepping. Echt stuitend hoe hypocriet de echte gelovigen zijn.

Belanrijker vraag die ik een moslim altijd nog wilde stellen, Zawaj al mut'e ken je dat. In het Nederlands een genotshuwelijk genoemd ? moet'a is hetzelfde als ZINA is de algemene opvatting onderschrijft ook deze Iman AL-ISLAAM.COM

Maar een medemoslim uit Iran, een minister nog wel!! schrijft zaken als dit:

"minister Mostafa Pour Mohammadi op 31 mei de praktijk die in Iran ‘Sighe’ of ‘Mot’e’ wordt genoemd. "We moeten het tijdelijk huwelijk moedig promoten. De islam staat niet onverschillig tegen de noden van een vijftienjarige aan wie God een libido heeft geschonken."Het tijdelijk huwelijk is een gebruik onder sjiitische moslims waarbij een man en een vrouw een in de tijd beperkte overeenkomst sluiten die het mogelijk maakt coïtusuele betrekkingen te hebben zonder te worden gestraft voor overspel.......Een tijdelijk huwelijk kan enkele uren.......Het gebeurt uiterst zelden dat een ongehuwde vrouw zo’n huwelijk aangaat, tenzij in gevallen van uiterste financiële nood. Op overspel en prostitutie staan zware straffen in Iran, tot de doodstraf door steniging toe." "Deze manier op prostitutie religieus wit te wassen, is hier een eeuwenoud gebruik, zegt een socioloog die niet met naam genoemd wil worden" WaarMaarRaar.nl - Iran promoot tijdelijk huwelijk als oplossing voor overspel en nee het is niet alleen in Iran, in het waargebeurde boek Sultana van J.P Sasson gebeurt het ook, dat is Saoedi Arabie. (In dat boek staat ook nog een leuk verhaal van een prins van de koninklijke familie die voor een feest een hele groep prostituees uit Parijs laat over komen, echt een aanrader dat boek!)

Doe dit eens rijmen met je religie Noob (zou het ook wel leuk vinden als spiertje16 wat melden wil of een andere moslim)

Je raad al waar ,mijn vraag heen gaat. Waarin is dit anders als prostitutie?

Ja,wij als soennieten kijken er ook met versteld ogen naar,waarmee die shiaa`s allemaal meebezig zijn,dat is totaal geen Islam..
 
Oh yah waar gelooft meneertje dan in ? dat we mensapen zijn ?

Die schande komen de mensapen wel te boven. Btw zijn we gewoon 'mens' natuurlijk: homo sapiens. We stammen af van iets dat op de huidige mensapen heeft geleken.

Je bent gelovig ( christelijk dacht ik ) ...
Nou laat mij maar een bladzijde in de bijbel zien die deze boven genoemde begrippen accepteert.

''En dat is maar goed ook'' he?

(ps ben zelf moslim)

Er staat me een verhaal bij:
Een man had een dochter en een aantal gasten. Probleem was dat er een wilde meute kompleet door het lint stonden te gaan voor het huis van de beste vent; ze wilden de gasten naar buiten hebben, zodat ze deze konden sodomiseren.
Maar goed, een goede gastheer als hij was, dat liet hij natuurlijk niet gebeuren: '

Genesis, Chapter 19, Verse 8.
8. Behold now, I have two daughters which have not known man; let me, I pray you, bring them out unto you, and do ye to them as is good in your eyes: only unto these men do nothing; for therefore came they under the shadow of my roof.
Hierbij vergeleken is prostitutie kinderspel.

zo is het niet bedoeld hoor,maar hetzelfde zou jij ook moeten kunnen zien,kijk als de bijbel zegt dat elke vrouw zich hoort te bedekken,zoniet haar wegscheren,versta ik daarmee echt niet jou verhaaltje hierboven..gewoon bedekken dus dat is wat hun boek hun aanleert...;)

Djezis man, die kerel stelt het iig krom voor:

1 Corinthe 11
1. Weest mijn navolgers, gelijkerwijs ook ik van Christus.
2. En ik prijs u, broeders, dat gij in alles mijner gedachtig zijt, en de inzettingen behoudt, gelijk ik die u overgegeven heb.
3. Doch ik wil, dat gij weet, dat Christus het Hoofd is eens iegelijken mans, en de man het hoofd der vrouw, en God het Hoofd van Christus.
4. Een iegelijk man, die bidt of profeteert, hebbende iets op het hoofd, die onteert zijn eigen hoofd;
5. Maar een iegelijke vrouw, die bidt of profeteert met ongedekten hoofde, onteert haar eigen hoofd; want het is een en hetzelfde, alsof haar het haar afgesneden ware.
6. Want indien een vrouw niet gedekt is, dat zij ook geschoren worde; maar indien het lelijk is voor een vrouw geschoren te zijn, of het haar afgesneden te hebben, dat zij zich dekke.
7. Want de man moet het hoofd niet dekken, overmits hij het beeld en de heerlijkheid Gods is; maar de vrouw is de heerlijkheid des mans.
8. Want de man is uit de vrouw niet, maar de vrouw is uit den man.
9. Want ook is de man niet geschapen om de vrouw, maar de vrouw om den man.
10. Daarom moet de vrouw een macht op het hoofd hebben, om der engelen wil.
11. Nochtans is noch de man zonder de vrouw, noch de vrouw zonder den man, in den Heere.
12. Want gelijkerwijs de vrouw uit den man is, alzo is ook de man door de vrouw; doch alle dingen zijn uit God.
13. Oordeelt gij onder uzelven: is het betamelijk, dat de vrouw ongedekt God bidde?
14. Of leert u ook de natuur zelve niet, dat zo een man lang haar draagt, het hem een oneer is?
15. Maar zo een vrouw lang haar draagt, dat het haar een eer is; omdat het lange haar voor een deksel haar is gegeven?

Ik wel een van de laatste figuren die je ziet schermen met de redelijkheid van de bijbel, maar bidlip vraagt gewoon om bullshittification.

Met name vers 14 spreekt me wel aan eigenlijk :D Walgelijk stuk overigens.

Ja,wij als soennieten kijken er ook met versteld ogen naar,waarmee die shiaa`s allemaal meebezig zijn,dat is totaal geen Islam..

Moge Allah (swt) zijn vuur op u neer doen dalen.
'wij als soennieten'... Laten we blij zijn dan hardliner TransCoreX wél weet wat islam is.

Kijk als men onenigheid heeft over of het heelal nu eeuwig in omvang zal toenemen, of afgaat op een big crunch, dat is wel tof. Maar als volwassen mannen zich druk gaan maken over dergelijk futiel gemurmel als hoofddoeken, gaat er iets mis. God maakte karp 14 miljard jaar geleden een universum dat tegenwoordig zo groot is dat een miljard TCX'en het niet zouden kunnen bevatten. En dan gaat hij zich druk maken over een hoofddoek. Gevoel voor detail is één ding, maar dit is wel een redelijk autistisch verschijnsel aan het worden.
 
Islam: dachten jullie dat ik stonk ? Kijk naar de Christendom, die stinkt nog harder!
Christendom: It's true you know :(
 
Drinken= want dit is mijn bloed en het brood mijn lichaam...
Meer lol hebben= heb uw naaste lief
Neuqen= gaat heen en vermenigvuldigd u (met je vrouw dan, anders denkt die andere radicaal weer dat ik naar de h**ren ga)

En nu je tweede reactie van zoo ik zie moslims op de wallen en dat ik zou moeten checken of het wel ware moslims zijn. Je gaat me toch niet vertellen he, dat het niet klopt wat ik schrijf? Dat moslims dat nooit doen net als dat moslims nooit drinken zeker. Je bewijst mijn punt alleen maar dat ondanks het verschil tussen 2 geloofsboeken, een christen vaak erg lijkt op een moslim, een echt gristen gaat ook nooit naar de h**ren, leven volgens de geboden en zijn een goed rentmeester voor deze schepping. Echt stuitend hoe hypocriet de echte gelovigen zijn.

Belanrijker vraag die ik een moslim altijd nog wilde stellen, Zawaj al mut'e ken je dat. In het Nederlands een genotshuwelijk genoemd ? moet'a is hetzelfde als ZINA is de algemene opvatting onderschrijft ook deze Iman AL-ISLAAM.COM

Maar een medemoslim uit Iran, een minister nog wel!! schrijft zaken als dit:

"minister Mostafa Pour Mohammadi op 31 mei de praktijk die in Iran ‘Sighe’ of ‘Mot’e’ wordt genoemd. "We moeten het tijdelijk huwelijk moedig promoten. De islam staat niet onverschillig tegen de noden van een vijftienjarige aan wie God een libido heeft geschonken."Het tijdelijk huwelijk is een gebruik onder sjiitische moslims waarbij een man en een vrouw een in de tijd beperkte overeenkomst sluiten die het mogelijk maakt coïtusuele betrekkingen te hebben zonder te worden gestraft voor overspel.......Een tijdelijk huwelijk kan enkele uren.......Het gebeurt uiterst zelden dat een ongehuwde vrouw zo’n huwelijk aangaat, tenzij in gevallen van uiterste financiële nood. Op overspel en prostitutie staan zware straffen in Iran, tot de doodstraf door steniging toe." "Deze manier op prostitutie religieus wit te wassen, is hier een eeuwenoud gebruik, zegt een socioloog die niet met naam genoemd wil worden" WaarMaarRaar.nl - Iran promoot tijdelijk huwelijk als oplossing voor overspel en nee het is niet alleen in Iran, in het waargebeurde boek Sultana van J.P Sasson gebeurt het ook, dat is Saoedi Arabie. (In dat boek staat ook nog een leuk verhaal van een prins van de koninklijke familie die voor een feest een hele groep prostituees uit Parijs laat over komen, echt een aanrader dat boek!)

Doe dit eens rijmen met je religie Noob (zou het ook wel leuk vinden als spiertje16 wat melden wil of een andere moslim)

Je raad al waar ,mijn vraag heen gaat. Waarin is dit anders als prostitutie?

Als eerst wil ik je zeggen.
Ik zeg niet dat er geen moslims op de wallen lopen of zelfs daar gaan om ( Zina ) te plegen. ( Vast wel )
Maar dat betekent NOG niet dat de Quran het accepteert waar het om gaat dat het FOUT is en dat het niet MAG *( verboden )
Maar wees al niet te zeker elke man die je ziet met een baard ziet dat dat een moslim is.



Goede gezien dat dit mag volgens Sjitisch Imams dus geen Soennieten.
Wat er ook in de tekst staat komt dit van sjitisch imams.
Deze wijze van ''huwlijk'' is verboden in de islam en onze profeet Mohammed (vrede zij met hem) heeft dit ook verboden.
En ''Ja'' in mijn ogen is dit gewoon ''Zina''
Je kan in plaats van deze tijdelijke ''genotshuwlijk'' beter naar de h**ren gaan.
(Want komt op het zelfde neer)
elke week een ander vrouw om je behoeftes te bevredigen slaat ook nergens op!

MAAR GEEN EEN VAN DEZE VINDEN PLAATS IN QORAN NOCH IN HADITHS ( overleveringen van de Profeet Mohammed (vrede zij met hem)

en let er ook op dat er een GROTE verschil tussen een MOSLIM en een MUMI'N

Moslim - Degene die de islam heeft geaccepteerd (dus een moslim is) maar voor de rest komt er niet veel van. af en toe naar de moskee,af en toe vasten maar that's it.

Mumi'n - Degene die zich overgegeven heeft aan Allah en zijn woorden,zijn engelen,zijn boeken en zijn profeten.
Die zich strikt aan de regels houdt ( van de Qoran en Hadiths )
 
Terug
Naar boven