- Lid sinds
- 3 jun 2012
- Berichten
- 975
- Waardering
- 66
- Lengte
- 1m73
Hey
Ondertussen is het wel algemeen geweten dat je naturel geen vet kunt verliezen terwijl je spiermassa aan het bijkomen bent. Want voor het ene heb je een calorietekort nodig en voor het andere een calorieoverschot.
Maar waarom lukt dat dan plots wel met AAS? Ik kan me moeilijk voorstellen dat de regel van calorietekort/-overschot niet meer opgaat.
En kom nu niet gewoon af met "trenbolone is one hell of a drug", want blijkbaar lukt het ook al met gewone testkuurtjes. Gisteren nog las ik een post van iemand die een cutkkurtje deed test only op 250mg en wiens gewicht op het einde hetzelfde was als bij het begin van de kuur, maar zijn vet was wel flink gedaald. Aangezien zijn gewicht hetzelfde gebleven is ondanks het vetverlies, moet hij dus ook wel spiermassa aangekomen zijn...
Help me out here, bro's
Ondertussen is het wel algemeen geweten dat je naturel geen vet kunt verliezen terwijl je spiermassa aan het bijkomen bent. Want voor het ene heb je een calorietekort nodig en voor het andere een calorieoverschot.
Maar waarom lukt dat dan plots wel met AAS? Ik kan me moeilijk voorstellen dat de regel van calorietekort/-overschot niet meer opgaat.
En kom nu niet gewoon af met "trenbolone is one hell of a drug", want blijkbaar lukt het ook al met gewone testkuurtjes. Gisteren nog las ik een post van iemand die een cutkkurtje deed test only op 250mg en wiens gewicht op het einde hetzelfde was als bij het begin van de kuur, maar zijn vet was wel flink gedaald. Aangezien zijn gewicht hetzelfde gebleven is ondanks het vetverlies, moet hij dus ook wel spiermassa aangekomen zijn...
Help me out here, bro's
