AndroidHealthClinic

wat nu?!?

ik heb is rond gehoord en volgens mij is dit verzonnen shit,niemand maar dan ook niemand is op de hoogte van dergelijke controle ;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #43
hoedan ook we zien wel, tjah, als je echt denkt dat ik dit hier gewoon heb neergezet voor mijn saaie momenten weg te werken, en eens een tof verhaaltje wilde vertellen ben je goed gek. Dit is echt gebeurt. Hopelijk komt het zo ver bij jullie niet.

groeten.
 
flobius: ik betwijfel alleen dat ze ELKE gym zo gaan aanpakken. Volgens mij was er in de gym waar die scherpe controle was gewoon een duidelijke sfeer van handel in anabolen. Misschien had iemand zijn mond voorbij gepraat tegen politie. Denk niet dat nu plots elke gym in heel Belgie gaat overvallen worden door razzia's...
 
Dat pluk ik effe van de Belgische site:
Een ander belangrijk punt is dat doping de persoonlijke gezondheid van de sportbeoefenaar in gevaar kan brengen. Medicatie moet voorbehouden worden aan zieke mensen. Het oneigenlijk gebruik van medicatie, met of zonder medische begeleiding, moet vermeden worden. Sportbeoefening heeft als doel de gezondheid te bevorderen. Topsporters zouden eigenlijk een voorbeeldfunctie moeten vervullen zodat sportclubs het vertrouwen genieten van velen. Een gedoogbeleid ten aanzien van doping heeft dan ook een zeer nefaste invloed op dat vertrouwen.

Dat zijn de sufste argumenten die ik ooit gehoord heb.
Laat ze eens in Godsnaam kijken naar problemen waar onze maatschappij significant last van heeft.
En laat ze eens ophouden met een heel erg klein percentage dopinggebruikende sporters lastig te vallen die de maatschappij geen directe schade berokkenen, en die indirecte schade (ziektekosten door a.s.) proberen te voorkomen door met gezond verstand met a.s. om te gaan.
Nu we het toch over indirecte schade hebben. Lieve ijzervrienden en vriendinnen, wat veroorzaakt meer ziektekosten volgens jullie? Het gebruik van a.s. of het gebruik van verontreinigde vervalsingen?
Overigens hadden we geen last gehad van verontreinigde vervalsingen als de overheid een systeem van legalisatie in zou voeren.

Pfff, ik houd maar op over dit onderwerp want ik voel een aanval van roidrage opkomen. :mad: :mad: :mad:
 
Lauw zei:
Dat pluk ik effe van de Belgische site:
Een ander belangrijk punt is dat doping de persoonlijke gezondheid van de sportbeoefenaar in gevaar kan brengen. Medicatie moet voorbehouden worden aan zieke mensen. Het oneigenlijk gebruik van medicatie, met of zonder medische begeleiding, moet vermeden worden. Sportbeoefening heeft als doel de gezondheid te bevorderen. Topsporters zouden eigenlijk een voorbeeldfunctie moeten vervullen zodat sportclubs het vertrouwen genieten van velen. Een gedoogbeleid ten aanzien van doping heeft dan ook een zeer nefaste invloed op dat vertrouwen.

Dat zijn de sufste argumenten die ik ooit gehoord heb.
Laat ze eens in Godsnaam kijken naar problemen waar onze maatschappij significant last van heeft.
En laat ze eens ophouden met een heel erg klein percentage dopinggebruikende sporters lastig te vallen die de maatschappij geen directe schade berokkenen, en die indirecte schade (ziektekosten door a.s.) proberen te voorkomen door met gezond verstand met a.s. om te gaan.
Nu we het toch over indirecte schade hebben. Lieve ijzervrienden en vriendinnen, wat veroorzaakt meer ziektekosten volgens jullie? Het gebruik van a.s. of het gebruik van verontreinigde vervalsingen?
Overigens hadden we geen last gehad van verontreinigde vervalsingen als de overheid een systeem van legalisatie in zou voeren.

Pfff, ik houd maar op over dit onderwerp want ik voel een aanval van roidrage opkomen. :mad: :mad: :mad:

toppost lauw :thumbs:
 
Idd lauw en topsport is zelden gezond, ook zonder doping. Je vraagt nu eenmaal heel veel van je lichaam. Toch is het zelfs dan nog altijd gezonder dan heel de avond met je luie krent achter tv te zitten zoals 70 of 80% van de bevolking dat doet.
Laten we niet vergeten dat het meeste geld in de ziektenverzekering nog altijd naar diegenen gaan die er slechte eet -en leefgewoonten op nahouden. Ze zouden beter geld steken in het promoten van gyms.
 
Weet je wat ik zo raar vind ik kan NIETS terug vinden over een inval in een gym in Belgie (en ik heb best wat kanalen tot mijn bereik)......:D maar goed zal wel aan mij liggen ;)
 
rikkie zei:
ik heb is rond gehoord en volgens mij is dit verzonnen shit,niemand maar dan ook niemand is op de hoogte van dergelijke controle ;)

het is zeker niet verzonnen iemand die bij mij werkt woont achter die gym en heeft alles van dichtbij gezien,ook mensen die ik ken moesten pissen wie niet kon moest water drinken en wachten tot hij wel kon
 
flobius is er al wat meer bekent over de inval,waarom enzo?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #51
wel, nog niet echt, binnen enkele weken zullen we het wel horen in kleuren en geuren, ik hou je op de hoogte mocht je dat willen. :)
 
dat willen we ja ;)
 
bump
al iets meer geweten?

grtz
 
Terug
Naar boven