Nieuws Wie is eigenaar van Belgische consulaat in Israël?

[Timmeeh]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie...naar-van-Belgische-consulaat-in-Israel-.dhtml

In Israël is discussie ontstaan over wie de eigenaar is van het gebouw dat door het Belgische consulaat gehuurd wordt. Villa Salameh in Jeruzalem behoort volgens België toe aan de Palestijnse zakenman Constantin Salameh en zijn familie, die in 1948 naar Libanon gevlucht zijn door het geweld dat aan de oprichting van de staat Israël voorafging. Het gebouw in art-decosT, dat in 1930 door architect Marcel Favier gebouwd werd, geldt als een van de mooiste van Jeruzalem.

Ballingschap
Na zijn vlucht verhuurde de Palestijnse zakenman het gebouw aan België, dat er zijn consul-generaal huisvestte en steeds nauwkeurig de huur betaalde aan de eigenaar. De Knesset stemde enkele maanden na de oprichting van de staat Israël een 'wet op de afwezigen', die het de staat Israël toelaat om de bezittingen in beslag te nemen van Palestijnen in ballingschap, als die zich niet binnen de zes maanden gemeld hadden. Dat was niet mogelijk voor Salameh en de meeste andere vluchtelingen.

Twee miljoen euro
Daardoor kwam Villa Salameh in handen van de staat Israël, die het gebouw enkele jaren geleden verkocht aan de Israëlische zakenman David Sofer, die in Londen woont. Sofer, die volgens de Israëlische wetgeving eigenaar is van het gebouw, eist nu dat de huur ervan op zijn rekening gestort zou worden en eist twee miljoen euro aan achterstallige huur, terwijl de familie Salameh zich nog steeds als eigenaar van Villa Salameh beschouwt.

Gerecht
België erkent de 'wet op de afwezigen' echter niet en weigert om te plooien voor de eisen van Sofer. De Belgische ambassadeur van Israël, Bénédicte Frankinet, werd vorige week bij de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken geroepen, die haar meldde dat de staat Israël Sofer de goedkeuring gegeven had om België voor het Israëlische gerecht te vervolgen. België liet Israël dan weer weten dat het gebouw volgens ons land illegaal verworven werd door de Israëlische staat. (belga/gb)

Klik om te verkleinen...

weeral een knap staaltje van de toegestane misdaden van Israël. Pluim voor dienst buitenlandse zaken dat ze dit keer een duidelijk standpunt innemen

Klik om meer te lezen...

 

[Stephen Graham]

De nazis deden dat ook met de joden dus de joden mochten dat later ook met de palestijnen, logisch toch?

 

[pat21]

De nazis deden dat ook met de joden dus de joden mochten dat later ook met de palestijnen, logisch toch?

Klik om te verkleinen...

K*tvolk! Dat is het eerste wat me te binnen schiet. Jij bent al helemaal gehersenspoeld door de joden. Als je ook maar enig puntje kritiek hebt dan ben je meteen een anti-semiet, want daar komt ie weer: de joden hebben het zo zwaar gehad tijdens WO2, daarom mogen ze nu alles.

 

[EricR]

K*tvolk! Dat is het eerste wat me te binnen schiet. Jij bent al helemaal gehersenspoeld door de joden. Als je ook maar enig puntje kritiek hebt dan ben je meteen een anti-semiet, want daar komt ie weer: de joden hebben het zo zwaar gehad tijdens WO2, daarom mogen ze nu alles.

Klik om te verkleinen...

Beetje onzin natuurlijk. De wandaden van een gedeelte van de Israeli's nu en in het verleden hebben geen excuus in de Holocaust. De strijd om een eigen staat was al bezig voordat de Holocaust begon. Je kan geen direct verband liggen tussen het leed van de Holocaust en een eventueel excuus voor Israelische wandaden. Dat Israel zich weinig aantrekt van VN-resoluties maakt het nog niet zo dat de internationale gemeenschap iedere actie van Israel goedkeurt omdat ze zo zielig zouden zijn.

 

[Anoniem_1984_1]

Beetje onzin natuurlijk. De wandaden van een gedeelte van de Israeli's nu en in het verleden hebben geen excuus in de Holocaust. De strijd om een eigen staat was al bezig voordat de Holocaust begon. Je kan geen direct verband liggen tussen het leed van de Holocaust en een eventueel excuus voor Israelische wandaden. Dat Israel zich weinig aantrekt van VN-resoluties maakt het nog niet zo dat de internationale gemeenschap iedere actie van Israel goedkeurt omdat ze zo zielig zouden zijn.

Klik om te verkleinen...

Kom op Eric ik had van jou toch wel een beter inzicht verwacht al ben ik het meestal niet met je eens.

Zodra iemand zich tegenwoordig tegen het Israelisch beleid uitspreekt kenmerkt men hem direct als antisemiet.

 

[pat21]

Elke vorm van kritiek is onacceptabel. Kijk bijvoorbeeld naar het beleid tegen de Palestijnen.

 

[Stephen Graham]

K*tvolk! Dat is het eerste wat me te binnen schiet. Jij bent al helemaal gehersenspoeld door de joden. Als je ook maar enig puntje kritiek hebt dan ben je meteen een anti-semiet, want daar komt ie weer: de joden hebben het zo zwaar gehad tijdens WO2, daarom mogen ze nu alles.

Klik om te verkleinen...

Ik dacht dat je mijn sarcasme wel herkend had...

 

[EricR]

Het wanbeleid t.o.v. de Palestijnen wordt alleen niet uitgevoerd onder het voorwendsel van het Holocaustleed. Zionistische politiek is ouder dan holocaust en de strijd om de staat Israel en het bijbehorende land was te voorzien.

De Holocaust heeft er alleen wel toe geleid dat de staat Israel sneller groeide dan verwacht maar daarvoor moet je de vriendjes van Cirkel bedanken. Ook al had Hitler en co het bijna voor elkaar dat een Joodse staat nooit enige kans van slagen had gehad wegens gebrek aan deelnemers.

 

[EricR]

Kom op Eric ik had van jou toch wel een beter inzicht verwacht al ben ik het meestal niet met je eens.

Zodra iemand zich tegenwoordig tegen het Israelisch beleid uitspreekt kenmerkt men hem direct als antisemiet.

Klik om te verkleinen...

Zelfs personen als Anja Meulenbelt die dwepen met teksten die gezien kunnen worden als anti-semitisch worden niet uitgemaakt voor anti-semiet. Wat dat betreft valt het wel mee met het in de hoek drukken van tegenstanders van zionistisch beleid.

Dat echte anti-semieten wel zo worden benoemd is logisch. Jodenhaters zoals jij vallen gewoon direct door de mand of ga je beweren dat je op het gebied van het Jodendom een objectieve mening hebt?