Fitness Seller

Wilders versus Pechtold

Wilders is ingeschakeld om de politiek aantrekkelijker te maken voor de burgerij.
 
alexander_pechtold.jpg
 
Wilders heeft vaak in z'n analyse rake punten. Echter met realistische oplossingen komt hij niet.
Veel PVV stemmers zijn proteststemmers, net als bij de SP.

Dat er Neonazi's bij die demonstratie waren, kan je Wilders niet verwijten. Hij heeft zich er zelf ook van gedistantieerd.
De SP is van origine opgericht door Mao volgelingen. Onder het bewind van Mao zijn 45 miljoen mensen vermoord.
Daar hoor je Pechtold nooit over.


Aan de andere kant domineert Wilders het debat met een hoop geschreeuw en beledigingen. Als hij zelf eens wordt aangepakt gaat hij zijn door hem zelf bedachte huilie huilie act doen. Wie de bal kaatst kan de bal terug verwachten.

Wilders wil liever niet in de regering (hoewel hij zegt van wel) want dan zal hij keihard door de mand vallen.

Dit is een mooie samenvatting van het hele circus lijkt mij. Het stukje over de oprichting is deels correct, maar mist een belangrijke aanvulling. De aanvulling die ik gevonden heb op http://www.sp.nl/partij/historie/

Ik citeer:

"Het ontstaan van een eigen socialisme

De SP heet in haar eerste jaren een "maoïstische" partij. Dat wil zeggen dat naast de traditionele marxistische kritiek op het kapitalisme ook de politieke opvattingen van de Chinese staatsman als leidraad gelden. Hij had er toch maar mooi voor gezorgd dat een op de vier wereldburgers géén honger meer had en geen bazen meer boven zich hoefde te dulden - terwijl elders in de wereld onderdrukking en uitbuiting aan de orde van de dag zijn. Mooie zinnen over fraaie idealen maar de SP'ers hadden ze slechts van horen zeggen. Naarmate er meer bekend wordt over China blijkt dat ook daar de werkelijkheid sterk afwijkt van het beeld. Dan is de "Chinese liefde" snel voorbij. De jonge SP neemt afstand van buitenlandse leermeesters en probeert haar eigen socialisme vorm te geven."


Zodra de horror aan het licht kwam deed de SP, die toen nog een maoïstische partij was, afstand van de ideeën en idealen van Mao. Dat lijkt mij toch wel belangrijk om te onthouden. Verder is het stukje goed geschreven.
 
Em Pechtold gaat nu samenheulen met Rutte en Samsom.
 
Dit is een mooie samenvatting van het hele circus lijkt mij. Het stukje over de oprichting is deels correct, maar mist een belangrijke aanvulling. De aanvulling die ik gevonden heb op http://www.sp.nl/partij/historie/

Ik citeer:

"Het ontstaan van een eigen socialisme

De SP heet in haar eerste jaren een "maoïstische" partij. Dat wil zeggen dat naast de traditionele marxistische kritiek op het kapitalisme ook de politieke opvattingen van de Chinese staatsman als leidraad gelden. Hij had er toch maar mooi voor gezorgd dat een op de vier wereldburgers géén honger meer had en geen bazen meer boven zich hoefde te dulden - terwijl elders in de wereld onderdrukking en uitbuiting aan de orde van de dag zijn. Mooie zinnen over fraaie idealen maar de SP'ers hadden ze slechts van horen zeggen. Naarmate er meer bekend wordt over China blijkt dat ook daar de werkelijkheid sterk afwijkt van het beeld. Dan is de "Chinese liefde" snel voorbij. De jonge SP neemt afstand van buitenlandse leermeesters en probeert haar eigen socialisme vorm te geven."


Zodra de horror aan het licht kwam deed de SP, die toen nog een maoïstische partij was, afstand van de ideeën en idealen van Mao. Dat lijkt mij toch wel belangrijk om te onthouden. Verder is het stukje goed geschreven.
Mooie samenvatting als je propaganda een goede bron van informatie vindt. Je haalt objectieve informatie over een politieke partij iig niet van de partij zelf. De ideologieën die deze partij als leidraad neemt hebben historisch gezien alleen nog maar voor ellende gezorgd en dan druk ik me natuurlijk heel zacht uit.

De gedachte dat communisme voor welvaart zorgt en vervolgens kapitalisme durven bekritiseren. Lachwekkende partij die niemand serieus zou moeten nemen. De horror is de ideologie zelf en daarmee elke beweging en partij die ze aanhangt.

Het spreekt voor zich dat Wilders als zionist lijnrecht tegenover neonazi's staat. Als je dat niet begrijpt ben je of te achterlijk om serieus te nemen of een leugenaar die met laster de publieke opinie wilt beïnvloeden. Ik ben niet zeker wat het is...
 
Rot gewoon op met dat Nederland.
 
Wij Belgen zijn het cement van de Europese samenleving inderdaad.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #99
Terug
Naar boven