- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
IK doe niet meer mee met deze discussie, elke vorm van gezond verstand en filosoferen wordt besmet door goedkope pseudowetenschap, het heeft echt geen zin meer om hier nog op in te gaan thinkalot en EricR.
idd maar als hij van tevoren weet dat we er niet mee kunnen omgaan dat we onze keuzes misbruiken, waarom heeft hij ons dan wel zo geschapen?

Totaal mee eens, de Koran is het enige boek dat onveranderd is gebleven. Aanpassing is ook niet toegestaan. De thora en vooral de bijbel zijn totaal andere boeken geworden...
BijbelcodeIn zijn bestseller schrijft Drosnin wel dertig keer dat de code drieduizend jaar in de bijbel verborgen heeft gezeten. Dan moet er al die tijd niets aan de tekst zijn veranderd. Als men bijvoorbeeld in het boek Deuteronomium een letter zou weglaten of een woord zou toevoegen, dan is de moord op Rabin niet meer te vinden. Bijbelwetenschappers zijn het er echter over eens dat de officiële versie van de Hebreeuwse bijbel vrij laat tot stand kwam, en dat er aan het begin van onze jaartelling diverse tekstvarianten in omloop waren. Pas vanaf de zesde eeuw werd er bewust gewerkt aan een standaardtekst. De oudste, volledige versie is een bijna duizend jaar oud manuscript dat in de bibliotheek van St. Petersburg wordt bewaard. Drosnin schrijft dat deze Leningrad Codex exact overeenkomt met de huidige versie, maar dat is niet waar. Alleen in Deuteronomium zitten al zo'n twintig verschillen die stuk voor stuk voldoende zijn om de Rabin-code te ontregelen.
Nog een skeptische link over de bijbelcode :
Bijbelcode
Oftewel, zonder niet veranderde bron is een code niet meer te herleiden. Er bestaan geen oudere bronnen dan wat oude Codexen uit de 4de eeuw.
Die codexen zijn overigens ook niet volledig met elkaar in overeenstemming. Wat al aangeeft dat er geen bronbestanden bestaan. Geen bronbestanden betekent geen code en ook dat Drosin een leugenaar is.
Voor degenen die nog tijd teveel hebben maar het onderwerp wel interresant vinden :
https://forum.bodybuilding.nl/attachments/statsci-pdf.661605/
Een zeer uitvoerige statistisch onderbouwde weerlegging van Drosin en co beweren.
Daar sla je meteen de spijker op zijn kop en is dit ook meteen het debiele van die Koran.
Die gasten gaan niet met hun tijd mee en zijn blijven hangen ergens 600na christus.
Stilstand is achteruitgang............
nuff said
Ik denk dat gebedsgenezing wellicht een wat mooier onderwerp is in deze.
Wat is de verklaring voor onvruchtbare mensen die kinderen krijgen, kanker die compleet verdwijnt, tinnitus die genezen wordt, lammen die lopen, verwijderde eierstokken die weer aangroeien, reumatische aandoeningen die compleet verdwijnen, epilepsie die volledig geneest?
Waarom werkt de hulp die een instelling als 'de Hoop' geeft aan verslaafden zo gigantisch veel beter dan de hevig gesubsidieerde Jellinek kliniek?
)
Je hakt op een religie waar je helemaal niks van af weet. Ik dank dat dat nog heel wat dommer is.
De koran is onveranderd gebleven maar de interpretatie en toepassing van regels is wel degelijk ondehevig aan verandering. Dus je argumentatie klopt geen reet.

Ik denk dat gebedsgenezing wellicht een wat mooier onderwerp is in deze.
Wat is de verklaring voor onvruchtbare mensen die kinderen krijgen, kanker die compleet verdwijnt, tinnitus die genezen wordt, lammen die lopen, verwijderde eierstokken die weer aangroeien, reumatische aandoeningen die compleet verdwijnen, epilepsie die volledig geneest?
