Zeitgeist 3: Moving Forward (2011)

[Bruinbaard]

hij is er eindelijk het 3e deel van the zeitgeist movement.
Ik ben nu een uur aan het kijken en vind al erg interessante en goede onderwerpen voorbijgekomen.
Zeitgeist stelt problemen uit onze samenleving en nieuwe ideeen over de mens aan het licht.
http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w

Als je op het filmpje klikt kun je hem gewoon fullscreen op youtube kijken op redelijke kwaliteit.
Houd wel in gedachte dat er uit deel 1 en 2, die best omstreden zijn, een aantal beweringen onjuist gebleken is maar ook veel wel juist. Kijk er dus kritisch naar maar met een open mind

Klik om meer te lezen...

 

[Peanuthead95]

Potverdomme dat werd eens tijd.
Heb ik van het weekend tenminste wat te doen, thanks TS.

 

[Twistofchaos]

Mooi! Dank voor link, vanavond kijken misschien.

 

[Stekker]

Top! Ik hoorde er vorige week over.... zeker ff kijken.

 

[Bruinbaard]

graag gedaan
Ik ben nu zo'n beetje bij de 1,5 uur, de onderdelen zover:
-Genen en de invloed daarvan op de menselijke gezondheid en de invloed van leefomgeving op de gezondheid
-Onze economie of beter anti-economie
-leningen
-commercie/hebzucht en gevolgen daarvan

 

[Omni20]

Zet aan tot nadenken. Dank u.

 

[onderhandelen]

graag gedaan
Ik ben nu zo'n beetje bij de 1,5 uur, de onderdelen zover:
-Genen en de invloed daarvan op de menselijke gezondheid en de invloed van leefomgeving op de gezondheid
-Onze economie of beter anti-economie
-leningen
-commercie/hebzucht en gevolgen daarvan

Klik om te verkleinen...

Thnx interessant zeitgeist is altijd goed.

 

[benchMarc]

Vreselijke docu's altijd, die Zeitgeist. Geldt trouwens ook veel van die soortgelijke docu's. Altijd zo'n spannend muziekje op repeat, waarbij ze maar achter elkaar door blijven ratelen over allerlei doemscenario's. Sensatiezoekerij vind ik het altijd maar. Er zitten soms wel wat stukken waarheid in, maar het gros van die video's is overdone.

Toch even 10min doorheen geskipt. "If you're not touched as an infant, you die". Enig bewijs? Geloof er geen zak van.
"Als je een kind na geboorte 5 jaar lang in een donkere kamer houdt wordt hij blind en kan hij nooit meer zien". Geloof er ook geen zak van.

 

[SHUTTERSPEED]

Vreselijke docu's altijd, die Zeitgeist. Geldt trouwens ook veel van die soortgelijke docu's. Altijd zo'n spannend muziekje op repeat, waarbij ze maar achter elkaar door blijven ratelen over allerlei doemscenario's. Sensatiezoekerij vind ik het altijd maar. Er zitten soms wel wat stukken waarheid in, maar het gros van die video's is overdone.

Toch even 10min doorheen geskipt. "If you're not touched as an infant, you die". Enig bewijs? Geloof er geen zak van.
"Als je een kind na geboorte 5 jaar lang in een donkere kamer houdt wordt hij blind en kan hij nooit meer zien". Geloof er ook geen zak van.

Klik om te verkleinen...

Idd veel onzin in die docu´s. De 2 punten die je noemt zijn echter niet uit de lucht gegrepen.
Lichaamscontact is essentieel voor een kind. Het zorgt voor het vrijkomen van het hormoon oxytocine. Dit is een stressverlagend hormoon. Dood zal een kind niet gaan als het deze aanraking niet krijgt. Denk maar aan veel weeskinderen die amper lichaamscontact daar ze met velen 1 verzorger delen. Onderzoeken hebben echter wel aangetoond dat juist deze kinderen al in hun kindertijd en later meer last hadden van depressie, angsten, hogere kans op ziektes (immers hun cortisol was veel hoger door weinig aanvoer van oxytocine)

Wat betreft de blindheid als een pasgeborene direct in een donkere kast gezet wordt. Dit is ook zeker niet een fabeltje. Je hersenen hebben bij de geboorte enorm veel verbindingen. Een groot deel verdwijnt in de jaren na de geboorte omdat ze niet gebruikt worden. Wanneer neuronen in de occipitaalkwabben geen stimuli binnenkrijgen (waarnemingen uit de omgeving) dan zullen deze verbindingen verzwakken en uiteindelijk niet meer functioneren. Wellicht dat enkele verbindingen mogelijkerwijs nog hun taak kunnen uitvoeren, maar het gezichtsvermogen zal zeer zeer beperkt zijn.

 

[onderhandelen]

Boyz in the hood, met alle respect maar ik zie daar mensen van university's praten, van psychiater tot econoom.

Geen reden tot twijfel.

Heb m in 1x bekeken, (complex) System theorie......i love it


@ Bruinbaard.....karma for posting

 

[Bruinbaard]

Deze zeitgeist heb ik weinig speculatie/onzin en doemdenken in gezien.
Goed verhaal wat ook gewoon logisch is en imho erg interessant. Ook het laatste deel over hoe onefficient en onlogisch onze samenleving is opgebouwd vond ik wel goed.

Paar dingen uit de docu waarover ik wel benieuwd ben naar jullie mening:
-hebben beleggers nut/ zijn ze niet puur bloedzuigers van onze economie?
-Is het leensysteem niet ronduit belachelijk?
Als een rijk iemand zijn geld op de bank stort krijgt hij daarover rente en wordt hij dus nog rijker. Hier ontstaat een gat want dat geld moet ergens vandaan komen. Dit wordt opgelost door mensen die geld lenen bij de banken een rente te laten betalen. Over het algemeen hoeven alleen arme mensen ( en rekenen dan hier gezinnen met een inkomen van 40.000 euro of minder toe) een hypotheek te nemen en die worden door die rente dus alleen maar armer.
Het geld verschuift dus van de armen naar de rijken die alleen nog maar rijker worden, is dat niet bizar?
Daar komt wel bij kijken dat we nu in een samenleving leven waarin niemand zomaar zijn geld uitleent zonder er wat voor terug te krijgen... Onze samenleving is ****ed up xD

 

[Don_Nastee]

goede docu
af en toe beetje kort door de bocht maar wel lekker kritisch en tegen heilige huisjes aan schoppen.

Ben het niet overal mee eens, een resource based economie klinkt theoretisch heel leuk maar de mens is gierig en wil altijd meer van een schaarste goed hebben dan zijn
buurman. Of dat nu geld is of een natuurlijk goed maakt niet zo veel uit.

 

[Retired]

Of-terwijl... Wij zijn gewoon ZIEK!!!!!!!!!!

Wij verwoesten de wereld....

Wij verwoesten onszelf...

Wij denken dat we Uber machtig zijn...

Wij moeten alles met geweld oplossen...

De echte moordenaars hebben zetels, en de "onderkant" kwijnt weg, maar dat is genetisch (toch?).

Money kills we dont ****ing need it!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! We can ****ing live without the ****ing money, thats how god created us!!! And now we are slaves of the devils system!

**** the world, its a nasty place, with people who think they are THE ONE, THE ONE THAT CAN JudgE over other Peoples live! This only creates hate!

This is not how god wanted it!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! But the devil who won the brains of the human.

 

[Bruinbaard]

Of-terwijl... Wij zijn gewoon ZIEK!!!!!!!!!!

Wij verwoesten de wereld....

Wij verwoesten onszelf...

Wij denken dat we Uber machtig zijn...

Wij moeten alles met geweld oplossen...

De echte moordenaars hebben zetels, en de "onderkant" kwijnt weg, maar dat is genetisch (toch?).

Money kills we dont ****ing need it!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! We can ****ing live without the ****ing money, thats how god created us!!! And now we are slaves of the devils system!

**** the world, its a nasty place, with people who think they are THE ONE, THE ONE THAT CAN JudgE over other Peoples live! This only creates hate!

This is not how god wanted it!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! But the devil who won the brains of the human.

Klik om te verkleinen...

Zonder god en de duivel is het een mooi stukje
Ik denk dat eerst het geloof moet verdwijnen voordat we een samenleving zonder geweld en geld kunnen bereiken waarin iedereen gelijk is.

 

[Twistofchaos]

Gezien nu, goeie film, recht in je gezicht.
Maar omdat dit voor velen confronterend is en niet wat ze willen horen zullen er wel weer dingen terecht of onterecht genitpickt gaan worden zodat het in totaal weer even makkelijk kan worden weggewuift.
Toch kun je hier moeilijk omheen en ik vind hem weer erg goed gemaakt.

 

[onderhandelen]

-hebben beleggers nut/ zijn ze niet puur bloedzuigers van onze economie?

Klik om te verkleinen...

Denk dat ze zeer zeker nut hebben, waarom bloedzuigers ?

Zuiverder is denk ik dat kapitalisme beetje tja bloedzuigers creëert.

Of is de mens per definitie tja evil

-Is het leensysteem niet ronduit belachelijk?

Klik om te verkleinen...

Waarom belachelijk.......hoe denk je dat het vroeger ging zonder geld als ruilmiddel?

Als een rijk iemand zijn geld op de bank stort krijgt hij daarover rente en wordt hij dus nog rijker. Hier ontstaat een gat want dat geld moet ergens vandaan komen. Dit wordt opgelost door mensen die geld lenen bij de banken een rente te laten betalen. Over het algemeen hoeven alleen arme mensen ( en rekenen dan hier gezinnen met een inkomen van 40.000 euro of minder toe) een hypotheek te nemen en die worden door die rente dus alleen maar armer.Het geld verschuift dus van de armen naar de rijken die alleen nog maar rijker worden, is dat niet bizar?

Klik om te verkleinen...

Hahah humor idd, was wel leuk om te zien

Onze samenleving is ****ed up xD

Klik om te verkleinen...

Afhankelijk van welk systeem je zit

Nog bizarder...... banklieden verdienen aan echt alles geld (dus met niks doen). Je opent een account, daar komt jouw geld op (verdienen ze geld aan). Alsof dat niet genoeg is vragen ze je een bijdrage per kwartaal

Denk je wtf wil hieraan niet mee doen, ........wil je niet meedoen betekend zwerver worden.

Geld in de hand krijgen is tegenwoordig onmogelijk, ga je klagen wordt je raar aangekeken .......dus ben je overgelaten aan maffia praktijken f**gots

 

[Bruinbaard]

beleggers verdienen miljoen of zelfs miljarden aan het alleen maar verhandelen van aandelen. ze fabriceren niks, verlenen geen dienst of wat voor nuttig iets dan ook. daarom bloedzuiger, ze trekken geld uit de markt zonder daar iets voor terug te geven.
Zijn vaak weer de grote groepen armen die daaronder lijden zoals ook nu zo erg is met al die grondstoffen speculanten. Wat hebben ze dan voor nut volgens jou?

 

[jimbooo]

beleggers verdienen miljoen of zelfs miljarden aan het alleen maar verhandelen van aandelen. ze fabriceren niks, verlenen geen dienst of wat voor nuttig iets dan ook. daarom bloedzuiger, ze trekken geld uit de markt zonder daar iets voor terug te geven.
Zijn vaak weer de grote groepen armen die daaronder lijden zoals ook nu zo erg is met al die grondstoffen speculanten. Wat hebben ze dan voor nut volgens jou?

Klik om te verkleinen...

Beleggers investeren geld in bedrijven door bv aandelen te kopen. Dat is ook een dienst verlenen omdat het bedrijf het geld kan gebruiken om zelf te investeren.

 

[Bruinbaard]

Dus eigenlijk ook weer een leensysteem.
Alleen dan met grotere winst/verliesmarges
Zonder geld zou dit dus niet nodig zijn en de efficiëntie velen malen hoger kunnen zijn. Alleen dan krijg je weer het probleem wie bepaald welke middelen je krijgt om een onderneming te starten omdat niet iedereen natuurlijk dure apparatuur gratis kan opeisen...
ingewikkeld probleem

 

[Monkilot]

Of-terwijl... Wij zijn gewoon ZIEK!!!!!!!!!!

Wij verwoesten de wereld....

Wij verwoesten onszelf...

Wij denken dat we Uber machtig zijn...

Wij moeten alles met geweld oplossen...

De echte moordenaars hebben zetels, en de "onderkant" kwijnt weg, maar dat is genetisch (toch?).

Money kills we dont ****ing need it!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! We can ****ing live without the ****ing money, thats how god created us!!! And now we are slaves of the devils system!

**** the world, its a nasty place, with people who think they are THE ONE, THE ONE THAT CAN JudgE over other Peoples live! This only creates hate!

This is not how god wanted it!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! But the devil who won the brains of the human.

Klik om te verkleinen...

Degene die het minste te zeggen heeft moet het uitleggen in uitroeptekens en one-liners.