- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Ik vind het achterlijk. Stel dat er uit blijkt dat ze misdrijven gepleegd hebben en dat ze vrij worden gelaten omdat justitie via niet geoorloofde manier achter bepaalde feiten is gekomen. Gaat toch nergens meer over.
Het hoeft geen politiestaat te worden maar als iets als een paal boven water staat en men info heeft verkregen door enkel gesprekken af te luisteren moet dat gewoon kunnen vind ik.
Dat zou een mooie boel worden. Als justitie mensen gewoon altijd en overal mag afluisteren dan is het einde zoek. Zou jij het prettig vinden als jij 24 uur per dag werd afgeluisterd en dat die banden pas worden weggegooid als na analyse blijkt dat je niets illegaals hebt gedaan? Dan zou justitie gewoon veel te veel macht krijgen en ligt het gevaar van een politiestaat op de loer.
Natuurlijk is het zuur dat je weet dat iemand iets heeft misdaan en je moet hem toch vrijlaten, maar dan had justitie zich maar aan de regels moeten houden. Je zegt toch ook niet tegen iemand die dronken achter het stuur heeft gezeten dat hij geen bekeuring krijgt omdat hij niemand heeft doodgereden? Die regels zijn er niet voor niets, en overtreding ervan moet consequenties hebben.
