AndroidHealthClinic

AAS lange termijn factoren

HorusV

Dutch Bodybuilder
Lid sinds
1 mrt 2012
Berichten
453
Waardering
12
Lengte
1m82
Massa
94kg
Vetpercentage
16%
Hallo everybody,

See onderstaande publicatie in PubMed over de relatie tussen AAS gebruik en Cognitieve storing.
Het is wel in vitro getest dus niet in vivo.
Maar toch...

Comments?



Drug Alcohol Depend. 2013 Jun 1;130(1-3):208-14. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2012.11.008. Epub 2012 Dec 14.
Cognitive deficits in long-term anabolic-androgenic steroid users.
Kanayama G, Kean J, Hudson JI, Pope HG Jr.
Source
Biological Psychiatry Laboratory, McLean Hospital, Belmont, MA 02478, USA.
Abstract
BACKGROUND:
Millions of individuals worldwide have used anabolic-androgenic steroids (AAS) to gain muscle or improve athletic performance. Recently, in vitro investigations have suggested that supraphysiologic AAS doses cause apoptosis of neuronal cells. These findings raise the possibility, apparently still untested, that humans using high-dose AAS might eventually develop cognitive deficits.
METHODS:
We administered five cognitive tests from the computerized CANTAB battery (Pattern Recognition Memory, Verbal Recognition Memory, Paired Associates Learning, Choice Reaction Time, and Rapid Visual Information Processing) to 31 male AAS users and 13 non-AAS-using weightlifters age 29-55, recruited and studied in May 2012 in Middlesbrough, UK. Testers were blinded to participants' AAS status and other historical data.
RESULTS:
Long-term AAS users showed no significant differences from nonusers on measures of response speed, sustained attention, and verbal memory. On visuospatial memory, however, AAS users performed significantly more poorly than nonusers, and within the user group, visuospatial performance showed a significant negative correlation with total lifetime AAS dose. These were large effects: on Pattern Recognition Memory, long-term AAS users underperformed nonusers by almost one standard deviation, based on normative population scores (adjusted mean difference in z-scores=0.89; p=0.036), and performance on this test declined markedly with increasing lifetime AAS dose (adjusted change in z-score=-0.13 per 100g of lifetime AAS dose; p=0.002). These results remained stable in sensitivity analyses addressing potential confounding factors.
CONCLUSIONS:
These preliminary findings raise the ominous possibility that long-term high-dose AAS exposure may cause cognitive deficits, notably in visuospatial memory.
Copyright © 2012 Elsevier Ireland Ltd. All rights reserved.
PMID: 23253252 [PubMed - in process] PMCID: PMC3608708 [Available on 2014/6/1]
Publication Types, Grant Support
LinkOut - more resources
 
iemand die het beetje wil vertalen?
 
Ik zal het even 1 voor 1 adresseren.

Background:
Wat ze dus zeggen is dat in enkele in vitro studies suprafysiologische doseringen AAS apoptose van neuronale cellen veroorzaakte. Bijgevolg zou het kunnen dat AAS cognitieve defecten induceren. Kanttekening van mij: naast dat extrapolatie van in vitro naar in vivo in dit soort zaken een big leap is, zijn de meeste van die studies die ik heb gezien uitgevoerd bij vrij onrealistische concentraties. Maar goed, het is alleszins een background en reden voor verdere studie, die ze dus uitvoeren.

Methods:
Ze lieten een trainende AAS groep en niet-AAS gebruikende trainende groep vijf cognitieve testen doen. Kanttekening van mij: het design van de studie, met name het niet willekeurig kunnen indelen van je samples aan de onafhankelijke variable (AAS), maakt het onmogelijk om hieruit solide conclusies te kunnen trekken.

Results:
Geen significant verschil tussen de AAS groep en niet-AAS groep bij een aantal cognitieve tests, maar bij sommige wel.

Conclusions:
Het zou kunnen dat lange termijn AAS gebruik in suprafysiologische doseringen cognitieve schade kan veroorzaken.

Het is wel in vitro getest dus niet in vivo.
Zij hebben niks in vitro getest, het is een observationele studie.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven