AndroidHealthClinic

Advocaat Enait loopt boos weg uit Pauw en Witteman

Haha ik had het gezien, ik geef hem wel een beetje gelijk hoor, ze stellen hem echt kansloze vragen wat wel vaker het geval is bij Pauw en Witteman.
 
wat een opgefokt varken. Extremistische gedachten en daarmee een gevaar voor de samenleving.

Het beeld van de gemiddelde Nederlander over de Islam zal hiermee worden bevestigd.

---------- Toegevoegd om 11:09 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:08 ----------

Haha ik had het gezien, ik geef hem wel een beetje gelijk hoor, ze stellen hem echt kansloze vragen wat wel vaker het geval is bij Pauw en Witteman.

Van dit kleine stukje hoor ik alleen de vraag waarom hij een muts draagt. Dat mag toch gewoon? Heel het gedrag van die Enait klopt gewoon niet
 
jeroen pauw voor president!
Loop maar weg jonge.... loop meteen Nederland uit en kom nooit meer terug!
 
Idd, JP wordt steeds beter.
Kan deze f* hufter niet meteen uit Holland weglopen.

---------- Toegevoegd om 11:46 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:40 ----------

Haha ik had het gezien, ik geef hem wel een beetje gelijk hoor, ze stellen hem echt kansloze vragen wat wel vaker het geval is bij Pauw en Witteman.

Snap je t nou echt niet?

Jp vraagt dus waarom hij zn multi-interpetable geloofsstroming zo neemt dat hij niet op hoeft te staan voor de rechter. Dit is zoals deze extremist uitlegt ook niet perse nodig om het zo over te nemen. Deze extremist "kiest" er dus zelf voor om dit zo te doen, incl mutsje.
JP noemt hem in deze terecht een aandachtstrekker, en dan wordt de meneer van het geloof wat bekent staat om het korte lontje en het niet kunnnen verdragen van kritiek of kritische vragen boos en loopt weg.

Ik vind dit een grove fout van de rechter, deze Enait zoekt bewust naar de grenzen van onze westerse vrijheid en het ergste is dat deze man vrij intelligent is. Dit soort figuren moeten echt gestopt worden. Mss idd maar is tijd om de grondwet aan te passen.
 
Die niet-moslim ook een provocateur.
 
Tja slecht gedrag moet je niet belonen door zo'n malloot spreektijd te geven op TV, negeer dat ventje.
 
Die kerel zit hem ook gewoon te provoceren. Die moslim reageert nog best ok. Tot hij over elite-racisten begint.
 
Lekkere advocaat, weglopen als het iets te heet onder je voeten wordt.
 
Idd, JP wordt steeds beter.
Kan deze f* hufter niet meteen uit Holland weglopen.

---------- Toegevoegd om 11:46 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:40 ----------



Snap je t nou echt niet?

Jp vraagt dus waarom hij zn multi-interpetable geloofsstroming zo neemt dat hij niet op hoeft te staan voor de rechter. Dit is zoals deze extremist uitlegt ook niet perse nodig om het zo over te nemen. Deze extremist "kiest" er dus zelf voor om dit zo te doen, incl mutsje.
JP noemt hem in deze terecht een aandachtstrekker, en dan wordt de meneer van het geloof wat bekent staat om het korte lontje en het niet kunnnen verdragen van kritiek of kritische vragen boos en loopt weg.

Ik vind dit een grove fout van de rechter, deze Enait zoekt bewust naar de grenzen van onze westerse vrijheid en het ergste is dat deze man vrij intelligent is. Dit soort figuren moeten echt gestopt worden. Mss idd maar is tijd om de grondwet aan te passen.
Ik ben het absoluut niet eens met Enait, maar in dit gesprek zit JP gewoon respectloos te provoceren zijn hele houding en woorden zijn gewoon niet gepast, en daarbij laat JP ook teveel zijn mening blijken over moslims, dat is niet erg maar nodig dan niet dat soort gasten uit.
 
Die kerel zit hem ook gewoon te provoceren. Die moslim reageert nog best ok. Tot hij over elite-racisten begint.

Klopt, die JP zit hem gewoon op te fokken en dat heeft ie goed door ook.

Maar ik vind dat die Enait(toch?) zich wel laat kennen door opgefockt te raken en weg te lopen. Beetje een teken van zwakte..
 
Ik ben ook tegen die mutsjes.. maar als je als neutrale toeschouwer luistert zit die moslim veel beter in de discussie en wint hij het dik van JP. JP zit juist te provoceren door het stellen van steeds dezelfde vraag. Dat is trouwens een hele bekende interview techniek om mensen dingen te laten zeggen die ze niet willen. Doordat je steeds dezelfde vraag geeft raak je geirriteerd en ga je steeds je antwoord iets aanpassen. JP zit gewoon te wachten op een opening om nog eens fel uit te halen naar die moslim. Gelukkig had hij het echter door en pareerde de aanval van JP redelijk goed.

Persoonlijk was ik ook gewoon weggelopen als JP mij vijf keer dezelfde vraag had gesteld. JP toont 0 respect. hij luistert niet eens naar het antwoord maar lult er steeds weer doorheen. Laat die moslim uitpraten als je hem een vraag stelt. (en ja ook het onderbreken van JP heeft alleen maar tot doel dat de antwoorden van die moslim op dezelfde vraag steeds iets gaan afwijken zodat JP hem door midden kan zagen).

Nogmaals ik ben ook tegen die mutsjes.. maar het gedrag van JP is verre van netjes. Die schoffeert Enait gewoon.
 
Ik ben het absoluut niet eens met Enait, maar in dit gesprek zit JP gewoon respectloos te provoceren zijn hele houding en woorden zijn gewoon niet gepast, en daarbij laat JP ook teveel zijn mening blijken over moslims, dat is niet erg maar nodig dan niet dat soort gasten uit.

Eens

---------- Toegevoegd om 12:18 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:17 ----------

Ik ben ook tegen die mutsjes.. maar als je als neutrale toeschouwer luistert zit die moslim veel beter in de discussie en wint hij het dik van JP. JP zit juist te provoceren door het stellen van steeds dezelfde vraag. Dat is trouwens een hele bekende interview techniek om mensen dingen te laten zeggen die ze niet willen. Doordat je steeds dezelfde vraag geeft raak je geirriteerd en ga je steeds je antwoord iets aanpassen. JP zit gewoon te wachten op een opening om nog eens fel uit te halen naar die moslim. Gelukkig had hij het echter door en pareerde de aanval van JP redelijk goed.

Persoonlijk was ik ook gewoon weggelopen als JP mij vijf keer dezelfde vraag had gesteld. JP toont 0 respect. hij luistert niet eens naar het antwoord maar lult er steeds weer doorheen. Laat die moslim uitpraten als je hem een vraag stelt. (en ja ook het onderbreken van JP heeft alleen maar tot doel dat de antwoorden van die moslim op dezelfde vraag steeds iets gaan afwijken zodat JP hem door midden kan zagen).

Nogmaals ik ben ook tegen die mutsjes.. maar het gedrag van JP is verre van netjes. Die schoffeert Enait gewoon.

Eenseens, karma.
 
Idd, JP wordt steeds beter.
Kan deze f* hufter niet meteen uit Holland weglopen.

---------- Toegevoegd om 11:46 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:40 ----------



Snap je t nou echt niet?

Jp vraagt dus waarom hij zn multi-interpetable geloofsstroming zo neemt dat hij niet op hoeft te staan voor de rechter. Dit is zoals deze extremist uitlegt ook niet perse nodig om het zo over te nemen. Deze extremist "kiest" er dus zelf voor om dit zo te doen, incl mutsje.
JP noemt hem in deze terecht een aandachtstrekker, en dan wordt de meneer van het geloof wat bekent staat om het korte lontje en het niet kunnnen verdragen van kritiek of kritische vragen boos en loopt weg.

Ik vind dit een grove fout van de rechter, deze Enait zoekt bewust naar de grenzen van onze westerse vrijheid en het ergste is dat deze man vrij intelligent is. Dit soort figuren moeten echt gestopt worden. Mss idd maar is tijd om de grondwet aan te passen.

Wat is hier mis mee? zolang er geen grenzen worden overtreden is er niets aan de hand. Iedereen zoekt weleens de grens op van wat kan en mag...
 
Ik ben ook tegen die mutsjes.. maar als je als neutrale toeschouwer luistert zit die moslim veel beter in de discussie en wint hij het dik van JP. JP zit juist te provoceren door het stellen van steeds dezelfde vraag. Dat is trouwens een hele bekende interview techniek om mensen dingen te laten zeggen die ze niet willen. Doordat je steeds dezelfde vraag geeft raak je geirriteerd en ga je steeds je antwoord iets aanpassen. JP zit gewoon te wachten op een opening om nog eens fel uit te halen naar die moslim. Gelukkig had hij het echter door en pareerde de aanval van JP redelijk goed.

Persoonlijk was ik ook gewoon weggelopen als JP mij vijf keer dezelfde vraag had gesteld. JP toont 0 respect. hij luistert niet eens naar het antwoord maar lult er steeds weer doorheen. Laat die moslim uitpraten als je hem een vraag stelt. (en ja ook het onderbreken van JP heeft alleen maar tot doel dat de antwoorden van die moslim op dezelfde vraag steeds iets gaan afwijken zodat JP hem door midden kan zagen).

Nogmaals ik ben ook tegen die mutsjes.. maar het gedrag van JP is verre van netjes. Die schoffeert Enait gewoon.
Helemaal mee eens.

JP zit inderdaad te provocerenen ik vind dat Enait goed gehandeld heeft. Als neutrale toeschouwer moet je dat wel zien. Om nou te zeggen: "Kan deze f* hufter niet meteen uit Holland weglopen." of "Loop maar weg jonge.... loop meteen Nederland uit en kom nooit meer terug!" is gewoon zwak naar aanleiding van dit interview.
 
Ik kon 'm nog best aardig volgen die malloot tot het moment dat er kennelijk iets naar boven kwam dat zich eerder had afgespeeld en hij begon te raaskallen over eliteracisten. Eliteracisten hahaha hoe komt ie er op man :roflol:

Pauw deed misschien een klein beetje onnodig denigrerend maar had wel een punt in de kern, ook mooi dat hij als 'linkse hond' ervoor uit komt dat hij niet gelooft in een multiculturele samenleving, alhoewel ik wel vermoed dat dit wat genuanceerder ligt dan wat de uitzending aan uitleg toeliet.
 
Laatst bewerkt:
@Shivo

Dit heeft alles te maken met ONZE verworven normen en waarden, van handje geven tot opstaan voor rechterlijke macht tot stemrecht voor vrouwen. Deze man heeft geen enkel respect voor de westerse samenleving als geheel en kiest hier zeer bewust voor. Voor hem is het geen probleem dat naar alle waarschijnlijkheid duizenden vrouwen als huisslaafje gebruikt worden en zelden daglicht op de huid voelen.
Deze man ondermijnt alles waar wij menig bloed voor vergoten hebben door de eeuwen heen. Dat dit door veel mensen nog steeds niet gezien wordt is treurig en tekenent voor oa ons land.
 
@Shivo

Dit heeft alles te maken met ONZE verworven normen en waarden, van handje geven tot opstaan voor rechterlijke macht tot stemrecht voor vrouwen. Deze man heeft geen enkel respect voor de westerse samenleving als geheel en kiest hier zeer bewust voor. Voor hem is het geen probleem dat naar alle waarschijnlijkheid duizenden vrouwen als huisslaafje gebruikt worden en zelden daglicht op de huid voelen.
Deze man ondermijnt alles waar wij menig bloed voor vergoten hebben door de eeuwen heen. Dat dit door veel mensen nog steeds niet gezien wordt is treurig en tekenent voor oa ons land.

Hmm en dat toont onze respect naar andere aan??? Jij vindt dus dat andere respect voor ons moeten hebben terwijl in het verleden bijzonder vaak is aangetoond dat wij dat zelf niet voor andere hebben? wat een gelul.

Dat bloedvergieten van onze kant toont wel aan dat ook ze gemeenschap met al zijn normen en waarden geen respect heeft voor andere.

Zolang men binnen de wet van onze samenleving blijft... zijn er geen problemen. Die wetten zijn democratisch opgesteld door een overwegend blanke en christelijke bevolking en gebaseerd op de normen en waarden zoals de gemiddelde bevolking ze ervaart en in stand wil houden. Zolang Enait en andere moslims zich aan deze wetten houden is er mijn inziens geen enkel probleem.

Volgens mij heeft Enait net zoveel respect voor onze samenleving als jij voor de zijne.
 
Volgens mij heeft Enait net zoveel respect voor onze samenleving als jij voor de zijne.


Verschil is dat Enait zich bevind in 'onze' samenleving en kennelijk vooral veel wilt nemen en verdomd weinig wilt geven. Zoals een handje. Die Enait die is vooral geil op publiciteit, die ziet zichzelf helemaal een soort van Malcolm X worden in Nederland. Zoals Pauwe ook zei, een provocateur. Er valt met die man niet te discusseren want hij ziet in alles dat hem tegenspreekt een onderdeel van een allesomvattend net van racisme.
 
Volgens mij heeft Enait net zoveel respect voor onze samenleving als jij voor de zijne.

Hier zeg jij dus dat ik me aan hem moet aanpassen?? Jij bent echt knettergek man.

---------- Toegevoegd om 12:55 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:55 ----------

Verschil is dat Enait zich bevind in 'onze' samenleving en kennelijk vooral veel wilt nemen en verdomd weinig wilt geven. Zoals een handje. Die Enait die is vooral geil op publiciteit, die ziet zichzelf helemaal een soort van Malcolm X worden in Nederland. Zoals Pauwe ook zei, een provocateur. Er valt met die man niet te discusseren want hij ziet in alles dat hem tegenspreekt een onderdeel van een allesomvattend net van racisme.

Perfect verwoord!!
 
Terug
Naar boven