Alles over de regeringscrisis in België

[Big-T]

Speciaal topic voor alles over de Belgische regeringscrisis. Nieuws, vraag & antwoord, discussie over de toekomst van het land kan hier geplaatst worden.

Ik trap af:

De Wever en Di Rupo weer fors in de clinch na 'ultimatum'

HLN UPDATE De spanningen tussen PS en N-VA lopen opnieuw op. Na een bericht op de website van de Franstalige krant Le Soir, waarin gesproken wordt over "grote irritatie" bij de PS over de houding en communicatie van de N-VA, reageert N-VA-voorzitter Bart De Wever bijzonder scherp. "De Franstaligen moeten klare wijn schenken: is men al dan niet bereid af te stappen van het zakgeldfederalisme en te evolueren naar een cultuur van financiële verantwoordelijkheid? "

De Wever: "Wanneer schenken Franstaligen eindelijk klare wijn?"
Amper een dag nadat N-VA-voorzitter Bart De Wever en zijn PS-collega Elio Di Rupo tot nieuwe werkafspraken kwamen, zit het er blijkbaar opnieuw bovenarms op tussen de twee winnaars van de verkiezingen. Volgens een bericht op de website van Le Soir is men bij de PS bijzonder boos over de manier waarop de N-VA over de gemaakte afspraken heeft gecommuniceerd. De N-VA-versie zou niet overeenstemmen met de afspraken die gemaakt werden tijdens het zes uur durende overleg dat De Wever en Di Rupo woensdag hadden bij de koninklijke bemiddelaars Danny Pieters (N-VA) en André Flahaut (PS).

Ultimatum
"We zijn het beu, de maat is vol! ", luidt het fors uit PS-bron. Zo is de PS er niet over te spreken dat men bij N-VA woensdag sprak van een herziening van de financieringswet in vier weken tijd, terwijl er volgens de PS een timing van 6 tot 8 weken was afgesproken. De Franstalige socialisten verwijten de Vlaams nationalisten ook dat ze hebben gesproken van een "ultimatum". De N-VA houdt zich volgens de PS niet aan haar woord. "We zijn het niet gewend om te onderhandelen met mensen die hun woord niet houden", zo stelt een PS-bron geciteerd. "Dat de N-VA nu eens duidelijk zegt of ze wel of niet een akkoord willen", klinkt het nog.

"Niet essentieel"
N-VA-voorzitter Bart De Wever "neemt met verbazing akte" van de verklaring uit PS-hoek. Zo is het verschil in timing (4, 6 of 8 weken) rond de financieringswet volgens De Wever "niet essentieel". "Dat hebben wij gisteren en vandaag ook telkens zo gecommuniceerd aan de pers. Meer nog, toen er woensdagavond gewag gemaakt werd van vier weken, heeft de N-VA aan de PS meteen laten weten dat we dit sterk zouden relativeren", aldus De Wever. Voorts wijst de N-VA-voorzitter erop dat zijn partij nooit gesproken heeft over een "ultimatum". "Wel dat we maandag de balans zouden opmaken en zouden kijken of we al dan niet kunnen voortwerken".

Volgens De Wever is het misschien geen toeval dat de uitval van de PS er komt "nadat Ecolo de voorgestelde werkwijze al afgewezen had vanmiddag (donderdagmiddag)". "Alleszins is er het vermoeden dat de plotse en publieke woede van de PS een andere toedracht moet verbergen", suggereert De Wever. Ecolo toonde zich donderdag wel bereid zich in te schrijven in de nieuwe werkmethode, maar covoorzitter Jean-Michel Javaux liet wel duidelijk verstaan dat een herziening van de financieringswet op korte termijn voor hem onmogelijk leek.

De Wever eist nu dat de Franstaligen zelf "klare wijn" schenken. "Is men al dan niet bereid af te stappen van het zakgeldfederalisme en te evolueren naar een cultuur van financiële verantwoordelijkheid? ", vraagt De Wever zich af. (belga/kh/ka)

Klik om te verkleinen...

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-fo...upo-weer-fors-in-de-clinch-na-ultimatum.dhtml

Klik om meer te lezen...

 

[Marter]

Vond het eig raar dat het zolang geduurd heeft voordat er een topic kwam op dbb.

 

[Timmeeh]

Vond het eig raar dat het zolang geduurd heeft voordat er een topic kwam op dbb.

Klik om te verkleinen...

ik denk dat het eigenlijk gewoon niemand meer interesseert

 

[Big-T]

Vond het eig raar dat het zolang geduurd heeft voordat er een topic kwam op dbb.

Klik om te verkleinen...

Ik geloof dat we nog steeds slechts op 20% Belgen zitten op DBB, wat er zeker mee te maken heeft. Een groot deel is de Belgische politiek ook een 'beetje' beu wellicht. Ik vind het zelf wel belangrijk om er mee bezig te zijn en een beetje op de hoogte te blijven.

PS: net gekeken het is 23%.

 

[Marter]

ik denk dat het eigenlijk gewoon niemand meer interesseert

Klik om te verkleinen...

Ik wel maar misschien is het omdat ik teveel tijd heb

 

[Corleoné]

Wtf, en ik die dacht dat Di Rupo al 2 maand premier was

 

[Big-T]

Wtf, en ik die dacht dat Di Rupo al 2 maand premier was

Klik om te verkleinen...

Ik geloof niet dat we dat nog gaan zien gebeuren dit jaar. Ik gok op een soort van noodregering, en ondertussen rekken en blijven rekken. En als alle rek eruit is gaan we ofwel naar nieuwe verkiezingen, ofwel gebeurd er een wonder en gaat de PS toegevingen doen. De andere optie is dat Wallonië gaat nadenken over de onafhankelijkheid (onwaarschijnlijk) of gaat praten met Frankrijk voor aansluiting (waarschijnlijker).

 

[Moraalridder]

Wat willen jullie Vlamingen als jullie moeten kiezen:

a) Scheiding, Wallonie bij FR, Vlaanderen bij NL
b) Scheiding, Wallonie boeit me niet, Vlaanderen onafhankelijk
c) België moet België blijven.
d) Vlaanderen, Limburg en N-Brabant moeten het koninkrijk der zachte G worden.

 

[Arminius]

Wat willen jullie Vlamingen als jullie moeten kiezen:

a) Scheiding, Wallonie bij FR, Vlaanderen bij NL
b) Scheiding, Wallonie boeit me niet, Vlaanderen onafhankelijk
c) België moet België blijven.
d) Vlaanderen, Limburg en N-Brabant moeten het koninkrijk der zachte G worden.

Klik om te verkleinen...

A!

Het is alleen de vraag hoe? Vlaanderen als autonome regio? Of Vlaanderen "versmelten" met Nederlandse provincies. V-Limburg bij N-Limburg, etc.

 

[Moraalridder]

Hoe zie je een autonome regio precies voor je dan? Op gebied van overheidsingrijpen, beslissingen etc.

Edit: En je weet dat de belastingen hier hoger zijn hé... Iig wat ik er van begrepen heb.

 

[Big-T]

Wat willen jullie Vlamingen als jullie moeten kiezen:

a) Scheiding, Wallonie bij FR, Vlaanderen bij NL
b) Scheiding, Wallonie boeit me niet, Vlaanderen onafhankelijk
c) België moet België blijven.
d) Vlaanderen, Limburg en N-Brabant moeten het koninkrijk der zachte G worden.

Klik om te verkleinen...

B.

Later eventueel confederatie met Nederland. D.w.z. Vlaanderen en Nederland blijven soevereine Europese landen, maar beslissen om bepaalde zaken (bijv. economische) samen te doen.

 

[Moraalridder]

Mits jullie gaan scheiden ben ik het daar ook wel het meest mee eens. Vlaanderen bij ons zie ik niet zo snel gebeuren, en volgens mij is dat ook moeilijker te realiseren dan je op het eerste gezicht zou denken. Ik kan niet echt goede woorden ervoor vinden, maar om alles gelijk te stellen qua regelgeving lijkt me een helse klus.

 

[Silentio]

A!

Het is alleen de vraag hoe? Vlaanderen als autonome regio? Of Vlaanderen "versmelten" met Nederlandse provincies. V-Limburg bij N-Limburg, etc.

Klik om te verkleinen...

wat is daar het nut van? eerst wordt er jaren gekankerd voor onafhankelijkheid en dan zouden we ons nog eens aan een ander land moeten voegen? dan begint het hele spelletje weer opnieuw.

 

[Big-T]

wat is daar het nut van? eerst wordt er jaren gekankerd voor onafhankelijkheid en dan zouden we ons nog eens aan een ander land moeten voegen? dan begint het hele spelletje weer opnieuw.

Klik om te verkleinen...

Hoewel ik wel sterk geloof dat Vlamingen sociaal-economisch veel meer gemeen hebben met Nederlanders dan met Walen, lijkt het mij idd niet aangewezen om daar aan te denken. Het moet trouwens maar eens gedaan zijn met te denken dat kleine landen niet op eigen benen zouden kunnen staan. Er zijn genoeg voorbeelden te noemen waarin dat reeds is gelukt. Een land is net als een onderneming: de grootte doet er niet veel toe om het te doen slagen, de manier waarop je het organiseert wél.

 

[Silentio]

Hoewel ik wel sterk geloof dat Vlamingen sociaal-economisch veel meer gemeen hebben met Nederlanders dan met Walen, lijkt het mij idd niet aangewezen om daar aan te denken. Het moet trouwens maar eens gedaan zijn met te denken dat kleine landen niet op eigen benen zouden kunnen staan. Er zijn genoeg voorbeelden te noemen waarin dat reeds is gelukt. Een land is net als een onderneming: de grootte doet er niet veel toe om het te doen slagen, de manier waarop je het organiseert wél.

Klik om te verkleinen...

geen fan van een splitsing, maar als het dan echt moet, dan inderdaad liever echt onafhankelijk.

 

[Calyptus]

Waarom geen Groot-Vlaanderen? We zullen even ons goed hard tonen en die zielige Nederlandertjes erbij nemen.


Maar kom, Vlaanderen is cultureel toch nog een pak anders als Nederland, en er zijn er veel die dat onderschatten. Vlaanderen apart, en via Europa toch samen met de rest.

 

[Big-T]

Zeer benieuwd waar de huidige onderhandelingen zullen eindigen. In het verleden was ik gewoonlijk vrij zeker dat uiteindelijk de Vlamingen toegeven, maar dat ligt nu toch anders. BDW gaat nooit toegeven met een akkoord dat geen aanzienlijke veranderingen teweeg brengt. Maar ik zie de franstaligen dat akkoord dat hij wil ook niet snel maken.

Het worden erg spannende en historische tijden. Ik durf soms te denken dat het einde van België nabij is, maar dan realiseer ik me ook weer dat Vlamingen te weinig lef hebben om die stap te durven zetten...

Van één ding ben ik vrij zeker: het vormen van een regering, als het er al van komt, zal langer duren dan in 2007.

 

[Marter]

Van één ding ben ik vrij zeker: het vormen van een regering, als het er al van komt, zal langer duren dan in 2007.

Klik om te verkleinen...

FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Misschien komt er dan weer een betoging voor Belgie met alleen Walen & Brusselaars.

 

[jacky den bels]

ik ga voor B....

ik hoop dus ook dat er nu eens geen toegevingen aan de Walen worden gedaan

 

[Marter]

Volgend jaar weer bolletjes kleuren